I jak tu żyć z ISO 400 ?

Super przyzwoity Fuji Neopan 400, za 19,99 od Bartex na Allegro.
Jedyny film B&W tej czułości niewymagający prześwietlania.

***
PS: sorry! Pomyłka co do ceny! 22,85 niestety. Mały obrazek, ma się rozumieć, ale nie napisałeś o jaki format chodzi.

Post był edytowany 2014-12-11 15:56:52 przez Fotomanek

Fotomanek napisał(a): ...ale nie napisałeś o jaki format chodzi.

Tak, to ma być mały obrazek. Jeśli warto, to przekroczę te 20 zł które zakładałem. A zapytam jeszcze o AGFie APX 400?

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Ilford XP2

cracusiac napisał(a): Ilford XP2

Ale chodzi o klasyczny negatyw nie do C41. Cała zabawa polega na samodzielnym wywołaniu filmu i odbitek. Dotychczas zdjęcia dziewczynie robiłem cyfrą, aż pewnego razu rozchorowała się i kolejna sesja została odłożona. Aby nie tracić fotograficznych klimatów, postanowiłem pokazać jej z grubsza na czym polega zabawa w ciemni. Wyjąłem moje zabawki i pokazałem o co w tym biega. Tak nam się spodobało, że teraz chcemy zrobić sesje w klasycznym B&W używając tego co tanie i dostępne.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Konkretnie to powiem Ci tak - najlepsza mieszanka wymienionych przez Ciebie materiałów to:
T-rix@1250 Hydrofen 1+1 24*C 15'.
T-max wołasz tak samo ale naświetlasz na 1600 .

Masz zapas światła bo z 400 w pomieszczeniu bez fleszy też nie poszalejesz.

Powyższe przepisy na wyższy kontrast i dużą ostrość.

Wyrównawczo będziesz miał 1+3 22*C 36' - Trix@1600.

Kodaki to obecnie najlepiej forsujące się filmy na rynku.


A jakbyś jednak chciał naświetlać na 400 to jeden i drugi możesz wołać (z sugestią na Trixa) 1+3 25*C 12,5'

Post był edytowany 2014-12-11 16:15:02 przez RagnarokIII

T-rix@1250 Hydrofen 1+1 24*C 15'.
T-max wołasz tak samo ale naświetlasz na 1600.

To znaczy T-rix na 1250 naświetlać, dobrze zrozumiałem?

A co się w praktyce dzieje przy takim forsowaniu? Jak to wpływa na ziarno itd. Chciałbym w miarę drobną strukturę uzyskać.

Co do światła, to wstępne pomiary wykazują, że przy iso 400 ekspozycje będą mogły być pomiędzy 1/30 a 1/125 s przy f 2,8, czyli jakoś ujdzie. Jednak iso 1600 dało by dużo większe możliwości i kusi mnie to niemożliwie!

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Tak naświetlać na 1250.

Ziarno oczywiście wzrośnie, normalka im wyżej tym ziarniściej, ale ciepły hydrofen nie wybuja go tak bardzo i będzie ładne ziarno a nie kluchy albo szumy znane z cyfrówek...

Zawsze można też robić na statywie...

No jakiś kompromis musi być.

Post był edytowany 2014-12-11 16:27:08 przez RagnarokIII

Dzięki, rozważę twoja propozycję. Zapytam jeszcze, z jaką precyzje musi być utrzymana ta temperatura przy forsowaniu? Bo wiadomo, że termometr ma jakąś tolerancję, do tego chemia w koreksie stygnie. Jak to jest? "normalnego" wołania się nie obawiam, bo znam, ale forsownego nie robiłem.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Zależy od temperatury otoczenia.

Jeśli masz w domu 21-22* przez 15 minut temperatura nie spadnie drastycznie, można też użyć miski z wodą o tej samej temperaturze i tam trzymać koreks - jest to bardziej wskazane przy dłuższym wołaniu, albo (te 36') zacznij o stopień wyżej - temperatura spadnie o jakieś 2 stopnie więc to się średnio wyrówna i będzie ok).

Post był edytowany 2014-12-11 16:50:31 przez RagnarokIII

To jeszcze pytanie jedno. Czy to ziarno z iso 1600 na odbitce powiedzmy 15x20 cm ogląanej normalnie "z ręki" będzie bardzo widoczne? To znacz, czy nie przytłoczy detali typu włosy, rzęsy itd? Samo ziarno mi nie wadzi, nawet lubię, ale jeśli zaczyna walić po oczach to już go nie lubię. Wiem że pytanie z cyklu "brak jednoznacznie obiektywnej odpowiedzi", ale cóż... potrzebowałem je zadać

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Dodam jeszcze, że onegdaj kompałem Fomapana 400 w Fomadonie LQN i wyszedł ziarnowaty armagedon!

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Odbitka 15x20 nie jest dużym powiększeniem, więc aż takiego efektu jakiego się boisz nie powinno być, pamiętaj jednak by mierzyć światło na ciemniejsze partie obrazu by cienie dobrze się naświetliły - dobrze naświetlony negatyw o dużej czułości wołany w podwyższonej temperaturze jak pisałem powinien dać dobre wyniki.
Ziarno nie powinno być większe niż z tego samego filmu wołanego standardowo.

Ale jeśli bardzo zależy Ci na gładkości użyj raczej film mniej czuły i statyw.

Foma to inna bajka, a wynalazków Fomy (wywoływacze) bym nie tykał.
Hydrofen choć produkowany teraz przez Fomę stanowi wyjątek, bo to stara polska wariacja na temat mikrofenu, powstała gdzieś w latach '70 gdy Foton kupił od Ilforda technologię do produkcji filmów i wtedy też stworzył ten wywoływacz. Foma przejeła tą recepturę bezpośrednio od Fotonu i produkuje ją bez zmian.

Rozumiem. Czyli jak to z negatywami, lepiej za dużo światła niż za mało. Ogólnie uspokoiłeś mnie. Korci mnie, by sprawdzić to forsowanie. Sprawdzę tego Kodaka T-maxa i może standardowo Fuji Neopana z ciekawości, bo nie używałem. T-maxa wołałem kiedys standardowo i fajne kontrasty złapał. Dzięki Jak wyjdzie przyzwoicie, to może do galeryji zarzucę Na początku stycznia powinny wyjść odbitki

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Zatem z ciekawością je obejrzę a i pewnie nie tylko ja.

A może by tak ilford pan 400? Obecnie naswietlam na 800 i będę wywoływał w d76 1+1. Powinno być ok

Flawiusz napisał(a): Drugi z technologią ziaren T, ponoć bardzo drobnych.

Faktycznie ziarno ma małe. Ostatnio zrobiłem rolkę na małym obrazku.
Tak wygląda w całości, a tak wycinek z obrazka o rozdzielczości 3602x2398 pix, bez wyostrzania.

rafcio napisał(a): A może by tak ilford pan 400? Obecnie naswietlam na 800 i będę wywoływał w d76 1+1. Powinno być ok

Kiedyś, lat temu kilka w innym wątku było pisane, że Ilford Pan 400 to (tu cytat) "kupa". Nie będę więc ryzykował, bo trochę pracy w te zdjęcia włożę.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Można polecić wiele filmów i wywoływaczy (i jakby co służę przepisami), ale kolega akurat pisał o Kodakach z Hydrofenem...

mariuszL napisał(a): Faktycznie ziarno ma małe. Ostatnio zrobiłem rolkę na małym obrazku. [/URL]

Dzięki, to w zupełności wystarcza. Już nie mam obaw, nawet jeśli forsując wyszło by większe ziarno, to nic nie szkodzi.

Post był edytowany 2014-12-11 17:37:36 przez Flawiusz

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!