Awatar Ramzes

Procesy wywoływania negatywów

Ramzes 76

Witam!

Jakiś czas już przymierzam się do samodzielnego wywoływania filmów czarno-białych, lecz wertując internet, czytając o tym i kompletując materiały natrafiłem na nurtującą mnie kwestie, której nie mogę sam rozwiązać. Chodzi mianowicie o zależność negatyw-chemia-proces.

Wiem, że istnieją różne procesy, jak na przykład C-41 itp., lecz nie wiem od czego zależy to, jaki pasuje do danego negatywu. Na pewno tego typu informacje można znaleźć na opakowaniu bądź na stronie producenta, lecz problem leży gdzie indziej - czy jeden zestaw chemii będzie pasował do wszystkich rodzajów filmów? Wydaje się być naiwne myslenie w ten sposób, więc zakładam, że nie. Jak zatem się do tego przygotowywać? Będę chciał wywołać Deltę 400, HP5 i Kodaka Tri-X - czy musze kupować wiele rodzajów chemii i wywoływać w wielu procesach, czy jest jakaś uniwersalna chemia, czy po prostu filmy czarno-białem woła się w ten sam sposób?

Odpowiedzi 76

Awatar ozjasz
ozjasz

Polon napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
HP5 Może się gdzieś znajdzie ale to dziadoski film i raczej go nie używam.


Ragnarok, z całym szacunkiem, ale pisząc takie rzeczy eksponujesz się co najmniej na wyśmianie. Wystarczyłoby napisać, że 'mnie jakoś nigdy dobrze nie wyszedł', lub 'nie potrafiłem uzyskać na nim zadowalających rezultatów'. A tak jest tak jak napisałem.

Dodam z własnego doświadczenia, że Ilford HP5+ potrafi dostarczyć znakomitej jakości gdy potrzebny jest film o wysokiej czułości. Używam go głównie przy fotografowaniu teleobiektywami, i zawsze naświetlam go na ASA 1600 wywołując następnie w Calbe A49. Bez żadnego zawahania mogę napisać, że HP5+ naświetlony na ASA 1600 i wywołany w Calbe A49 ma nieporównanie mniejsze ziarno i ładniejsze przejścia tonalne od TriX'a @320 wywołanego w Rodinalu. O materiałach typu Fomapan nie wspominając.

Pozdrawiam


Podpinam się pod tą opinię, HP5+ forsuje się świetnie, nawet w caffenolu. Naświetlany nominalnie też mi się bardzo podobał. Tak tylko pisze zeby wkurzyć Ragnaroka któremu ten wątek ewidentnie podnosi poziom adrenaliny



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar cracusiac
cracusiac

Tak to juz jest, jak ktos oczekuje, ze uzywajac maloobrazkowego HP5 wywolanego w Rodinalu uda mu sie zrobic bezziarniste odbitki w formacie 50x60cm, to raczej sie myli.

Awatar czmielek
czmielek

Nie wiem skąd te opinie o ilfordzie negatywne. Delta 100 i pan f oraz fp4 to swietne negatywy. Za delte oddam każdego kodaka. Hp5 tez nie lubię w małym obrazku ale w sredniaku nie pogardze.



http://czmielek.wix.com/chmielewski
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Ja lubię Kodaka ktoś Ilforda, ktoś chłopaki ktoś dziewczyny, a jeszcze inny wsjerawno.

Mnie to nie przeszkadza.

Awatar Fotomanek
Fotomanek

czmielek napisał(a):
Nie wiem skąd te opinie o ilfordzie negatywne. Delta 100 i pan f oraz fp4 to swietne negatywy. Za delte oddam każdego kodaka. Hp5 tez nie lubię w małym obrazku ale w sredniaku nie pogardze.

Przydała by się jakaś ATipedia na ten temat.

***

Awatar cracusiac
cracusiac

Fotomanek napisał(a):
czmielek napisał(a):
Nie wiem skąd te opinie o ilfordzie negatywne. Delta 100 i pan f oraz fp4 to swietne negatywy. Za delte oddam każdego kodaka. Hp5 tez nie lubię w małym obrazku ale w sredniaku nie pogardze.

Przydała by się jakaś ATipedia na ten temat.

***


"de gustibus non disputandum"

Awatar Polon
Polon

czmielek napisał(a):
Nie wiem skąd te opinie o ilfordzie negatywne.


Z braku chęci własnego rozwoju technik wywoływania. Napisałem już wczesniaj i podtrzymuję, że Ragnarok ze swoimi tezami o niezdatności HP5+ do forsowania zostałby natychmiast wyśmiany i nie sądzę żeby ktoś Jego późniejsze wypociny o Fomie w ogóle czytał na jakimkolwiek zagranicznym forum. AT przyjmuje wszystko, tego już się nauczyłem.



Olympus OM System

Awatar Polon
Polon

RagnarokIII napisał(a):
"(...) mówisz do artysty i rzemielśnika z 25 letnim doświadczeniem.... (...)"


RagnarokIII napisał(a):
"Ciekawe co za oszołom woła trixa w rodinalu... (...)"


RagnarokIII napisał(a):
Za to Fomapan 400 w Rodinalu na 400 i 800 bije Twoje forsowane HP%+ bo ten film się do tego nie nadaje.


Taki zestaw At-guru to juz robi niezłą imprezę w Święta. Na zdrowie i wszystkiego najlepszego!



Olympus OM System

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Polon napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
'(...) mówisz do artysty i rzemielśnika z 25 letnim doświadczeniem.... (...)'


RagnarokIII napisał(a):
'Ciekawe co za oszołom woła trixa w rodinalu... (...)'


RagnarokIII napisał(a):
Za to Fomapan 400 w Rodinalu na 400 i 800 bije Twoje forsowane HP%+ bo ten film się do tego nie nadaje.


Taki zestaw At-guru to juz robi niezłą imprezę w Święta. Na zdrowie i wszystkiego najlepszego!


A nawzajem.

Czepiasz się mnie czy jak?

Pozbawiasz mnie prawa do preferencji materiałowych, hmm?

RagnarokIII napisał(a):
Ja lubię Kodaka ktoś Ilforda, ktoś chłopaki ktoś dziewczyny, a jeszcze inny wsjerawno.

Mnie to nie przeszkadza.

Post był edytowany 2014-04-21 08:00:43

Awatar fiakier
fiakier

RagnarokIII napisał(a):
(...)
Ciekawe co za oszołom woła trixa w rodinalu (...)


Hmrmpmpmpm... Słyszałem, że R09 to to samo co rodinal:



A pod spodem:

RagnarokIII napisał(a):
Ładnie tu Panie:
i kadrowo, i naświetlenie, i wywołanie


No to ja już nic nie wiem - oszołom jestem...

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

fiakier napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
(...)
Ciekawe co za oszołom woła trixa w rodinalu (...)


Hmrmpmpmpm... Słyszałem, że R09 to to samo co rodinal:



A pod spodem:

RagnarokIII napisał(a):
Ładnie tu Panie:
i kadrowo, i naświetlenie, i wywołanie


No to ja już nic nie wiem - oszołom jestem...


Bo chodziło o forsowanie w rodinalu trixa.
Ogólnie to każdy w jakiś sposób jest oszołomem.
I ja też nim jestem.
A i jeszcze 'ładnie' nie jest pochwałą najwyższej klasy, bo słowo ładnie można stopniować, a można też użyć mocniejszego słowa 'pięknie'.
Zdażało mi się kiedyś wołać Kodaki w rodinalu, ale teraz już bym tego nie robił, no chyba że nie byłoby innego wyboru.
Lepsze wrogiem dobrego.

Lubię tez rozmawiać postami, a stawiając się w roli oponenta taką dyskusję łatwiej nawiązać.

Post był edytowany 2014-04-21 10:11:01

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Biorę się za Trixa na 800 w PC_TEA 110.
O zgrozo! - I to wiadomość dla Jacka: są to portrety! - Co prawda zlecone, rzemielśnicze, ale jednak portrety.

Post był edytowany 2014-04-21 12:15:06

Awatar implicite
implicite

RagnarokIII napisał:
Biorę się za Trixa na 800 w PC_TEA 110.
O zgrozo! - I to wiadomość dla Jacka: są to portrety! - Co prawda zlecone, rzemielśnicze, ale jednak portrety.

Nie czuję zgryzu sytuacji, raczej ciekawość.



Wstęp do wątpienia
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

To nawiązanie to któregoś Twego komentarza pod mym obrazkiem. Wyraziłeś wtedy zdziwienie że ludzie są na zdjęciach, bo było to któreś z kolei właśnie z ludźmi - prezentowałem wtedy archiwalne me fotografie.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

implicite napisał(a):
RagnarokIII napisał:
To nawiązanie to któregoś Twego komentarza pod mym obrazkiem.

Wiem.


W sumie to nie śmiałem wątpić.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.