List do KOMENDANTA

A pamiętacie forumowy konkurs na najlepsze zdjęcie?
Może by wrócić do jego formuły? Byłyby więc co miesiąc otwarte konkursy (udział oczywiście dobrowolny) na zadany temat lub nawet bez tematu (+ ew. jakaś nagroda). Może taka forma by zadowoliła ambitnych amatorów, a pozostałym - tym którzy nie biorą udziału zapewniła poczucie proletariackiej równości.
Obecne pojedynki jakoś mi nie podchodzą.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

list do komendanta to jak list do służącej, czyli Niani, moja porada: zamiast pierdzieć w stołek i ślinić się przed kompem należy od razu przejąć inicjatywę. Założyć nowy, ambitny portal i z góry przepędzać wszelkie zalążki zła.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

jac123 napisał(a): A pamiętacie forumowy konkurs na najlepsze zdjęcie? Może by wrócić do jego formuły? ... Obecne pojedynki jakoś mi nie podchodzą.

A to się wydaje fajnym pomysłem

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

marek1953 napisał(a): list do komendanta to jak list do służącej, czyli Niani, moja porada: zamiast pierdzieć w stołek i ślinić się przed kompem należy od razu przejąć inicjatywę. Założyć nowy, ambitny portal i z góry przepędzać wszelkie zalążki zła.

Nic ani niczego nie wniosłeś tym wpisem do wątku.
Chciałeś tylko ugryźć prawda...
Nie ugryziesz mnie, nie masz czym. Pozostaje ci tylko ujadanie.

sej napisał(a): marek1953 napisał(a): list do komendanta to jak list do służącej, czyli Niani, moja porada: zamiast pierdzieć w stołek i ślinić się przed kompem należy od razu przejąć inicjatywę. Założyć nowy, ambitny portal i z góry przepędzać wszelkie zalążki zła. Nic ani niczego nie wniosłeś tym wpisem do wątku. Chciałeś tylko ugryźć prawda... Nie ugryziesz mnie, nie masz czym. Pozostaje ci tylko ujadanie.

A nie mówiłem będzie się działo!!!

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

sej napisał(a): Proponuję zmodernizować AT, aby dać więcej satysfakcji amatorom fotografii tradycyjnej z prezentowania zdjęć w tej galerii. Mam na myśli tych ambitnych którzy nie fotografują dla zabawy , ale chcą poddać swoje prace ocenie, aby z wyników takiej oceny czerpać satysfakcję - gdy ocena będzie aprobującą, lub refleksję - gdy ocena końcowa nie zaakceptuje zaproponowanego zdjęcia. Jak to zrobić : Przed wklejeniem zdjęcia należy zaznaczyć opcję : chcę oceny zdjęcia/nie chcę oceny zdjęcia. Opcja -nie chcę oceny zdjęcia- trafia do galerii tradycyjnej w której funkcjonują wszystkie dotychczasowe narzędzia. Opcja – chcę oceny zdjęcia – skutkuje przejściem zdjęcia do innego działu, odrębnie ujawnionego w zakładce menu głównego o tytule, np. „Zdjęcia aspirujące”. W dziale zdjęć do oceny, zdjęcie wyświetla się tylko z tytułem,(jeśli tytuł posiada)lub tylko z datą jeśli go nie ma. Zdjęcie pozostaje anonimowe tak długo jak trwa głosowanie. Jeżeli zdjęcie uzyska zadaną ilość głosów pozytywnych pozostaje w dziale „Zdjęcia aspirujące” i pojawia się Nick autora z liczbami ujawniającymi stosunek głosów. Jeżeli nie uzyskało akceptacji, pojawia się w galerii podstawowej z Nickiem autora bez wyniku głosowania. Sposób oceniania. Na zdjęcie w dziale „Zdjęcia aspirujące”, oddają głos wszyscy użytkownicy AT poprzez opcję tak/nie. Dane osobowe głosujących (Nick) nie są ujawnione programowo do zakończenia procesu oceniania. O wyniku końcowym decyduje ilość 23 głosów zliczonych przez automat, nie ujawnionych co do rodzaju (tak/nie). Los zdjęcia rozstrzyga proporcja głosów, stosunek 12 x tak do 11 x nie, już pozostawia zdjęcie w dziale „Zdjęcia aspirujące”. Od momentu osadzenia na stałe zdjęcia w dziale „Zdjęcia aspirujące”, użytkownicy mogą komentować i uzasadniać swoje głosowanie. Myślę, że zwolennicy starego porządku będą zadowoleni, ponieważ mają swoją kość do obgryzania, a zwolennicy modernizacji będą zadowoleni z nowej kości do oblizywania.

Wszystko to - poza anonimowością - można przeprowadzić w chwili obecnej. Jedyna różnica - (poza anonimowością zdjęcia w okresie oceniania) - to fakt, że przeorganizowanie działania wykonane odgórnie - zdejmie z Użytkowników odpowiedzialność za oceny i poddawanie fotografii ocenom.
Kluczowym - w tym rozwiązaniu jest moment decyzji o zaliczeniu zdjęcia do kategorii "aspirujące" - odbywa się w odniesieniu do "anonimowego" zdjęcia i realizowane jest anonimowo. Pomijam sprawę rozpoznawalności - obecnie - fotografii tego czy innego Autora, bo nawet jeśli przy pierwszym podejściu nie będzie do końca wiadomo kto daną fotografię wykonał, to już drugie czy trzecie zdjęcie - z serii, czy cyklu przestanie być anonimowe - zwłaszcza, gdy to pierwsze pozostanie w grupie "aspirujących" i zostanie "odtajnione". Podobnie z ocenami - jeśli wzięcie udziału w głosowaniu tak/nie - jest anonimowe, a późniejsze uzasadnienie nie będzie obligatoryjne a jedynie zależne od woli głosującego - cały efekt utknie "w pół drogi"...
Poza tym - naprawdę nie rozumiem konieczności anonimowości. Zwłaszcza, że spora część - aktywnych - Użytkowników zna się - i swoje prace - jeśli nie z "realu" to z internetu. Dodatkowo - podobno - część Użytkowników pomaga sobie wzajemnie w procesach chemicznej obróbki negatywu...

Czy zatem - zanim nie zapadną zmiany i decyzje odgórne - grupa ochotników nie zechciałaby "na sucho" przećwiczyć proponowanego rozwiązania? Cóż stoi na przeszkodzie, by - np. w opisie fotografii - poza informacjami o typie aparatu, rodzaju negatywu, SPOSOBIE OPRACOWANIA prezentowanego obrazu (to propozycja uzupełnienia informacji) - wpisywali Autorzy zainteresowani hasło: "aspiracja".
Oznaczałoby to, że -
po pierwsze: oczekują od pozostałych Użytkowników - od pierwszych 23 - wyłącznie wpisów +/-;
po drugie: - gdy pojawi się 23 taki wpis - po podliczeniu (każdy z nas chyba posiadł umiejętność policzenia do 23) oraz po sprawdzeniu która "opcja" przeważa - oczekują od tych, którzy udział w "głosowaniu" wzięli (jak i od innych - ale dopiero teraz) - ewentualnych uzasadnień i dyskusji;
po trzecie: - zobowiązują się, że gdy po podliczeniu plusów i minusów - okaże się, że przeważają minusy - usuną bezzwłocznie hasło "aspiracja" z opisu fotografii...

Do takich działań wystarczy dobra wola chętnych.

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Mnie się wydaje że ktoś chce przerobić AT na plfoto... Zwolenników przerabiania od razu odsyłam tam. Dla mnie tyle w temacie.

Janeq-2010 napisał(a): sej napisał(a): marek1953 napisał(a): list do komendanta to jak list do służącej, czyli Niani, moja porada: zamiast pierdzieć w stołek i ślinić się przed kompem należy od razu przejąć inicjatywę. Założyć nowy, ambitny portal i z góry przepędzać wszelkie zalążki zła. Nic ani niczego nie wniosłeś tym wpisem do wątku. Chciałeś tylko ugryźć prawda... Nie ugryziesz mnie, nie masz czym. Pozostaje ci tylko ujadanie. A nie mówiłem będzie się działo!!!

Janek, masz coś konkretnego do napisania? Jak zwykle dwoma groszami jątrzysz

Co do propozycji, to ja akceptuję każdą zmianę. Postaram się odnaleźć.

Mogę? To ja bardzo chętnie.

Po pierwsze:
Zgłaszanie wszelkich propozycji, pomysłów, wniosków racjonalizatorskich etc ma sens tylko i wyłącznie wtedy, kiedy na szczycie całej piramidy siedzi ktoś, kto ma możliwość wcielić je w życie. W naszym przypadku jest to KOMENDANT, którego zainteresowanie tym portalem z przyczyn mi bliżej nie znanych (co zresztą nie ma większego znaczenia) spadło do -270 stopni (czyli może nie do zera absolutnego, o czym świadczą wiosenne nominacje na administratorów, ale prawie). O ile mi wiadomo w chwili obecnej on i tylko on ma możliwość dokonywania zmian w kodzie strony. Jeżeli się mylę to niech mnie ktoś poprawi. Skoro tak, to niezależnie od tego czego ktoś nie wymyśli wszystkie te inicjatywy będą rozbijały się o ścianę obojętności.
Jeśli więc myślimy o wprowadzaniu JAKICHKOLWIEK zmian w układzie portalu, to powinniśmy na samym początku rozstrzygnąć KTO fizycznie ma je wprowadzać i albo ubłagać Komendanta, żeby dał posłuch naszym prośbom i wproadził je w życie, albo poprosić, żeby scedował swoje uprawnienia na kogoś innego kto jest biegły w prowadzeniu tego typu stron.

Po drugie:
Jeśli już udało by się załatwić tą kwestię, to należałoby się zastanowić jaką FORMUŁĘ ma mieć ten portal. Czy jest to strona poświęcona aparatom analogowym jako takim i jej nadrzędnym celem jest wymiana informacji, doświadczeń etc związanymi z pracą na aparatach i materiałach tradycyjnych, zaś galeria jest jedynie DODATKIEM do tej "bazy wiedzy" (i wtedy nie ma co narzekać na jej poziom, bo jej celem jest jedynie pokazanie przykładów zastosowania aparatów analogowych - od arcydzieł, aż po totalne gnioty). Czy też może nadrzędnym elementem tej strony jest pokazanie potencjału tkwiącego w technikach tradycyjnych i odmiennych od tych jakie dają techniki cyfrowe możliwościach uprawiania gałęzi sztuki jaką jest fotografia (ale wtedy trzeba by unikać dyskusji o wyższości Tri-Xa nad Fomą i Hasselbladów nad Lubitielami, takoż przestać rozprawiać nad jakością skanów i szumami w cieniach, a wszystkich miłośników takich dyskusji odsyłać na Korex, bo tamto forum jako stawiające na technikę jest odpowiednim miejscem do takich rozważań) A! No i oczywiście gdyby taka miała być rola tej strony to należałoby ustalić sztywne i nieprzekraczalne granice ingerencji cyfrowej w prezentowany obraz. Tak, wiem. Zaraz padnie pytanie dlaczego by nie połączyć obu tych aspektów. Ja tam nie wiem, ale chyba dlatego, że jak dotąd, przy regułach, które tu panowały jakoś się to nie udało i gdybym miał oceniać, to stwierdziłbym, że aktualnie realizujemy ten pierwszy model (co niektórych satysfakcjonuje, a innych mniej jakby).

Po trzecie
Chwała sejowi, że wykazuje zainteresowanie tym, żeby nadać temu miejscu jakiś porządek i wyraz, bo to co się tu aktualnie dzieje nie jest nawet bladym odbiciem tego co miało tu miejsce jeszcze całkiem niedawno - mam na myśli edukacyjną wartość tego portalu i to zarówno jeśli chodzi o kwestie techniczne, jak i o kształtowanie postrzegania fotografii jako sztuki. Obawiam się jednak, że bez uporządkowania dwóch wyżej przedstawionych problemów, każde działania zmierzające do poprawy sytuacji są skazane z góry na porażkę.

Po czwarte

Janeq-2010 napisał(a): Dziś każdy może się na AT czegoś nauczyć, jeśli tylko chce. Jakie zdjęcie jest, każdy widzi. Komentarz jaki jest - też. Uczyć się można z oglądania zdjęć lepszych i z konkretnych, merytorycznych i nienapastliwych komentarzy. Mnie to wystarcza.

Mylisz się Janq i to bardzo grubo. Po pierwsze dlatego, że "dziś" w zasadzie na AT nie można się już niczego nauczyć (chyba, że korzystając z archiwalnych wpisów które tu jeszcze ocalały), bo praktycznie wszyscy, którzy w małym palcu mieli opracowane techniki tradycyjne, albo się stąd ewaporowali, albo nie są zainteresowani tym, żeby merytorycznie o tym rozmawiać. Podobnie ma się rzecz z tymi, którzy potrafili zajmująco mówić o fotografii (nie tylko analogowej) i prezentować zdjęcia, które faktycznie uczyły jak w sposób twórczy wykorzystywać wszelkie ciemniowe techniki. I tak... dotyczy to także tych, którzy potrafili przekazywać swoim pracami coś więcej niż to, że byli na wycieczce i zrobili ładne (w swoim mniemaniu) zdjęcie, albo dowiedli, że ich aparat kupiony na allegro za 50/5000 zł jest w stanie zrobić zdjęcie.

To że Tobie wystarcza obecny stan rzeczy to wiem, ale nie wiem czy akurat stawiając siebie jako przykład dajesz dobry argument do swojego stanowiska, bo (wybacz, to nie jest złośliwość, tylko sucha obserwacja) nie zauważyłem jakiegoś specjalnego progresu na Twoich zdjęciach w przeciągu dwóch ostatnich lat, więc o jakiej nauce mówisz? Opanowaniu skanowania na poziomie umożliwiającym oddanie koloru skóry w jako-takich naturalnych odcieniach? No proszę Cię...


...i wreszcie po piąte:
Wiosenną burzę przetrwałem w naiwnej wierze, że może takie gwałtowne spuszczenie ciśnienia jakie wtedy się tu odbyło, będzie jakimś szokiem mogącym oczyścić w ten czy inny sposób to miejsce z narastającej tu lawinowo, że tak się wyrażę, "bylejakości merytorycznej" dotykającej zarówno samych zdjęć w galerii jak i świadomości technicznej, która była tu prezentowana.
Kiedy jednak czytam ten wątek i sposób w jaki przyjmowana jest propozycja seja (i nie podejmuje dyskusji czy sama w sobie jest ona słuszna czy nie), to stwierdzam, że jeżeli zaszły od wiosennego przesilenia jakieś zmiany, to tylko na gorsze. Odechciewa się. Bez kitu.

Post był edytowany 2013-09-23 18:37:42

Dziękuję Piotrze, że pochyliłeś nad sprawą i to tak obszernie.
Moja propozycja o tej niewielkiej w sumie modyfikacji, pełnym
tekstem w wiernej kopii, została przesłana właścicielowi portalu AT.
W tej samej minucie gdy pojawiła się na forum, pojawiła się u niego
na privie.
Czekam, może raczy odpowiedzieć, może na priva, może publicznie.

przy tak przemożnym TWA jakie jest na tym portalu to ta zmiana na pewno wyjdzie na lepsze .
na pewno !!!

Pet napisał(a): Mogę? To ja bardzo chętnie. ... Po czwarte Janeq-2010 napisał(a): Dziś każdy może się na AT czegoś nauczyć, jeśli tylko chce. Jakie zdjęcie jest, każdy widzi. Komentarz jaki jest - też. Uczyć się można z oglądania zdjęć lepszych i z konkretnych, merytorycznych i nienapastliwych komentarzy. Mnie to wystarcza. Mylisz się Janq i to bardzo grubo. Po pierwsze dlatego, że 'dziś' w zasadzie na AT nie można się już niczego nauczyć (chyba, że korzystając z archiwalnych wpisów które tu jeszcze ocalały), bo praktycznie wszyscy, którzy w małym palcu mieli opracowane techniki tradycyjne, albo się stąd ewaporowali, albo nie są zainteresowani tym, żeby merytorycznie o tym rozmawiać. Podobnie ma się rzecz z tymi, którzy potrafili zajmująco mówić o fotografii (nie tylko analogowej) i prezentować zdjęcia, które faktycznie uczyły jak w sposób twórczy wykorzystywać wszelkie ciemniowe techniki. I tak... dotyczy to także tych, którzy potrafili przekazywać swoim pracami coś więcej niż to, że byli na wycieczce i zrobili ładne (w swoim mniemaniu) zdjęcie, albo dowiedli, że ich aparat kupiony na allegro za 50/5000 zł jest w stanie zrobić zdjęcie. To że Tobie wystarcza obecny stan rzeczy to wiem, ale nie wiem czy akurat stawiając siebie jako przykład dajesz dobry argument do swojego stanowiska, bo (wybacz, to nie jest złośliwość, tylko sucha obserwacja) nie zauważyłem jakiegoś specjalnego progresu na Twoich zdjęciach w przeciągu dwóch ostatnich lat, więc o jakiej nauce mówisz? Opanowaniu skanowania na poziomie umożliwiającym oddanie koloru skóry w jako-takich naturalnych odcieniach? No proszę Cię... ...i wreszcie po piąte: Wiosenną burzę przetrwałem w naiwnej wierze, że może takie gwałtowne spuszczenie ciśnienia jakie wtedy się tu odbyło, będzie jakimś szokiem mogącym oczyścić w ten czy inny sposób to miejsce z narastającej tu lawinowo, że tak się wyrażę, 'bylejakości merytorycznej' dotykającej zarówno samych zdjęć w galerii jak i świadomości technicznej, która była tu prezentowana. ... Odechciewa się. Bez kitu.

Piotrze,
Czytając i komentując uważnie mój wpis, napewno zauważyłeś, że pisałem o "oglądaniu lepszych zdjęć" i odbieraniu "konkretnych, merytorycznych i nienapastliwych" komentarzy, jako drodze do poprawy własnych.
Daruj sobie wycieczki osobiste (choć oczywiście masz prawo do własnego zdania o moich zdjęciach i dzięki za pochwałę moich postępów w technice skanowania), wolałbym jednak przeczytać Twój krytyczny (zapewne negatywny), konkretny i merytoryczny komentarz. Gdybyś jeszcze zechciał podpowiedzieć, co konkretnie jest źle i jak poprawić (czy nie marzę zbyt swobodnie?).
Mz zdjęć lepszych niż moje jest tu wiele i ich specjalne wyróżnianie niewiele wniesie, bo "zdjęcie jakie jest każdy widzi". O Autorach też wiadomo, bo to widać z ich zdjęć.
Poziom naj-zdjęć nie spadł, bo ci co byli naj i pozostali, nadal tu są wraz z ich zdjęciami. Odnosi się to zarówno do strony artystycznej, jak i technicznej. Nie wymienię nikogo , ale Ty przecież też jesteś i Twoje zdjęcia można obejrzeć, żeby nabrać kolejnej porcji entuzjazmu do zrobienia kolejnego wypadu z aparatem.
Jeśli jednakowoż potrzeba Ci wyróżnień i konkursów/konkurencji, artystycznych czy też technicznych, to zapewne znasz na to wiele sposobów.
Z uprzejmym pozdrowieniem (niezależnie od 'wycieczki osobistej'),
Janeq

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Kolego jaskiniar.
Czytam z uwagą wszystkie wpisy i odzyskuję nadzieję za każdym
razem, gdy ktoś jest gotowy do modyfikacji formuły AT.
Zaproponowałeś namiastkę tego co jest w moich marzeniach gdy myślę
o AT.
Przytaczam :
"Czy zatem - zanim nie zapadną zmiany i decyzje odgórne - grupa ochotników nie zechciałaby "na sucho" przećwiczyć proponowanego rozwiązania? Cóż stoi na przeszkodzie, by - np. w opisie fotografii - poza informacjami o typie aparatu, rodzaju negatywu, SPOSOBIE OPRACOWANIA prezentowanego obrazu (to propozycja uzupełnienia informacji) - wpisywali Autorzy zainteresowani hasło: "aspiracja".
Oznaczałoby to, że -
po pierwsze: oczekują od pozostałych Użytkowników - od pierwszych 23 - wyłącznie wpisów +/-;
po drugie: - gdy pojawi się 23 taki wpis - po podliczeniu (każdy z nas chyba posiadł umiejętność policzenia do 23) oraz po sprawdzeniu która "opcja" przeważa - oczekują od tych, którzy udział w "głosowaniu" wzięli (jak i od innych - ale dopiero teraz) - ewentualnych uzasadnień i dyskusji;
po trzecie: - zobowiązują się, że gdy po podliczeniu plusów i minusów - okaże się, że przeważają minusy - usuną bezzwłocznie hasło "aspiracja" z opisu fotografii...

Do takich działań wystarczy dobra wola chętnych."

Dostrzegam w Twoim wariancie wiele wad. Nie napiszę jednak o tym ani słowa.
Liczy się krok ku zmianom i Twoją propozycję będę popierał.
Uważam, że lepiej wdrożyć projekt i go udoskonalać, niż tkwić w martwym punkcie.

Post był edytowany 2013-09-23 20:45:11

Kolego Seju
Cieszy mnie wielce, że mimo wad, które dostrzegłeś w transkrypcji (mojego autorstwa) Twojego pomysłu będziesz popierał jego wdrożenie. Cokolwiek to poparcie - jak i wdrożenie - miałoby oznaczać. Cieszy mnie również, że poinformowałeś nas Użytkowników, iż przesłałeś swoją propozycję do Osób Mających Władzę. Szkoda, że przesłałeś ją dokładnie w tym momencie, gdy zainicjowałeś dyskusję na jej temat - bo oważ dyskusja straciła rację bytu...
Mam nadzieję, że Twój projekt zostanie wdrożony w takim kształcie, w jakim go zaproponowałeś.
Ze swojej strony również zacząłem "wdrażać" pewne zmiany - na razie tylko takie, nad którymi mam kontrolę Do czego zachęcam innych - oczywiście w oczekiwaniu na wdrożenie właściwego = czytaj: Twojego = projektu

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jaskiniar napisał(a): Kolego Seju Cieszy mnie wielce, że mimo wad, które dostrzegłeś w transkrypcji (mojego autorstwa) Twojego pomysłu będziesz popierał jego wdrożenie. Cokolwiek to poparcie - jak i wdrożenie - miałoby oznaczać. Cieszy mnie również, że poinformowałeś nas Użytkowników, iż przesłałeś swoją propozycję do Osób Mających Władzę. Szkoda, że przesłałeś ją dokładnie w tym momencie, gdy zainicjowałeś dyskusję na jej temat - bo oważ dyskusja straciła rację bytu... Mam nadzieję, że Twój projekt zostanie wdrożony w takim kształcie, w jakim go zaproponowałeś. Ze swojej strony również zacząłem 'wdrażać' pewne zmiany - na razie tylko takie, nad którymi mam kontrolę Do czego zachęcam innych - oczywiście w oczekiwaniu na wdrożenie właściwego = czytaj: Twojego = projektu

Bo najprościej jest - zamiast wdrażać wielkie zmiany - zacząć od siebie, wpisując konkretne, nienapastliwe i merytoryczne komentarze. No, ale to wymaga wysiłku

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

jaskiniar napisał(a): Kolego Seju Cieszy mnie wielce, że mimo wad, które dostrzegłeś w transkrypcji (mojego autorstwa) Twojego pomysłu będziesz popierał jego wdrożenie. Cokolwiek to poparcie - jak i wdrożenie - miałoby oznaczać. Cieszy mnie również, że poinformowałeś nas Użytkowników, iż przesłałeś swoją propozycję do Osób Mających Władzę. Szkoda, że przesłałeś ją dokładnie w tym momencie, gdy zainicjowałeś dyskusję na jej temat - bo oważ dyskusja straciła rację bytu...

Dyskusja nie straciła racji bytu z powodu poinformowania "Komendanta"
o propozycji modernizacji portalu. Dyskusja powinna wywrzeć ciśnienie
na podjęcie przez niego jakiś ruchów. Oczywiście kierunek tych ruchów
może być uzależniony od jakości argumentów za i przeciw - w tym wątku.
Oczywiście właściciel portalu może nie podjąć żadnej reakcji.
Nigdy jednak nie może powiedzieć, że o niczym nie wiedział - z dwóch
powodów : pierwszy z nich to moje powiadomienie, a drugi to podejrzenie, że już o tym wie i wymienia poglądy ze swoimi oczami i uszami tego portalu.
Do których ja nie należę.

Post był edytowany 2013-09-23 22:38:53

Ja sens twojej modernizacji Andrzeju, po odsianiu całej tej biurokracji czyli głosowań akceptacji itp, zrozumiałem tak: Zróbmy dwie galerie, jedną na knoty, drugą na ambitniejsze zdjęcia, może wtedy przyciągniemy do tego portalu więcej ciekawych prac i interesujących ludzi. Teraz nie bardzo się oni garną tutaj bo nie chcą żeby ich fotografie wisiały obok zwykłych pstryków bo tracą na swojej wartości. Czy dobrze to rozumiem ?.

sej napisał(a): Dyskusja nie straciła racji bytu z powodu poinformowania 'Komendanta' o propozycji modernizacji portalu. ...[-]...

I tak - i nie. Bo dyskusja dotyczyła - głównie - ewentualnych poprawek, zmian czy innych wersji. Natomiast teraz - bez np. głosowania - Osoba Mająca Władzę - nie jest do końca pewna czy Twój projekt jest indywidualną akcją, która - w rezultacie, po realizacji - wpłynie pozytywnie na Użytkowników, czy jest emanacją woli większości
Ale całkowicie się z Tobą zgadzam - jeśli chce się zmian, należy działać...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

O ku$#a... plfoto nr 2.

Bruno napisał(a): O ku$#a... plfoto nr 2.

To pierwsza kwestia w której się zgadzamy (patrz wyżej). Cieszy to ogromnie.

sejowi proponuję założyć własny portal, jego zapędy znów są uzurpatorskie.

Mam nowe hasło na sztandary: RĘCE PRECZ OD AT!