Cyfrowe zdjecia w Galerii

Keek napisał(a): Co do kolegi Lukasza, bo mam wrazenie, ze cierpi - to, ze niektore twoje fotki sie ludziom nawet podobaja nie znaczy, ze robisz postepy. W fotografii to co najciekawsze lezy miedzy zdjeciami. Natomiast samo zdjecie czy cyfrowe, czy analogowe, zjebac mozna tak samo. Bardziej tylko boli, kiedy to zjebane nadymane jest forma. I to jest przegiecie paly, a nie wybor modelu aparatu fotograficznego. Uwierz mi - ekspert ci to mowi.

Nie napisalem ze Twoje zdjecia sa nieciekawe, zle, czy jakkolwiek ktos moze myslec. Jestem tu nie dla sprzetowego onanizmu ani twierdzenia wszem i wobec wyzszosci fotografii wykonanych aparatem analogowym nad cyfrą, ale dlatego ze to bodaj jedyne - a juz na pewno jedno z nielicznych - miejsc, gdzie jest pewna ograniczona grupa ludzi, od ktorych wiele moge sie nauczyc bez bezsensownego wysmiewania czy wywyzszania - przynajmniej do tej pory. Od Ciebie tez nauczyc, i wcale nie chodzi mi o jakies oszustwo itp., o sad nad tym ze kogos oszukales i ja wyciagam z tego wnioski;
Lubie fotografie, kocham ja i jest calym moim zyciem, chlone ja kazdego dnia ale w wersji, poki co analogowej z sentymentu dla sprzetu jaki posiadam, wiedzy, ktora nabywam m. in na tej stronie. Czuje sie oszukany lub - jak to ujales - cierpie, bo uwazam fotografie analogowa, mimo wszystko, za trudniejsza od cyfrowej, zwlaszcza w srednim formacie, sadzilem po Twoim opisie, ze taka wlasnie uprawiales/uprawiasz.
W kwestii tego czy jestes expertem czy nie - mam to gdzies. Nie znosze tylko pouczania i tych co absolutnie wszystko wiedza najlepiej. Nie wiem czy do konca taki jestes i kim jestes. Ale spojrz na swoje krytykanckie wypowiedzi z boku i nie dziw sie ze tak Cie odebralem...

Keek napisał(a): ... Regulamin wazniejszy od rozumu? Przeciez napisalem - ja nie strace, plakac nie bede. PS. Juz sobie zdjecie w profilu zmienilem na adekwante do pozegnan. (Dzieki G.)

Śmiało.
Kilku lemingów, których ego wykraczało poza skromne ramy tego Forum już się usunęło (szkoda tylko, że pociągnęli za sobą parę wartościowych osób).
Jak masz wstawiać cyfrowe zdjęcia, robić zamieszanie, udawać obrażonego i udowadniać nam jakie to z nas zacofane polaczki to goodbye.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Niech to będzie miejsce o tematyce fotografii analogowej. Po co na forum numizmatycznym pisać o gaźniku do Opla Ascony, wszystko ma swoje miejsce..

a o zyebaney polityce w kółko napjetalać można?

jac123 napisał(a):
Keek napisał(a):
...
Regulamin wazniejszy od rozumu? Przeciez napisalem - ja nie strace, plakac nie bede.

PS. Juz sobie zdjecie w profilu zmienilem na adekwante do pozegnan. (Dzieki G.)

My tym bardziej nie będziemy płakać.
Zastanawiam się nad jednym.

Czy miałeś w szkole kolegów.....?

Post był edytowany 2013-07-24 20:39:04

ajsikel napisał(a):
Niech to będzie miejsce o tematyce fotografii analogowej. Po co na forum numizmatycznym pisać o gaźniku do Opla Ascony, wszystko ma swoje miejsce..

Ej.
Ja miałem Asconę z wtryskiem. Jednopunktowy ale był!

Lukasz napisał(a): Ja miałem Asconę z wtryskiem. Jednopunktowy ale był!

Ja mam wytrysk jednopunktowy.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Lukasz napisał(a):
jac123 napisał(a):
Keek napisał(a):
...
Regulamin wazniejszy od rozumu? Przeciez napisalem - ja nie strace, plakac nie bede.

PS. Juz sobie zdjecie w profilu zmienilem na adekwante do pozegnan. (Dzieki G.)

My tym bardziej nie będziemy płakać.
Zastanawiam się nad jednym.

Czy miałeś w szkole kolegów.....?




tzw facepalm.

łukasz, musisz tu jeszcze troche pobyć.
wybaczam ci Twoja naiwność

Keek napisał: Regulamin wazniejszy od rozumu? Przeciez napisalem - ja nie strace, plakac nie bede.

Umiejętności nie usprawiedliwiają arogancji. Chcesz być nauczycielem, a zaczynasz od oszustwa. Ile jeszcze zniesie ten portal? Udowodniłeś swoje, ale teraz trudno Ci będzie zaufać.

Wszyscy lubimy dobre zdjęcia, ale na razie jest to jeszcze portal do prezentacji w galerii zdjęć wykonanych techniką analogową. Usuń stamtąd cyfrowe zdjęcia. Zawsze je możesz przenieść do swojego wątku "edukacyjnego" i tam nauczać, bez robienia bałaganu w galerii.

Wstęp do wątpienia

Jest Regulamin. Komendant wie co robić. Są zasady.
Zdjęcia nie dość, że cyfrowe, to jeszcze niekoniecznie własne.
I to ma być 'ekspert'

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Lukasz napisał(a):...poki co analogowej z sentymentu dla sprzetu jaki posiadam...

Wolisz glaskanie i tych, ktorzy wiedza wszystko gorzej?

Lukasz napisał(a):Czy miałeś w szkole kolegów.....?

Przyznaje, ze wiecej kolezanek. Tylko - co to ma wspolnego z fotografia?

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Janeq-2010 napisał(a): Jest Regulamin. Komendant wie co robić. Są zasady. Zdjęcia nie dość, że cyfrowe, to jeszcze niekoniecznie własne. I to ma być 'ekspert'

Tak, tak. Komisja, albo nawet bez komisji.
BTW - Bardziej ci przeszkadza, ze cyfrowe, czy ze "nikoniecznie wlasne"?

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Keek napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Jest Regulamin. Komendant wie co robić. Są zasady. Zdjęcia nie dość, że cyfrowe, to jeszcze niekoniecznie własne. I to ma być 'ekspert' Tak, tak. Komisja, albo nawet bez komisji. BTW - Bardziej ci przeszkadza, ze cyfrowe, czy ze 'nikoniecznie wlasne'?

Komisja niepotrzebna - wystarczy Regulamin.

Naruszenie zaufania w jednym zakresie, zazwyczaj powoduje utratę tegoż w innych.

(Jeśli ktoś oszuka przy kupnie zabawki, to mu się nie ufa przy sprzedaży kożucha.)

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Jeszcze głupotami się onanizujecie?.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Skasowałem wszystkie cyfrowe zdjęcia Keeka. Nie widzę powodu, żeby akurat dla niego robić wyjątek. Jeżeli Autor chce edukować, może to robić w założonym przez siebie wątku.

Wstęp do wątpienia

No i po temacie. Tajemniczy moderator wyrzucil zdjecia. W tym jedno dobre, bo z Hasselblada ale zmylil go pewnie opis, ze to Nikon D700. Coz, na koniec przyznam, ze jestescie twardymi analogowymi uzytkownikami aparatow analogowych z anlogowymi obiektywami. Nie opieracie sie zadnym plastikowo-elektronicznym pokusom i naprawde musze powiedziec, ze podziwiam was za to.
Oczywiscie serdeczne pozdrowienia dla mniej twardych czlonkow, ktorzy zapewne zjedli juz caly popkorn.
Zdrowka dla wszystkich.

PS. Jak widac w poscie wczesniej - nie tajemniczy. Ciesze sie, ze jest ktos kto nad nami czuwa.

Post był edytowany 2013-07-24 22:27:37

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

implicite napisał(a): Skasowałem wszystkie cyfrowe zdjęcia Keeka. Nie widzę powodu, żeby akurat dla niego robić wyjątek. Jeżeli Autor chce edukować, może to robić w założonym przez siebie wątku.

Jacku,
Oto część punktu Regulaminu, którego jesteś strażnikiem:
"... Natomiast podanie nieprawdziwej informacji może spowodować usunięcie Twojego konta ze strony www.aparaty.tradycyjne.net"

Użytkownik Keek nie dość, że oszukiwał, to jeszcze się ze słusznego oburzenia innych naigrawa. Napewno wziąłeś to pod uwagę.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a):Użytkownik Keek nie dość, że oszukiwał, to jeszcze się ze słusznego oburzenia innych naigrawa. Napewno wziąłeś to pod uwagę.

Tak, tak. Wyrzucic dla przykladu.

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Nie mam możliwości usuwania AT-istów. I nie chcę mieć.

Wstęp do wątpienia

Keek napisał(a): W tym jedno dobre, bo z Hasselblada ale zmylil go pewnie opis, ze to Nikon D700.

Czy to było zdjęcie tej siedzącej Pani?

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Keek napisał(a): Janeq-2010 napisał(a):Użytkownik Keek nie dość, że oszukiwał, to jeszcze się ze słusznego oburzenia innych naigrawa. Napewno wziąłeś to pod uwagę. Tak, tak. Wyrzucic dla przykladu.

I żeby zarejestrował się natychmiast jako Keek2 (?)

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!