Ludzie wstydu nie mają...

hobbes napisał(a): Oj, Bob! Przeeeesz w ten sposób to sobie człowiek może w łeb palnąć.. czepiając się własnego Windowsa, książek, rządu, urzędów, płotu sąsiada.. po telewizję, szouy (sic!), wyższe uczelnie, ..itp. Popyt na bylejakość nie wziął się z kosmosu, czy też wrednej natury artystów-wanna-be

wiem Dominik wiem, dlatego przesiadłem się na linuxa
A tak na poważnie.Nie znam Autora, nie mam nic do niego ano do jego prac.
Trafiła się jednak ta dyskusja i ja traktuję to szerzej.
Co innego facet który robi foty i odbitki na śmietniku, a co innego dorabianie ideologii do bylejakaści.
Dość mam wkładana mi do głowy, że masłowska wielką literatka jest, a pilch pisze co najmniej tak jak tyrmand.
Codzienni mi się mówi, co i jak mam wiedzieć i czuć.
Strach przed coraz większą poprawnością, nie pozwala ludziom nazwać gówna gównem, tylko dorabia się do tego coraz bardziej zagmatwaną ideologię.
A ja to pierdzielę i przeciwko temu protestuję w tym wypadku.

xrog napisał(a): Pet napisał(a): MA PRAWO to robić wobec tej 'emanacji' pana Kowalskiego, która zgłasza pretensje do bycia artystą. Nie, nie ma prawa. Można atakować poglądy, ale nie osoby i nie ma co tu tego rozmydlać jakimiś 'emanacjami'.

Ale nie rozumiesz, że to to samo? Marcin pytając retorycznie "czy ludzie wstydu nie mają" atakuje pogląd autora, według którego on sam zasługuje na miano artysty. Stwierdzenie, że wystawianie takich prac na widok publiczny (i to w dodatku za takie pieniądze) to powód do wstydu, też nie jest atakiem ad personam.

cichy70 napisał(a): hobbes napisał(a): Oj, Bob! Przeeeesz w ten sposób to sobie człowiek może w łeb palnąć.. czepiając się własnego Windowsa, książek, rządu, urzędów, płotu sąsiada.. po telewizję, szouy (sic!), wyższe uczelnie, ..itp. Popyt na bylejakość nie wziął się z kosmosu, czy też wrednej natury artystów-wanna-be wiem Dominik wiem, dlatego przesiadłem się na linuxa A tak na poważnie.Nie znam Autora, nie mam nic do niego ano do jego prac. Trafiła się jednak ta dyskusja i ja traktuję to szerzej. Co innego facet który robi foty i odbitki na śmietniku, a co innego dorabianie ideologii do bylejakaści. Dość mam wkładana mi do głowy, że masłowska wielką literatka jest, a pilch pisze co najmniej tak jak tyrmand. Codzienni mi się mówi, co i jak mam wiedzieć i czuć. Strach przed coraz większą poprawnością, nie pozwala ludziom nazwać gówna gównem, tylko dorabia się do tego coraz bardziej zagmatwaną ideologię. A ja to pierdzielę i przeciwko temu protestuję w tym wypadku.

Ależ mnie też to drażni i mierzi.. ale co innego wbijanie do "durnych" łbów że Masłowska wielką pisarką jest.. a co innego wolnorynkowa oferta..(gdzie tu ideologia?!) - taki sam towar jak chińskie ręczniki, czy rękawiczki z psiej skóry za 9.99; Mnie się też taka fotografia nie podoba, ale _każdemu_ powiem że jest skończonym idiotą jeśli wpadnie na pomysł urzędowej regulacji co kto może sprzedawać a kto i czego nie.

hobbes napisał(a): ... ale _każdemu_ powiem że jest skończonym idiotą jeśli wpadnie na pomysł urzędowej regulacji co kto może sprzedawać a kto i czego nie.

a pokaż mi gdzie ja napisałem, że myślę inaczej ?
Jak chłopu ktoś chce kupić to kupić, proszę, żesz bardzo.
zawsze mówiłem, że nie ma co polepszać jakości produktów, trzeba tylko znaleźć głupszych klientów

Pet napisał(a): Ale nie rozumiesz, że to to samo? Marcin pytając retorycznie 'czy ludzie wstydu nie mają' atakuje pogląd autora, według którego on sam zasługuje na miano artysty. Stwierdzenie, że wystawianie takich prac na widok publiczny (i to w dodatku za takie pieniądze) to powód do wstydu, też nie jest atakiem ad personam.

Wstyd to cecha ludzka, a nie cecha poglądu. Porównianie fotografa do pojebanego piekarza, to też nie podważanie poglądu! "Syndrom lenistwa i braku pokory wobec własnej fotografii" też nie jest argumantacją przeciwko poglądom!

Więc NIE, to nie jest to samo!

na Teutatesa! co tu się wyprawia?
gdzie jest taeda ze swoimi czołgami?

podbija Iran w poszukiwaniu zaginionych pasów słuckich..

Plfotowo się tutaj ostatnio robi miejscami co mnie martwi niezmiernie.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

rbit9n napisał(a): na Teutatesa! co tu się wyprawia? gdzie jest taeda ze swoimi czołgami?

Objezdza klepiska w poszukiwaniu prawdziwych tepych Polakow.

Uważam, że cała ta dyskusja to marketingowa prowokacja.

noritsu-koki napisał(a): Plfotowo się tutaj ostatnio robi miejscami co mnie martwi niezmiernie.

oj, daaaj spokoj, trza sobie czasem pogadać ) I wszyscy sie chyba wygadali.. idę na mały spacerek kriogeniczny z Rollką.. o!

hobbes napisał(a): oj, daaaj spokoj, trza sobie czasem pogadać ) I wszyscy sie chyba wygadali.. idę na mały spacerek kriogeniczny z Rollką.. o!

Nie no, tylko czasem i miejscami się robi. Gdyby tu było jak na plfoto, to bym teraz z marianem piwo pił w krainie wiecznych wywoływaczy, jako były użyszkodnik.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

ja bym uciekł z krzykiem

noritsu-koki napisał(a): Plfotowo się tutaj ostatnio robi miejscami co mnie martwi niezmiernie.

Dokładnie to miałem wczoraj na myśli.

Post był edytowany 2011-02-26 08:42:44

ojej, peelfotowo się robi. nikt tu nikogo pod pistoletem nie trzyma.

No to jak?
Majo ten wstyd w koncu, czy go nie majo?
(Bo juz od paru dni nie sprawdzalem).

ja mam listek figowy, który ukrywa mój wstyd.

Skoro juz o tym mowa, to pamietaj, ze pierwszy czlowiek wcale nie wiedzial, ze jest nagi. Dopiero zly waz go wstydu nauczyl i z kobieta razem ze sie najadl. Czlowiek, rzecz ciemna, nie waz. Sie najadl.

rbit9n napisał(a): ojej, peelfotowo się robi. nikt tu nikogo pod pistoletem nie trzyma.

No nie i całe szczęście.

Chociaż uparte dążenie w stronę plfoto to już by było nieszczęście.

Post był edytowany 2011-02-27 11:53:30

http://symbolicinteraction.wordpress.com

wstydu widzisz nie miał, ale zawsze tak się malarzowi ustawił, że listek jednakoż wstyd, którego nie miał zakrywał. gdybym miał głowę do klasyków, to bym wstawił odpowiedni rysunek poglądowy. wstawię więc nieadekwatny.