Ludzie wstydu nie mają...

jarek napisał(a): No dobra. W takim razie kto ma decydować co sprzedawać i za ile ?

Wyłącznie nabywca. Ale nie nabywca ze zmasakrowanym rozumkiem.
A do takiej masakry się dąży należycie, bo to jest wielce profitejbl.

sut72 napisał(a): jarek napisał(a): No dobra. W takim razie kto ma decydować co sprzedawać i za ile ? Wyłącznie nabywca. Ale nie nabywca ze zmasakrowanym rozumkiem. A do takiej masakry się dąży należycie, bo to jest wielce profitejbl.

no dobrze - a jakie są kryteria oceny czy rozumek jest zmasakrowany czy nie, kto bedzie dokonywal tej oceny i kto ma kontrolowac czy ci zmasakrowani rzeczywiscie nie sa dopuszczani do rynku, albo czy rynek nie naciąga?! (nota benek, gotowa recepta na "czarny rynek" i biurokrację)..

hobbes napisał(a): no dobrze - a jakie są kryteria oceny czy rozumek jest zmasakrowany czy nie, kto bedzie dokonywal tej oceny i kto ma kontrolowac czy ci zmasakrowani rzeczywiscie nie sa dopuszczani do rynku, albo czy rynek nie naciąga?! (nota benek, gotowa recepta na 'czarny rynek' i biurokrację)..

Ale mnie się o to pytajcie - coraz częściej sami się godzimy na takie instytucje "decydujące" w każdej dziedzinie żywota (nie tylko internetowego - tutaj takimi wykonawcami są JW Adminy i JW Moderatory różnej maści).
Jedynym skutecznym antidotum jest osoba każdego osobnika z osobna. Taki osobnik nie powinien łykać wszystkiego jak pelikan i mieć troszku krytycyzmu i samokrytycyzmu.
Implicite nazwie to zapewne UTOPIĄ, ale dwaj tacy ponoć już do takiej krainy dotarli - nazywali się Oliver i Hardy....
:-))

sut72 napisał(a): hobbes napisał(a): no dobrze - a jakie są kryteria oceny czy rozumek jest zmasakrowany czy nie, kto bedzie dokonywal tej oceny i kto ma kontrolowac czy ci zmasakrowani rzeczywiscie nie sa dopuszczani do rynku, albo czy rynek nie naciąga?! (nota benek, gotowa recepta na 'czarny rynek' i biurokrację).. Ale mnie się o to pytajcie - coraz częściej sami się godzimy na takie instytucje 'decydujące' w każdej dziedzinie żywota (nie tylko internetowego - tutaj takimi wykonawcami są JW Adminy i JW Moderatory różnej maści)

O nie nie.. portal i administrator - to prywatna własność a my jesteśmy gośćmi, którzy się zgadzają na takie a nie inne warunki gościny Też jest wolna wola i wybór. A o instytucjach każdej dziedziny żywota decyduje demokracja..czyli model rządów stada baranów prowadzonego przez hieny.. jednostka nie ma nic do powiedzenia.

Obecnie nie ma demokracji tylko anarchia.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

hobbes napisał(a): O nie nie.. portal i administrator - to prywatna własność a my jesteśmy gośćmi, którzy się zgadzają na takie a nie inne warunki gościny Też jest wolna wola i wybór. A o instytucjach każdej dziedziny żywota decyduje demokracja..czyli model rządów stada baranów prowadzonego przez hieny.. jednostka nie ma nic do powiedzenia.

Już za sam początek wypowiedzi, będąc JW Adminem bym Cię wypis....tenteges....
;-))

A druga część, to sedno sedna.
I idąc tym tropem, jakby tak takie stado baranów powiedziało, nie prowadź nas hieno na skraj przepaści, bo mimo całego zaszczytu bycia roztrzaskanymi o Jedynie Słuszne Skały, my nie chcemy być zaszczytnie roztrzaskane. I w końcu by się kilku hien dało pozbyć może....

sut72 napisał(a): kayaman napisał(a): To wcale nie są wyjątki. A znam fotografów, którzy ... wciąż uczyli się dobierać parametry przysłony i czasu. A pod takim stwierdzeniem to się podpiszę czterymia wszystkimia łapymia! :-))

Ale podałem ten przykład dlatego, że wielu z pośród z nich robi naprawdę fajne zdjęcia, fajne wystawy. W takim razie stwierdzam, że im szkolenie techniczne było zbędne. Mało tego mogłoby być czasem nawet szkodliwe dla ich kreacji i wolności posługiwania się własną techniką robienia fotografii.

Post był edytowany 2011-02-24 13:55:36

Pracownia Fotografii Tradycyjnej www.wywolywanie.com

Retrophotography

jarek napisał(a): Obecnie nie ma demokracji tylko anarchia.

Mamy jakies rozne pojecie na te tematy raczej...
Zabawany watek - koles sprzedaje foty a koledzy mu wala po jajach. Jakie by nie byly te foty - fajne to to nie jest.
Na temat jakosci sie nie wypowiadam - i tak szmalu na takie pierdoly nie mam. Ani miejsca na scianach. Fajnie, ze ktos w ogole cos probuje sprzedawac, bo u nas w PL aukcje fotografii to cos jak mamut - podobno, gdzies, kiedys... cos.

Bruno napisał: koles sprzedaje foty a koledzy mu wala po jajach.

Za czasów Ziobry byłoby to nie do pomyślenia.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Bruno napisał: koles sprzedaje foty a koledzy mu wala po jajach. Za czasów Ziobry byłoby to nie do pomyślenia.

Na wsi godojom, ze z Ziobry kobity Bog zrobil. Wiec nie skacz, bo jeszcze hormony im wszystkim na raz skoczom.

Nie wytrzymałem. Zajrzałem na te zdjęcia.
No ja po obejrzeniu wglądówek na monitorze nie kupiłbym tych zdjęć ale nie tylko ze względu na techniczne niedoskonałości tylko ze względu na całość.

Pracownia Fotografii Tradycyjnej www.wywolywanie.com

Retrophotography

Hjehje... To teraz już naręście wiesz o czym się dotychczas wypowiadałeś....

Ale nie uprawnia to nikogo do obrazania w jakikolwiek sposob czlowieka, ktory chce sobie w ten sposob dorobic, prawda? A wiadro pomyj poszlo eleganckie jak na moj gust... Przeciez to zywy czlowiek a nie fatamorgana internetowa typu "marian".

sut72 napisał(a): Hjehje... To teraz już naręście wiesz o czym się dotychczas wypowiadałeś....

Ja się wypowiadałem niezależnie od tego co prezentują te zdjęcia więc nie zmieniłbym żadnej z moich wypowiedzi po fakcie ich "obejrzenia".

Pracownia Fotografii Tradycyjnej www.wywolywanie.com

Retrophotography

Bruno napisał(a): Ale nie uprawnia to nikogo do obrazania w jakikolwiek sposob czlowieka, ktory chce sobie w ten sposob dorobic, prawda?

szczególnie, że większośc na AT też mu słodziła. ale jak już wycenił swoje wypociny, i to za skandaliczną cene, to został wykluczony, bo duża grupa osób na AT nie wychodzi poza skan negatywu...

theropat napisał: szczególnie, że większośc na AT też mu słodziła. ale jak już wycenił swoje wypociny, i to za skandaliczną cene, to został wykluczony

Wykluczony? Ale z czego? Przez kogo?

kayaman napisał(a): Ja się wypowiadałem niezależnie od tego co prezentują te zdjęcia więc nie zmieniłbym żadnej z moich wypowiedzi po fakcie ich 'obejrzenia'.

To nie chodzi o zmianę, ale o MOC wypowiedzi, której to una nabiera po nabyciu przez jej Autora wiedzy o temacie razgawora....
;->>

Post był edytowany 2011-02-24 15:53:13

theropat napisał(a): szczególnie, że większośc na AT też mu słodziła. ale jak już wycenił swoje wypociny, i to za skandaliczną cene, to został wykluczony, bo duża grupa osób na AT nie wychodzi poza skan negatywu...

Kurt de Blatt, że zacytuję: Kocham Pana, panie Sułku!
tzn. panie The Ropat....

peludito napisał(a): - estetyka odbitki jest zupełnie nieważna i dorabiając teorię do niedbalstwa można bez problemu zrobić z tego kolejny plus

i tutaj żeś załapał. sama fotografia, choćby nie wiem jak dobra, to 20%, reszta to marketing.
wracając do tematu:
nie widzę nic złego w tym że ktoś chce sprzedać swoje wypociny, ale ja bym ich nie kupił, sam również wstydziłbym się wystawić coś takiego na sprzedaż.
a technikalia trzeba opanować i partolić świadomie.

sut72 napisał(a): hobbes napisał(a): O nie nie.. portal i administrator - to prywatna własność a my jesteśmy gośćmi, którzy się zgadzają na takie a nie inne warunki gościny Też jest wolna wola i wybór. A o instytucjach każdej dziedziny żywota decyduje demokracja..czyli model rządów stada baranów prowadzonego przez hieny.. jednostka nie ma nic do powiedzenia. Już za sam początek wypowiedzi, będąc JW Adminem bym Cię wypis....tenteges.... ;-)) A druga część, to sedno sedna. I idąc tym tropem, jakby tak takie stado baranów powiedziało, nie prowadź nas hieno na skraj przepaści, bo mimo całego zaszczytu bycia roztrzaskanymi o Jedynie Słuszne Skały, my nie chcemy być zaszczytnie roztrzaskane. I w końcu by się kilku hien dało pozbyć może....

Przepraszam, może źle się wyraziłem - portal jest prywatną własnością Administratora.. o to chodziło.