Techniki Alternatywne ;)

właśnie wczoraj natrafiłam na zdjęcia robione techniką 'lith printing'...ktoś wie czym to się je? bo efekty bardzo ciekawe...

www.luna22.freeiz.com

Hej Hej.. czy ja mogę prosić o udostępnienie?

Tutaj jest sznurek, znalazłem taki raz-dwa-trzy, więc nie wiem, na ile adekwatny, ale chyba na pierwszy rzut (oka) powinien być ok.

W wersji angielskiej możesz czeknąć także ten artykulik.

Ja wiem tylko, że proces jest żmudny i trudno w nim o powtórzenie tych samych wyników. Ale efekty daje czasem zaiste piękne...

Post był edytowany 2010-08-18 09:38:31

Dominik, dawaj priwa.

janus napisał(a): Tutaj jest sznurek, znalazłem taki raz-dwa-trzy, więc nie wiem, na ile adekwatny, ale chyba na pierwszy rzut (oka) powinien być ok. W wersji angielskiej możesz czeknąć także ten artykulik. Ja wiem tylko, że proces jest żmudny i trudno w nim o powtórzenie tych samych wyników. Ale efekty daje czasem zaiste piękne...

super, dzięki! narazie nie wywołuję sama ale kiedy już zacznę (i kupię wszystko co do tego potrzebne) to przyda mi się na pewno taka wiedza ...a czy ja tez mogłabym prosić o te pdfy?

www.luna22.freeiz.com

Nie ma problemu. Podaj mi, proszę, swojego prywaciarza.

Czy ktoś może podzielić się sprawdzoną metodą na Kallitypię?

Tutaj.

No właśnie mam m.in. w/g tej receptury i nie bardzo chce fungować. Jakoś mi to marnie reaguje na światło. W wywoływaczu zero reakcji. Szczawian ż. rozpuszcza się opornie, a według karty katalogowej POCHu, powinien dobrze. Jak na razie wszystko pod górę.

Nie wiem, bo sam nie robilem.
W necie jest na temat sporo, ale chwilowo nie mam czasu szukac.
Powodzenia!

MirekM napisał(a): No właśnie mam m.in. w/g tej receptury i nie bardzo chce fungować.

Ja używam z tej samej strony - receptura wg Dicka Stevensa i działa całkiem dobrze:

przykład1
przyklad2

MirekM napisał(a): Jakoś mi to marnie reaguje na światło. W wywoływaczu zero reakcji.

A gdzie kupowałeś? Może jakaś pomyłka? Szczawian żelaza (III) rozpuszcza się w wodzie dobrze (chociaż dosyć wolno).

ED: A jak naświetlasz?

pozdr.
GK

Post był edytowany 2011-05-20 12:30:54

Mam namieszane wg Stevensa i papiery same mi ciemnieją z żółtego do jasno beżowego po wyschnięciu w ciemni. Zakładam negatywy kontrastowe i gęste, sprawdzone w Vandyku i Argyrotypii. A otrzymuję odbitkę jakbym założył negatyw taki w sam raz do skanowania. Naświetlam słoneczkiem. Szczawian mam z Allegro, azotan Aktyn. Do azotanu nie mogę się przyczepić, bo sprawdzony we wspomnianych technikach. Szczawian najpierw przyjąłem II, ale po reklamacji dostałem III. Spróbuję jaszcze wg Nicol'a II, jak będzie źle, to chyba będę szukał innego źródła szczawianu. Twoje prace wyglądają dobrze. Mam pytanie jak długo trwa naświetlanie i jak wygląda odbitka przed wołaniem?
pozdrawiam
MirekM

A jeszcze pytanie o woskowanie. Czy kolega stosuje jakąś technikę do finalnego wykończenia odbitki?

MirekM napisał: papiery same mi ciemnieją z żółtego do jasno beżowego po wyschnięciu w ciemni.

Hmm... moje papiery są słomkowo-żółte po wysuszeniu. Zdarzyło mi się kilka razy "otrzymać" beżowe - kiedy np. za długo trzymałem papier (kilka dni), teraz przygotowuje papiery bezpośrednio przed użyciem, co najwyżej podsuszam suszarką. To zresztą zależy też od rodzaju papieru, niektóre są tak nasycone wypełniaczami, wybielaczami i nie wiadomo czym jeszcze, że kompletnie się nie nadają. Kiedyś w ten sposób "przejechałem się" na Fabriano Pittura - zachęcił mnie swoją fakturą, ale w praktyce to porażka, papiery brązowiały przed naświetleniem, zresztą jakoś tak nieregularnie w plamy.

Inna sprawa - czy po zmieszaniu szczawianu żelaza z azotanem srebra nie wytrąca Ci się żółty osad? Jeśli tak i jest go dużo, to może być to problem - bo szczawian srebra wytrącając się "konsumuje? srebro z roztworu i odbitki wychodzą blade. Przyczyną tego może być zbyt duża ilość wolnego kwasu szczawiowego w szczawianie żelaza. Ludzie piszą, żeby dodać wtedy np. nieco azotanu żelaza (III), ja próbowałem utlenić kwas szczawiowy dodając odrobinę perhydrolu - ale tu trzeba wyczucia, bo odbitki mogą wychodzić bardzo kontrastowe.

MirekM napisał: Mam pytanie jak długo trwa naświetlanie i jak wygląda odbitka przed wołaniem?

Naświetlam lampą UV, ponieważ mam czas zwykle w nocy. Kupiłem na allegro za 55zł małe sześciolampowe solarium (90W) i jestem z niego bardzo zadowolony. Naświetlam kalitypie 3-4minuty. Po naświetleniu obraz jest minimalnie widoczny lekko beżowy na żółtym tle. Wywoływacze stosuje bardziej rozcieńczone niż w recepturach.

MirekM napisał: A jeszcze pytanie o woskowanie. Czy kolega stosuje jakąś technikę do finalnego wykończenia odbitki?

Nie, nie woskuję. Kiedyś próbowałem utrwalać fiksatywą w spraju, ale wyglądało kiepsko. Miałem też pomysł na roztwór paraloidu w acetonie, ale finalnie nie udało mi się go jeszcze zrealizować. Tylko płukanie, płukanie, płukanie. Czasem utrwalam tonerem sepiowym.

Pozdrawiam
GK

No nie daje rady, namieszałem wg Nicol'a II ale daleko do satysfakcji. Smażyłem 40min. obraz jest, jednak za słaby i kolory różniste. Faktycznie technika wybredna co do papieru, poległ nawet Fabriano Watercolour, nie wspomnę o zwykłym Brystolu. Natomiast zaskoczył mnie Kooh-I-Noor popDraw rysunkowy, po wysuszeniu ładny żółciutki.

Co do woskowania. Mam sprawdzone dwa własne patenty. Fakturowane woskuję pianką do konserwacji mebli Kiwi-Meblo na bazie wosku pszczelego. Wykończyć można po wysuszeniu na mat, lub zapolerować. Można uzyskać różne efekty w zależności od faktury i głębokości polerowania.
Najciekawsze efekty jednak uzyskuję z Brystolem (o ile znajdę od producenta od którego się nadaje). Do nich stosuję naturalny wosk Carnauba. Odbitki nabierają głębi, kontrastu i co za tym idzie ostrości. Nakładanie Carnauby jednak jest pracochłonne, wymaga koncentracji i ... siły.
MirekM

Do Kallitypii najlepsze są papiery 100% bawełniane.

Brystol itp to są papiery celulozowe z wypełniaczami i zabielaczem które to reagują z chemią naszych kochanych emulsjii.

MirekM napisał: No nie daje rady, namieszałem wg Nicol'a II ale daleko do satysfakcji. Smażyłem 40min. obraz jest, jednak za słaby i kolory różniste.

To dziwne jednak. Przyjrzałbym się temu szczawianowi lepiej. Mogę zresztą wysłać Ci jakąś próbkę tego, którego sam używam - ot tak, żeby sprawdzić.

sadowski25 napisał: Do Kallitypii najlepsze są papiery 100% bawełniane.

Fakt papier jest niezwykle ważny, ale daleki byłbym od przekreślania dobrych papierów celulozowych. Zrobiłem wiele kalitypii, nie wspominając o innych technikach na zwykłych papierach. Polecam papiery Hahnemuhle: Andalucia (500g), Cornwall (450g) lub Leonardo (600g). To ciężkie, dobrze przeklejone papiery, które nie boją się długiego moczenia. Papiery można kupić np. tu.
Niezły jest też Canson Montval 300g.
W tych wspomnianych nie zauważyłem też jakichś szkodliwych dodatków, które rujnowałyby emulsję. Niektórzy uważają, że papier przed użyciem można namoczyć w 2% rozt. kwasu szczawiowego - dla niektórych technik jak cyjanotypia może to podnieść trwałość odbitek. Ja tego nie stosuję jednak.

Papiery bawełniane są niestety dosyć drogie, właśnie kupiłem papier Turner boleśnie się o tym przekonując. Z tym, że zamierzam go użyć do palladotypii.

MirekM napisał: Co do woskowania[...]

Hmm... w życiu bym na to nie wpadł - ale muszę spróbować.

pozdrawiam
GK

Ostatnio dodałem nieco więcej azotanu, jest lepiej. Na razie przerwa w tej technice.

Co do woskowania Carnaubą, jak by co, to służę radą...

Post był edytowany 2011-06-08 10:08:01