Budowa spooorego aparatu

W moim aparacie nie bedzie dalmierza bo i po co. Jesli chodzi o aparaty 4x5 to obecnie chyba tylko Litman montuje dalmierze do swoich konstrukcji. Nie mowie ze jest to bez sensu w koncu mozna kupic stary dalmierz i wmontowac ale ja sadze ze zatraca sie cala magie fotografowania wielkim formatem. Widok obrazu na matowce to jest to !
Jesli chodzi o samo pytanie to nie mam doswiadczenia w montowaniu dalmierzy.

w sumie powinien być w płaszczyźnie filmu, bo tak jest mierzona odległość, przynajmniej w małoobrazkowych tak jest.

No mi się też wydaje że na płaszczyźnie błony...bo chyba raczej nie na wysokości ogniskowej...nie no na bank błony, przecież matówki nie montuje się przy np. tam gdzie obiektyw ma ogniskową

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

Myślę że nie koniecznie - w Technice (lub w którymś z podobnych) do dalmierza są odpowiednie krzywki które zmienia się zależnie od obiektywu. Więc to mikro przesunięcie w stosunku do błony może być już na niej skorygowane - choć od strony praktycznej jest pomijalne - praca "dalmierzowa" na tak małej GO żeby to miało znaczenie mija się z celem - takie precyzyjne rzeczy trzeba robić na matówce z lupką w łapce.

Post był edytowany 2009-02-19 20:57:09

Ładny jest i wygląda stabilnie :-) Ma swing tylnego standardu? Ja na razie nie mam czasu na zajęcie się swoim. Póki co myślę o zrobieniu sobie namiotu ciemniowego bo ładowanie kaset w zwykłym worku to katorga, a stałej ciemni nie mam.

Pytasz o ten który już wykonałem czy o ten który zaczynam budować ?
Pierwszy aparat w tylnym standardzie ma tylko pokłony bez możliwości obrotu.
Nowy aparat prawdopodobnie bedzie miał "sztywny" tylny standard.

Post był edytowany 2008-02-16 17:50:49

tak u mnie wyszlo... zdjecia aparatu otworkowego wrzuce pozniej.

Post był edytowany 2008-02-17 16:16:49

Obroty (swing) i pochylanie (tilt) tylnego standardu to dobra rzecz - zastanów się dobrze czy na pewno wolisz nieruchomy tył.

Ten nowy aparat mam zamiar używać właściwie tylko do fotografii budynków i widoczków więc właściwie nawet sam shift by wystarczył. Stary aparat mam zamiar przerobić na klasyczny "kardan" więc bedą wszelkie możliwe ruchy frontu i tylnego standardu. Tym razem chodzi mi o maksymalne uproszczenie aparatu stąd pomysł na "sztywny" tył. Zresztą akurat w tym wypadku poza shiftem wszelkie ruchy bedą bardziej pomocne przy korygowaniu niedoskonałości konstrukcji.
Ps Roniak fajna fotka.

Post był edytowany 2008-02-17 18:33:48

Właśnie wlazłem na ten staaary wątek :-) Ito, trza było zadzwonić albo napisać maila, byśmy siedli i rozpisali Shen Hao :-)

Ale do rzeczy - jak to wszystko się skończyło?

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.