Prosze o rade!!!

To są bardzo podobne aparaty, podobne wyposażenie dodatkowe (windery itd) podobna dostępność szkła. Myślę że spośród nich ja wziął bym Canona, bo FD to dobry system,i jak sie będziesz chciał rozwinąć poważnie ( w miarę budżetowych możl.) to śmiało możesz zostać w systemie. Później można AE-1P i tak dalej.

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Ale poszukaj popytaj w komisach zobacz co tańsze.

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Albo od razu Canona AE-1 (bez program) nie cierpi na astmę bo ma inny mechanizm lustra i migawki.

A za ile takie chadzają?

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

tego canona AE-1 widzialem na e-bay za 5.99 dolaraale to pewnie jakies koszta jeszcze dochodzaten canon t 60 jest faktycznie ciekawy tylko niedokonca wiem (niewiedza nie jest niczym zlym )co to jest fd czy to rodzaj obiektywu czy moze cos z mechanika zwiazane??

Typ bagnetu Canona FD, to są manualne obiektywy ( ostrość ręczna), a EF Canona na przykład to są obiektywy serii Eos (autofocus)
Ricoh ma mocowanie - "bagnet K" pentaxa

Post był edytowany 2007-08-23 15:16:19

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

AE-1 sporo tańsze od AE-1P, w dobrym stanie kosmetycznym około 100zł na aledrogo. Ale teraz wakacyjna posucha.

Fereth - tego Canona co widziałeś na e-bayu to tylko instrukcja do niego tyle kosztuje

Post był edytowany 2007-08-24 07:11:02

Witam,hehe faktycznie to mogla byc tylko instrukcja bo przegladalem dosc szybko bo mialem klienta w sklepie hehe.Pozdrawiam wszystkich pracujacych i tych nie pracujacych (zazdroszcze wam,z checia bym wyjechal w plener)Milego dnia w lublinie upal jak nigdy,ok.32 stopni....

Zajżyj
Cena nie powala ale...

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Zdecydowanie polecam Prakticę MLT50 :-)

dnia 2007-08-24 09:16:18, użytkownik Lemek napisał(a): Zajżyj Cena nie powala ale...

Tyle, że to nie do końca Canon, o czym poczytasz TU.

dnia 2007-08-24 09:36:56, użytkownik Pete napisał(a): Zdecydowanie polecam Prakticę MLT50 :-)

w pl za jakies 60-70% ceny tej praktici kupisz ricoha xr 10x, z obiektywem i tym podobne, chyba ze po praktice jechac do niemiec czy czech, a to sie troche mija z celem. Osobiscie tyle za ten aparat odradzam placic nie jest tego wart ale to ty zarabiasz swoj pieniadz i go wydajesz. Praktica byla do nauki moze niedroga i fajna dopoki ludzie jak roboty nie nauczylis ie bezmyslnie powtazac "praktica lepsza niz zenit", "praktica najlepsza do nauki", "praktica ma wszystko co chcesz", "po co kupowac eosa! kup praktice!", 250zl za praktice? to lista lepszych manualnych lustrzanek ktore mozna za to kupic nie jest wcale taka krotka, i wychodzi jak na dloni, znajdziesz koprus badzo zblizony mozliwosciami czestlo ciut lepiej wykonany czesto oferujacy ciut wiecej ale podobnej klasy tyle ze bez napisu praktica i juz cena potrafi byc o ponad 100zl nizsza. chore.. ale rozumiem ze ktos ma tutaj taka praktice i chcial polecic.

dzwonilem do paru komisow i jest mozliwosc kupienia t 60 i sie po niego najprawdopodobniej wybiore w przyszlym tyg.ciekawy jestem jeszcze jak jest z dostepnoscia obiektywow do t60 i kr10x,moze znacie jakies dobre stronki z uzywanymi lub nawet nowymi obiektywami wlasnie do tych modeli,nie mam zbytnio czasu szukac w pracy na necie wiec pytam was o jakies linki(zebyscie nie pomysleli ze sie wami wyreczam)pozdrawiam was wszystkich!!!

wystarczy zobaczyć na alledrogo i porównać liczbę pojawiających sie aukcji i ceny. Wiesz ja mam obecnie Eosa ale ceny szkieł skłaniają mnie na zmianę w kierunku FD.
Pozdrawiam

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Jeśli Canon to raczej od razu AE-1, AE-1P, T-70 lub T-80 , przecież ten T-60 to Cosina. Dobrą puszkę AE-1P można tanio kupić a i standard 1:1,8 spadł na łeb na szyję. Taka moja konkluzja w temacie FD.

Ja równierz polecam cannona, tak jak mówią koledzy coś ponad t60 - te aparaty mają zdecydowanie lepsze celowniki niż wszystkie inne tu doradzane i to też (obok możliwości0 jest niezwykle ważna cecha korpusu.

o rany... nie zgodze sie kolezanki i koledzy jasne wzierniki pieknie ladnie ale to nie wszysko. t80 zostal stworzony z mysla o onanistach sprzetowych, kosztowal w skladnicy harcerskiej koszmarne pieniadze a canon chwalil sie ze aparat jest tak madry ze sam za ciebie zrobi zdjecie, a raczej chwialili sie tym jego posiadacze. i co wyszlo? aparat z kilkoma idiotycznymi programami, mozliwoscia podpinania hybryd af (super ale kto kupuje t80 z mysla o tych niezwykle drogich dzis obiektywach majacych wartosc raczej kolekcjorska) uznano ze manuala ekspozycja jest niepotrzebna, a nie... wroc mozna nastawic 3 czy 4 jakies dziwne czasy w trybie panoramowania. przyjaciolka wymienila go z t70 nie moglem wyjsc ze zdumienia ze ktos wypuscil takie cos. klasyczny przyklad jak z amatorskiej lustrzanki zrobic jeszcze bardziej amatorska lustrzanke, raczej unowoczesnienie kompletnej malpy t50 niz cos kreatywnego. (choc t50 do ciezko mi jest ocenic gdyz w porownaniu z pozostalymi T nigdy go nie uzywalem ani nawet nie mialem w rece) t70 niz t80oferowal fotografowi wiecej,ale...
nigdy do konca nie rozgryzlem tego aparatu jego obsluga jest nielogiczna i poczatki canona z 'guziczkami' zamias 'pokretel' sa w mojej opinii takie sobie. mozna tym aparatem robic zdjecia ale na temat swobody moglbym polemizowac. oba aparaty mozna kupic ponizej 100zl moze to atut... Jesli uparles sie na fd to za te pieniadze moge polecic ci AE-1P (koledzy na forum moga ci opowiedziec o tym aparacie wszystko czego bedziesz potrzebowal) badz mi np bardzo do gustu przypadl AV-1, fotografowanie na preselekcji przeslony i korekcja to dla mnie najwygodniejszy sposob fotografowania w wiekszosci sytuacji zdjeciowych, ale kwestia gustow i nawykow. bo dla kogos innego takie funkcje to moze byc wyrok skazujacy. aparat nie jest drogi i jak mowi moja siostra 'sliczniutki'

Post był edytowany 2007-08-24 18:10:11

Wstyd sie przyznać, ja nie rozgryzłem nawet t70
W "dobrej" cenie można teraz kupić też minoltę 7000, ale z kolei szkła nieźle kosztują.

nie ma sie czego wstydzic, instrukcja nie wystarczy potrzeba chyba czegos nawciagac. chociaz znalazl bym conajmniej ze dwie kolezanki ktore robia tym aparatem 'na czuja' i intucje (bardziej aparatu niz swoja). i osiagaja niezle rezultaty, badz co badz dwa dokladne pomiary swiatla...

pozdrawiam.