jakie lubicie oglądać filmy ze względu na zdjęcia

"Marsz pingwinów" - praktycznie z każdej sceny można by zrobić świetne zdjęcie dla wielbicieli antarktydy.

Odświeżę trochę temat: Lawrence z Arabii film z 1962 w reżyserii Davida Leana. Kolorowe zdjęcia pustyni Freddiego Younga nawet dziś wpychają w fotel.
Gong może zapodasz te filmy z Nikonem?

Skoro "Baraka" to warto przy okazji odkurzyc "Koyaanisqatsi". Film "ilustrowany" muzyka by Philip Glass tworzy w efekcie wspanialy pokaz. Tak, "Baraka" i "Koyaanisqatsi" to filmy, ktore lubie ogladac m.in. wlasnie ze wzgledu na zdjecia.

Procz tego zawsze z przyjemnoscia mi sie oglada, z uwagi wlasnie na zdjecia, "Dead man", "Deliverance", "Fargo" i "The man who wasn't there"

nikon, nikon, nikon ehh, zrobie falstart filmy z nikonami:

powder keg - (niestety nie znam polskiego tlumaczenia tytulu)
salwador - nikon zaraz po leice
pola smierci
czas apokalipsy - prawie jak marlboro
siedem
goraczka
okno na podworze
co sie wydarzylo w madison county
twister
park jurajski
grindhouse vol.1 - (tutaj tez nie znam tlumaczenia)
powiekszenie - hasselblad tyz
rozgrywka

nie pamietam ale raczej tez w full metal jacket, pewnie wiekszosci amerykanskich filmow o sporcie typu football amerykanski, baseball it pewnie w paru biograficznych filmach o fotografikach tez by sie przewinelo, w programach national geographic itd itd.

dla kogos kto zywi sie glownie amerykanska produkcja moze wydawac sie ze nikona jest troszeczke wiecej. lauru pierwszenstwa bym mu jednak w kinematografii zdecydowanie nie dal.

co do tematu to czasem uwazam ze mam ich zdecydowanie za duzo, a bardzo ostatnio to zdjecia do filmu 'pora umierac' czlowieka ktorego wyjatkowo cenie w polskim filmie - artura reinharta. nie moge sie doczekac kiedy dane mi bedzie obejzec caly finalny obraz. polecam.

pozdrawiam

Post był edytowany 2007-09-22 22:23:15

dnia 2007-04-03 18:29:02, użytkownik feurstick napisał(a): Jest bardzo dużó filmów z tematem fotografowania. Był tez jeden film ekstra o fotografie i kobietach.

Jakos przypomnial mi sie przy tym "Femme fatale" z Antonio, ale to raczej kiepski film. Nie to co "Amator" - ten to dopiero lubil patrzec przez wziernik!

albo we wszystkich dokumentalnych filmach o fotografikach jest tego troche, bardzo mam do nich slabosc. zajmuja wysokie miejsce w mojej kolekcji.

Post był edytowany 2007-09-22 22:04:44

To może mały konkurs. Jakie to aparaty?

srebrny - nikon f "photomatic"
czarny - nikon f (jakis maniak nikona na pewno bedzie wiedzial z ktorego roku wersja). taki sam jest min w "the powder keg"

dobrze?

Post był edytowany 2007-09-22 23:10:53

nie mam pojęcia poczekajmy na głosy z obozu nikona

Według brandchannel.com w filmach z lat 2001-2007 najczęściej pojawiał się nikon, dalej canon, a na końcu leica:

Nikon: 16 filmów:
Austin Powers in Goldmember,
Evan Almighty,
Guess Who,
Hitch,
I Now Pronounce You Chuck and Larry,
Kangaroo Jack,
National Treasure,
Red Dragon,
Rush Hour 2,
Spider-Man 3,
Superman Returns,
The Break-Up,
The Interpreter,
The Pink Panther,
The Ring,
Underworld

Canon: 10 filmów
Cradle 2 the Grave,
Flightplan,
Freddy vs. Jason,
Hitch,
Hostel,
Jackass: The Movie,
S.W.A.T.,
Spider-Man 2,
Swordfish,
The Bourne Ultimatum

I leica: 1 film:
Sky Captain and the World of Tomorrow

Ale zastrzegają że mogli coś przeoczyć

the man who wasn't there

ja dodam "Zmruż oczy".

Dre - jak się spojrzy na ich listę to te tytuły lekko mówiąc słabiutkie Myślę, że powinni podać jak to wygląda np w ciągo ostatnich 60 lat

dnia 2007-09-23 14:13:49, użytkownik feurstick napisał(a): Myślę, że powinni podać jak to wygląda np w ciągo ostatnich 60 lat

A ja mysle, ze nikt na powaznie nie oglada sie tak daleko za siebie. No chyba ze tylko ipn

Ostatnie tendencje sa najwazniejsze i co istotne - odzwierciedlaja rzeczywistosc, a nie przeszlosc, ktorej juz de facto nie ma.

Statystyki podane przez Dre upewnily mnie, iz mialem slusznosc odnoszac wrazenie, ze wstawek aparatow Nikon jest w kinie wiecej*

*dzisiejszym kinie, a nie w produkcjach z trzydziestego piatego roku lub tym podobnym. Filmy z tych lat raczej nie oglada sie juz w kinach.

dnia 2007-09-23 14:53:13, użytkownik gemini napisał(a): dnia 2007-09-23 14:13:49, użytkownik feurstick napisał(a): Myślę, że powinni podać jak to wygląda np w ciągo ostatnich 60 lat A ja mysle, ze nikt na powaznie nie oglada sie tak daleko za siebie. No chyba ze tylko ipn Ostatnie tendencje sa najwazniejsze i co istotne - odzwierciedlaja rzeczywistosc, a nie przeszlosc, ktorej juz de facto nie ma. Statystyki podane przez Dre upewnily mnie, iz mialem slusznosc odnoszac wrazenie, ze wstawek aparatow Nikon jest w kinie wiecej* *dzisiejszym kinie, a nie w produkcjach z trzydziestego piatego roku lub tym podobnym. Filmy z tych lat raczej nie oglada sie juz w kinach.

twoje stwierdzenie jest conajmniej zalosne i brzmi tak jak bym powiedzial ze licza sie tylko ksiazki z ostatnich 6 lat, tak samo malarstwo i muzyka. (pewnie nie sluchasz muzyki z przed 2000r) malo tego licza sie tylko boksofisowe produkcje amerykanskie i to te nizszego lotu. jezeli dalej nie rozumiesz o czym mowie to moglbym spokojnie z toba polemizowac na innym polu i dopisac kilka wiecej przykladow dla canona niz nikonka z prod. powstalych w ciagu 5 ostatnich lat. odzwierciedlaja terazniejszosc a nie przeszlosc? wydawalo mi sie ze rok 2006 to tez jest przeszlosc filmy z lat 30tych wbrew temu co sadzisz oglada sie w kinach i to czesciej niz te twoim zdaniem 'swiezynki' z przed pol roku czy 2 lat, ktore po 3tyg bujania sie po multipleksach spadaja z repertuaru. na szczescie mamy jeszcze telewizje i dosc trwale nosniki zapisu. kinoman.. sie ubawilem.

Post był edytowany 2007-09-23 15:11:51

Gemini, jak wiadomo są kłamstwa, duże kłamstwa i statystyki. Takie zestawienie licząc od lat 30. czy 40. wyglądałoby pewnie inaczej, i nie myślę żeby nie można było się cofać do klasyki kina bo od tego należałoby zacząć. Tak naprawdę przy product placement liczy się efektywność; kilka z w/w filmów mialem watpliwą przyjemność obejrzeć i nie zauważyłem tam nikona ani canona, może dlatego że ich lustrzanki z wyglądu są niemal identyczne i poza napisem z daleka niczym się nie różnią, a na codzień choćby na ulicy można zaobserwować kilka osób z takim sprzętem. Za to marki niecodzienne przykuwają wzrok, a do nich należy choćby leica czy apple. Może dlatego mimo w/w zestawienia z filmów bardziej niż któregokolwiek producenta aparatów kojarzę właśnie leicę.

the man who wasn't there

Feurstick - czy to kadr z "Full Metal Jacket" ??

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

LISBON STORY. .

"Zawód reporter"

dnia 2007-09-23 15:03:59, użytkownik romek napisał(a): twoje stwierdzenie jest conajmniej zalosne i brzmi tak jak bym powiedzial ze licza sie tylko ksiazki z ostatnich 6 lat, tak samo malarstwo i muzyka. (pewnie nie sluchasz muzyki z przed 2000r) malo tego licza sie tylko boksofisowe produkcje amerykanskie i to te nizszego lotu. jezeli dalej nie rozumiesz o czym mowie to moglbym spokojnie z toba polemizowac na innym polu i dopisac kilka wiecej przykladow dla canona niz nikonka z prod. powstalych w ciagu 5 ostatnich lat. odzwierciedlaja terazniejszosc a nie przeszlosc? wydawalo mi sie ze rok 2006 to tez jest przeszlosc filmy z lat 30tych wbrew temu co sadzisz oglada sie w kinach i to czesciej niz te twoim zdaniem 'swiezynki' z przed pol roku czy 2 lat, ktore po 3tyg bujania sie po multipleksach spadaja z repertuaru. na szczescie mamy jeszcze telewizje i dosc trwale nosniki zapisu. kinoman.. sie ubawilem.

rzeczywiscie nie za bardzo zrozumialem o czym mowisz

bronisz ambitnego kina, odnosisz sie do statystyki Dre czy wymieniasz media, dzieki ktorym mozemy ogladac filmy?

ja w zyciu nic nie mowilem o zadnych sniezynkach, piles cos?

W-wolf \-\-> tak to ten film Tak Lisbon Story i Niebo nad Berlinem Wendersa ja bym dodał za zdjecia też filmy Bertolucciego