Droga

mirvald napisał(a): ... to forum jest jednak bardziej ortodoksyjne.

To zależy. Mnie osobiście interesuje obraz , który jest najbardziej zbliżony do tego jaki jest na kliszy, wtedy jesteśmy wierni oryginałowi i możemy porozmawiać o ewentualnych błędach lub przeciwnie doskonałości fotografii ANALOGOWEJ.
Drugim przypadkiem będzie oczywiście skan zdjęcia spod powiększalnika, wierny temu co jest na papierze.
Natomiast im więcej bawimy się w PS itp tym bardziej oddalamy się od ww fotografii analogowej.
Oczywiście to mój punkt widzenia na zdjęcia prezentowanie w galerii AT, którego niektóre osoby tu nie podzielają.

Nie każdego stać na ciemnie drogie papiery i inne bajery . Ale ja ostatnio zamówiłem sobie 16 printów na papierze Ilford gold mono silk. Kosmos

to forum chciałoby być bardziej ortodoksyjnie, ale nie ma na to czasu, chęci, środków.. albo wszystkiego po trochu Odbitki jednak wszyscy chętnie tu oglądamy - hopsztosy z fotoszkopem są nudne na dłuższą metę.

Takie trochę jakby otworkiem zrobione...

O! I to jest odpowiedź. Czyli wszystko to co jestem w stanie wymaskować pod powiększalnikiem, split grading na papierach wielogradacyjnych, czy nawet wkopiowanie innego negatywu będzie dopuszczalne o ile wygląda naturalnie. W tym przypadku skanuję negatyw i dalej obrabiam PSem, ale inaczej musiałbym zrobić powiększenie w ciemni i dopiero pozytyw zeskanować. Jakoś odniosłem wrażenie, że to forum jest jednak bardziej ortodoksyjne.

Istotą jest finalny print jaki będziesz chciał pokazać. Na tej fotografii wszystko wygląda normalnie nie ubogacałeś tego zdjęcia jakoś kosmicznie. Też mam doświadczenia z PS ale na chwile obecną stosuje tylko Jasność/kontrast, Ekspozycja z korektą gammy no i levele tzw poziomy. Wszelkie hdr udziwnienia i inne destrukcyjne działania nie są mile widziane.

Tematem zdjęcia jest droga. Fotografia pochodzi z cyklu, gdzie motywem przewodnim była droga. Der Weg is das Ziel. Takie, można powiedzieć, spojrzenie podróżnicze. A teraz trochę o kompozycji tego kadru. Naświetlony jest na drogę, z założeniem że prześwitujące od pola słońce może się nie zmieścić w tonaloności negatywu (do poprawienia później - to tu potrzebny był photoshop). Obiektyw, jakiego użyłem, to Mir 20, taka rosyjska kopia Flektogona 20. Proporcje kadru również nie są zachowane z klatki 24x36, lekko przycięty z dołu. Założeniem było stworzenie wąskiej panoramy i efektu kadru filmowego.
Podsumowując, pochylenie obiektywu wynika niejako z pomysłu i sposobu przedstawienia motywu przewodniego.

Jest nastrój przyjemny.

Barwy fajne, kadr jakby Ci obiektyw lekko opadł.