Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 35

Awatar rbit9n
rbit9n 10 lat temu
Janeq-2010 napisał:
A jednak patrzymy przez pryzmat Autora.
Zatem nie zarysy cieni i rozmazane światła.
Patrząc nocą na Księżyc widzę go, widzę również drzewa w lesie po drugiej stronie mojego kanału. Na zdjęciu Hasselbladem 500C/M chciałbym zobaczyć przynajmniej jedno z dwóch. Ale ja jestem amatorem, nie znam się na technice.

Panie Janku, pan jest z Atlantydy, prawda?

PS. Autor tego zdjęcia nie ma pryzmatu, ma kominek, nie możemy więc patrzeć przez jego pryzmat. Proste i genialne, HA!
Awatar theatrePFF
theatrePFF 10 lat temu
Janku, to zastanówmy się nad oczekiwaniami i wymaganiami. Od autora, czy od sprzętu. Dla mnie nie ma znaczenia czym. Ważne co. Jasne. Taki obraz zrobimy ajfonem i nałożymy filtry, wykadrujemy. Ale to też nie ma znaczenia. Wazne, czy działa, jak działa i na kogo działa.Nie zgadzam się z tym, że jak haśkiem, to musi być już łał, i wszystko jak należy.
Awatar CaveCanem
CaveCanem 10 lat temu
Janeq-2010 napisał(a):
theatrePFF napisał(a):
Myśle, że nie musi być Janku tematu jako takiego. Zawsze denerwuje mnie stwierdzenie, że praca jest o niczym. Nie może istnieć coś i być o niczym. Czasem treścią jest po prostu forma, pozwalająca na dopowiedzenie własnych treści. Kwestia tego, czy my, jako odbiorcy zapodaną pracę 'kupujemy'.



A jednak patrzymy przez pryzmat Autora.
Zatem nie zarysy cieni i rozmazane światła.
Patrząc nocą na Księżyc widzę go, widzę również drzewa w lesie po drugiej stronie mojego kanału. Na zdjęciu Hasselbladem 500C/M chciałbym zobaczyć przynajmniej jedno z dwóch. Ale ja jestem amatorem, nie znam się na technice.


Jakby Ci to Janq powiedzieć... jeśli patrząc na księżyc w pełni (a na Księżyc Żniwiarzy zwłaszcza) jesteś w stanie dostrzec szczegóły w cieniach pomiędzy drzewami pod nim, to mam pewne podejrzenia, że jesteś uzbrojony w noktowizor.

Ale bez obaw.... jeżeli chcesz wersji ze szczegółami w cieniach, to wieczorem wrzucę wersję, która powinna Cię usatysfakcjonować.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 10 lat temu
theatrePFF napisał(a):
Myśle, że nie musi być Janku tematu jako takiego. Zawsze denerwuje mnie stwierdzenie, że praca jest o niczym. Nie może istnieć coś i być o niczym. Czasem treścią jest po prostu forma, pozwalająca na dopowiedzenie własnych treści. Kwestia tego, czy my, jako odbiorcy zapodaną pracę 'kupujemy'.



A jednak patrzymy przez pryzmat Autora.
Zatem nie zarysy cieni i rozmazane światła.
Patrząc nocą na Księżyc widzę go, widzę również drzewa w lesie po drugiej stronie mojego kanału. Na zdjęciu Hasselbladem 500C/M chciałbym zobaczyć przynajmniej jedno z dwóch. Ale ja jestem amatorem, nie znam się na technice.
Awatar theatrePFF
theatrePFF 10 lat temu
Myśle, że nie musi być janku tematu jako takiego. Zawsze denerwuje mnie stwierdzenie, że praca jest o niczym. Nie może istnieć coś i być o niczym. Czasem treścią jest po prostu forma, pozwalająca na dopowiedzenie własnych treści. Kwestia tego, czy my, jako odbiorcy zapodaną pracę "kupujemy".
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 10 lat temu
hagakure napisał(a):
Kolega chyba jeszcze nie wie, ale pod słońce się nie fotografuje.


Kadr potencjalnie ładny, ale pod Księżyc również trzeba się postarać.
Tutaj w cieniach czarno, w światłach brak szczegółów. Widać niebo.
Czy zatem niebo jest tematem tego zdjęcia?
Awatar theatrePFF
theatrePFF 10 lat temu
implicite napisał(a):
I pod publikę...





JAk solówki gitarowe na akord?
Awatar wosk
wosk 10 lat temu
CaveCanem napisał(a):
PS: Na swoje usprawiedliwienie powiem, że to nie słońce tylko księżyc.

Brawo! I tak powstają nowe kanony fotografii: "zawsze fotografuj pod księżyc"
Awatar CaveCanem
CaveCanem 10 lat temu
sej napisał(a):
CaveCanem napisał(a):
PS: Na swoje usprawiedliwienie powiem, że to nie słońce tylko księżyc.


No popatrz tylko... Prawie wszystkie pełnie spędziłem
w lesie, a tu, nie rozpoznałem swojego przyjaciela.


Eh, ja wiedziałem, że dżentelmenom nie wypada dyskutować o oczywistościach i jak ja teraz wyglądam.

hagakure napisał(a):
Domyśliłem się, że zrobiłem faux pas, kiedy wcisnąłem 'Zapisz komentarz'.
Czy pomiar był centralnie ważony?


Takiż! Łupnąłem taką korektę, że udało mi się prześwietlić to zdjęcie. Na szczęście od czego są suwaczki w programach graficznych.
Awatar rbit9n
rbit9n 10 lat temu
Domyśliłem się, że zrobiłem faux pas, kiedy wcisnąłem "Zapisz komentarz".
Czy pomiar był centralnie ważony?
Awatar sej
sej 10 lat temu
CaveCanem napisał(a):
PS: Na swoje usprawiedliwienie powiem, że to nie słońce tylko księżyc.


No popatrz tylko... Prawie wszystkie pełnie spędziłem
w lesie, a tu, nie rozpoznałem swojego przyjaciela.
Awatar CaveCanem
CaveCanem 10 lat temu
hagakure napisał(a):
Kolega chyba jeszcze nie wie, ale pod słońce się nie fotografuje.


Przepraszam. Z podręcznika "Photography For Dummies" zdążyłem przeczytać dopiero spis treści.

sej napisał(a):
Chciałbym się wynieść stąd w takie miejsce,
gdzie świecą dwa słońca.


Jest takie miejsce!



PS: Na swoje usprawiedliwienie powiem, że to nie słońce tylko księżyc.
Awatar sej
sej 10 lat temu
Człowiek uczy się całe życie.
Tu odkrycie powalające.

Coś o zdjęciu - podoba.
Chciałbym się wynieść stąd w takie miejsce,
gdzie świecą dwa słońca.
Awatar rbit9n
rbit9n 10 lat temu
Kolega chyba jeszcze nie wie, ale pod słońce się nie fotografuje.