* * *

Cieszę się, że jest więcej niż tuzin. Tonalnie uczta.

TomaszK napisał(a): Janku - tak, cały czas dysponuję jedynie małym obrazkiem.

Tomku, skoro pamięć mnie nie zawodzi, to może nie jest jeszcze tak źle

eh, typing fingers...

Janku - tak, cały czas dysponuję jedynie małym obrazkiem. Jeśli chodzi o dane techniczne, nic się nie zmieniło, Minolta, 35mm/2.8, filtr YOx3, Rollei RPX100 / FX-37.

Tomku,
Szkoda usuniętych fotografii.
Miałem zwyczaj czasem je przeglądać przed wyjściem w teren.
Tak, jak zwykle tak dobra, że dla mnie zbyt trudna do ocenienia.
Czy to klatka 24x36 jak zwykle?
Pozdrawiam, Janek

Techniczna perfekcja, o ile mozna to powiedzieć na podstawie obrazka na ekranie. WYróżnia się zdecydowanie. A i miło poczytać wpisy autora.

TomaszK napisał(a): Bardzo jestem wdzięczny za słowa uznania i zachęty. Na pewno jednak nie będę wrzucał tylu zdjęć, co dawniej, gdy - przyznaję! - chyba nieco poniósł mnie entuzjazm i zwyczajnie przesadzałem z ilością, co także wpłynęło na decyzję o 'przewietrzeniu' portfolio...

Tomku - bez kokieterii. Jeśli idzie o liczbę wrzucanych zdjęć to jesteś w dolnej strefie stanów niskich. Jest tu mnóstwo juzerów, którzy zapełniają galerię na skalę przemysłową. Ale nadal nie dziwię się Twojej reakcji.

e no klasa

świetne jak to zwykle u Ciebie.

Bardzo jestem wdzięczny za słowa uznania i zachęty. Na pewno jednak nie będę wrzucał tylu zdjęć, co dawniej, gdy - przyznaję! - chyba nieco poniósł mnie entuzjazm i zwyczajnie przesadzałem z ilością, co także wpłynęło na decyzję o 'przewietrzeniu' portfolio...

a zdjęcie piękne, jak zawsze

Miło się zatrzymać przy tej pracy.

TomaszK wracaj i gnieć szmirę swoimi pracami.
Im więcej dojrzałych fotografów na galerii, tym mniej widoczna będzie szmira.
W komentarzach dyskutuj jedynie z ludźmi tego wartymi, to bardzo oczyszcza umysł.

Zdjęcie - bardzo mi się podoba i Autor o tym wie.
A tak a propos: Jacku - wcale to, a wcale nie dziwię się Tomkowi... AT stały się ochronką, azylem dla Wybitnych Artystów, przy których maluczcy fotoamatorzy nie mają prawa bytu. Nie dziwię się też Tomkowi, że nie chce wdawać się z nimi w dysputy - agresja i brak elementarnej kultury nie zachęcają do wymiany poglądów, dzielenia się wiedzą itp. Po prostu - przestało być fajnie...

Ano nie wróci. Między innymi przez takie zdania performatywne, jak powyższe. Chociaż niedawno rozmawiałem z jednym zasłużonym AT-istą, który stwierdził, że wróciłby, gdyby wrócili inni. Inni... nie pytałem, może odpowiedzieliby to samo.

Panowie, spokojnie... sztuka na AT i w ogóle nic nie straciła przez to że je usunąłem, nie mam co do tego żadnych złudzeń, po prostu chciałem się trochę odsunąć na bok, zrewidować swoje podejście do tej galerii; czsem zaglądam, czasem coś napiszę, może teraz bardziej krytycznie, niż kiedyś, dlatego chcę coś mieć w PF, by moje ewentualne uwagi nie były tak zupełnie pozbawione podstaw merytorycznych Ale, tak w ogóle, to se ne vrati...

podoba __- mam nadzieję, że owo "usuwactwo" to nie wynik zarażenia się ode mnie...

TomaszK napisał(a): Ale to nie jest żadna moda... po prostu w pewnym momencie dano mi do zrozumienia, że zaniżam poziom galerii...

Jasny gwint!!! Kto?
Jest wręcz odwrotnie! Planowałem, że jeśli będzie potrzeba pokazania magii i kunsztu analogowej fotografii to Twoje między innymi będą tego przykładem. I nie ma w tym żadnego smalcowania, bo w ogóle się nie znamy. Szkoda tych zdjęć naprawdę...

Ktoś dał Ci do zrozumienia, że robisz słabe zdjęcia i uwierzyłeś?

Ale to nie jest żadna moda... po prostu w pewnym momencie dano mi do zrozumienia, że zaniżam poziom galerii, więc naturalną reakcją było... no właśnie, komentarzy szkoda, fakt... Uważam to jednak za minimalny grzech wobec portalu, na którym - niestety! - zaczynają dominować facebookowe tendencje.

Tomku, policzyłeś, ile usunąłeś komentarzy?

Muszę napisać do Komendanta z prośbą, żeby wprowadził limit kasowania maksymalnie dwóch zdjęć na dobę.