nie wiem. Nie używam Lezą sobie trzy maluchy, ale nie mam na nie ochoty, a na ulicę nie wychodzę

Pietrek napisał(a): To 6x7, zatem i ziarno nie jest kolosalne.

No tak... Ciekawe jak w małym obrazku...

Nie gładzę. Mogłem dodać w LR co najwyżej redukcję szumu na 6/7. Więcej nie daję, bo na powiększeniach fatalnie wygląda. Ale łaba nie dam sobie urwać. Nie pamiętam, a przy kolorze notatek nie robię, bo i tak pod powiększalnik nie pójdą- co najwyżej do druku. To 6x7, zatem i ziarno nie jest kolosalne. Na pewno było wołane w 38 stopniach 3 min. 45 sekund

Wygładzałeś po skanowaniu czy takie rzeczywiście jest ziarno?

proszę

Pietrek napisał(a): 1600- było tu takie zdjęcie- dziewczyna z grzebieniem.

Pokaż!

Nie mam pasji oszczędzania na materiałach. Kupuję nałogowo portry 800, świecę je na 800. Zależy mi, bym był usatysfakcjonowany, zaś frajdę sprawia mi radość modela. Niezależnie od opinii zewnętrznych- chłopaki bardzo ciężko pracują. Jak poświeciłem eksperymentalnie na 3200, to ew efekcie dałem robotę firmie wywożącej śmieci. 1600- było tu takie zdjęcie- dziewczyna z grzebieniem. Ale focha puściłem, jak mnie ołówek obraził.

Pietrek napisał(a): 1600 do zniesienia

Czyli tyle na ile sobie pozwalasz przy portretach?

Dzięki

Możesz, ale nie wygląda to dobrze. Sprawdziłem. Mnie się nie podobało. 1600 do zniesienia, ale 3200 to już nieciekawie wygląda.

Pietrek napisał(a): jest moim zdaniem tolerancyjna na niedoświetlenie- tak w granicach max. 2 EV ( przy mniejszych płaszczyznach), a 1 EV na pewno.

Przepraszam za dociekliwość ale wolę się upewnić. Czyli mogę nią świecić na 1600 a nawet na 3200???

jest moim zdaniem tolerancyjna na niedoświetlenie- tak w granicach max. 2 EV ( przy mniejszych płaszczyznach), a 1 EV na pewno. Ma to znaczenie przy portretach, a to moja główna domena. Jest to dobre, bo prześwietlenia na ciele są okrutnie brzydkie. Jak sobie pozwolę na niedoświetlenie- po prostu wydłużam moczenie w C41 o jakieś 10-15 sekund. Tak jak przy forsowaniu koloru

Bardzo lubię piaskową, ziarnistą fotografię. Ale dobre, smaczne ziarno to trudna sprawa. Cały czas szukam własnego ideału. Moim zdaniem delta 3200 do małego obrazka to pomyłka.

OK. Ostatnie pytanie
Jak to jest z tą tolerancją Portry 800?

czyli nie do końca tak

tak, ale można różnie http://www.flickr.com/photos/62155064@N03/14611665455

Pietrek napisał(a): A po co chcesz świecić w dół?

Czyli rozumiem że z deltą 3200 mogę świecić do 3200 i obejść się bez forsowania? Czytałem bowiem że 3200 to tylko nominalna wartość.

A po co chcesz świecić w dół? Wiem, że tak się robi, ale powiem szczerze- nie robiłem, i nie widzę głębszego sensu. No- ale to moje zdanie. Nie odpowiem Ci zatem na to pytanie, a nie bardzo chce mi się szukać na stronach Lubię upraszczać sobie życie. 3200 klubowe/ nocne- ale to już rzadko robię. Opieram się na 400 ISO, uważam je za optimum dla każdych warunkach. Wybrałem TRIXa ze względu na rodzaj ziarna. Chemię też lubię uproszczoną. Im mniej na półce, tym większe prawdopodobieństwo trafienia w zamierzony "punkt"