Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 88
Wszyscy wyczuli żart i się trochę odprężyli. I właśnie o to chodziło.
Żeby nie było, negatyw zaposiadowywuję niezrąbany
różne ważne rzeczy
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest 'w delegacji'
Trzebaby Autorowi wystosować (metodą chińską z okresu po 'utarczkach granicznych nad Ussuri, czyli wojny sowiecko-chińskiej) 52gie poważne ostrzeżenie.
Jeśli nieposkutkuje, to kolejne (pamiętajmy o numeracji!).
różne ważne rzeczy
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest 'w delegacji'
Trzebaby Autorowi wystosować (metodą chińską z okresu po 'utarczkach granicznych nad Ussuri, czyli wojny sowiecko-chińskiej) 52gie poważne ostrzeżenie.
Jeśli nieposkutkuje, to kolejne (pamiętajmy o numeracji!).
Zaraz kogoś dopadnie.
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT.
... i mapę
już wziął nóż.
nóż ten był do chleba
Zaraz kogoś dopadnie.
Listę sobie pewnie wydrukował ze strony AT.
... i mapę
już wziął nóż.
nóż ten był do chleba
różne ważne rzeczy
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest "w delegacji"
różne ważne rzeczy
No i szanowny Autor wciąż nie pokazał surowego skanu. Niby, że jest "w delegacji"
Jestem doprawdy zaniepokojony zaprezentowaną powyżej chwiejnością wyrazu i niekonsekwencją artystyczną. Doprawdy zmuszanie lasu do szumu cyfrowego oraz tłumaczenie nam, zatwardziałym tradycjonalistom, że widzimy cyfrowo jest najlepszym dowodem na zachodzące w Pańskim umyśle zmiany postawy i charakteru objawiające się słabą winietą, różowym zafarbem (proszę nie zwalać tego na Czernobyl, bo tow. Taeda dostanie czkawki) i masakrycznym stosunkiem szumu cyfrowego do treści tradycyjnej.
Wydaje się poza tym, że podejmowane tu próby wyprowadzenia Pana z błędu i odchylenia 'szumowo-masakrycznego' pozostałją bez skutku. Niezbędnym może okazać się zatem przekazanie Pańskiego przypadku pod rozwagę odnośnych organów (nie mylić z katedralnymi) w celu prędkiego zapobieżenia rozprzestrzenianiu się tego zjawiska wśród łagodnej dotąd społeczności. Jest to już 51sze poważne ostrzeżenie i proszę traktować je z należną celebrą.
Zodnośnym pozdrowieniem,
Janeq
Szumlasu raz znaczy się proszę
ps. przy takim ogromnym nakladzie pracy wlozonej w ta prace (i serca tez jak smiem przypuszczac usprawiedliwienie) wrecz razi brak winiety. bylaby cudownym zakonczeniem, wrecz puenta tego dziela (arcy rzecz jasna)
chyba, ze taka byla twa intencja, wtedy milkne niczym pies lajany i chyle czola przed tymi co nie maja stracha niesc sztandar rewolty ku chwale mojej miedzy innymi...
ide dalej do ciemni...wroce w pazdzierniku...
Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi.
Z poważaniem.
DAAD.
Trochę szkoda. Tu są naprawdę fachowcy od masakrowania zdjęć. Nie uwierzysz, ale potrafią tak zmasakrować zdjęcia, że nie da ich go oglądać. Pod tym względem jeszcze wiele przed Tobą.
Z wyrazami szacunku,
Implicite
Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi.
Z poważaniem.
DAAD.
Trochę szkoda. Tu są naprawdę fachowcy od masakrowania zdjęć. Nie uwierzysz, ale potrafią tak zmasakrować zdjęcia, że nie da ich go oglądać. Pod tym względem jeszcze wiele przed Tobą.
Z wyrazami szacunku,
Implicite
Brak mi trochę jakiegoś adekwatnego i jednocześnie oryginalnego tytułu
Jeśli chodzi o tytuł, spierał się nie będę. Przy ty ciężarze gatunkowym zdjęcia, tytuł jest już mało istotny.
Kawał solidnej fotografii. Analogowej.
Dziękuję.
Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi.
Z poważaniem.
DAAD.
Brak mi trochę jakiegoś adekwatnego i jednocześnie oryginalnego tytułu
Jeśli chodzi o tytuł, spierał się nie będę. Przy ty ciężarze gatunkowym zdjęcia, tytuł jest już mało istotny.
Kawał solidnej fotografii. Analogowej.
Dziękuję.
Kolego Implicite, nie wiem jak swoje zdjęcia masakrują inni. Nie po to przystąpiłem do prezentacji swoich prac na tej galerii, by interesować się innymi.
Z poważaniem.
DAAD.