skanowanie filmów (skaner)

To do Autora wątku, który rozgląda się za jakimś skanerem, zwie się \"tulifi\".
Gdzież mi tam jaskiniarowi proponować jakiś skaner ...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał(a): To do Autora wątku, który rozgląda się za jakimś skanerem, zwie się \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'tulifi\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\'. Gdzież mi tam jaskiniarowi proponować jakiś skaner ...

go
Myślałem, że tylko ja pogubiłem się w nonsensach rzeczozonego.

epoxy1 napisał(a): Podlec.

Skąd znasz to?

Post był edytowany 2016-10-12 05:09:11 przez marek1953

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

jaskiniar napisał(a): marian napisał(a): Opis sprzętu w poradach? Bo nie pamiętam... Określenie: \\\'wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna\\\'. Kilka razy opisywałem dosyć szczegółowo.

Widocznie nie dość szczegółowo. Powtórka potrzebna teraz.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

marek1953 napisał(a): pogubiłem się w nonsensach rzeczozonego.

Przecież to definicje...

i kiedy Ty sypiasz?

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Sprzedałem skaner - żeby mnie nie kusiło skanować negatywy zamiast odbitek. Inna sprawa że zostałem teraz w ogóle bez skanera i musiałem dzisiaj zamówić jakiegoś używanego płaszczaka do odbitek, bo ostatnio to mi modelka musiała odsyłać skany.

W razie bardzo pilnej potrzeby mam dSLR - przefotografowanie na podświetlarce wystarcza jako wglądówka, np:

Wiem że to wygląda jak zabawka (obecnie potrzebuję czegoś na szybko i taniej, kiedyś zamienię), może ktoś używał czegoś podobnego? >>> http://allegro.pl/skaner-zdjec-slajdow-negatywow-klisz-filmow-usb-i5170322923.html, chyba lepiej powinno sobie poradzić od jakiegoś np starego plustek-a st12.

Post był edytowany 2016-10-15 16:58:23 przez tulifi

Tak, ten będzie działał przyzwoicie. Ale to dalej jedynie półśrodek. Ale ten będzie OK.

Przykład ze skanera Office One USB ze sklepu spożywczego:

Post był edytowany 2016-10-15 20:37:00 przez epoxy1

Loel napisał(a): Nikon COOLSCAN ponoć dobry i niedrogi.

Dobre... Polać Panu!

A ze skrzypców to bym wziął tego Stradivariusa, ale tak pół, jeśli łaska, bo mnie się w neseser inaczej nie zmieści. W gratisie wezmę Nikosia Coolscana, bo to taniocha, uprzejmość robię, że weznę...

Moje zdjęcia wykonane są dobrze, bez pośpiechu i z cierpliwością, myślę, że dzięki temu zainteresują kilka osób.

tulifi napisał(a): Wiem że to wygląda jak zabawka (obecnie potrzebuję czegoś na szybko i taniej, kiedyś zamienię), może ktoś używał czegoś podobnego? >>> http://allegro.pl/skaner-zdjec-slajdow-negatywow-klisz-filmow-usb-i5170322923.html, chyba lepiej powinno sobie poradzić od jakiegoś np starego plustek-a st12.

Jak ma byc ultra tanio ale przyzwoicie, to szukaj skanerow Microtek/Reflecta Film scan. Cos tam na allegro wisi. Z Vuescanem takie skanerki potrafia troche wiecej. Oczywiscie warto zaczaic sie na stara Minolte, czy Nikona, ale jak Nikon to taki od LS2000 w gore. Troche skanerow juz mialem, cos nie cos moge napisac. Zadbany LS2000, z wyczyszczona optyka, leje plaskie Epsony bez litosci, nawet V700/750, a co dopiero jakies pseudo skanery typu V300/500. To sie nadaje do skanowania papieru, a nie filmow. Oczywiscie mozna kupic takie epsony, ale nie za takie pieniadze jakie zyczy sobie producent.
Plus przyzwoitego plaszczaka jest taki, ze mozna na nim zeskanowac filmy na mokro, a to duza zaleta w porownaniu do skanowania w ramkach. Nie bez znaczenia jest rowniez \"zalewanie\" ( przy skanowaniu na mokro) filmow w gorszym stanie, co w efekcie daje ladne i czyste skany, a nam zaoszczedza duzo czasu przy stemplowaniu skanow.

Epoxy1 - czy te ziarno na foto to z winy skanera? Dzięki za foto.

tulifi napisał(a): Epoxy1 - czy te ziarno na foto to z winy skanera? Dzięki za foto.

Nie, właściwość przyrodzona negatywu. Taki w produkcji. Dziś takich nie robią już.
Materiał ma 60 lat.

Takie skanery z USB mają w środku aparat 5 megapixli i po prostu fotografują negatyw. Takie jak ten Rollei dobierają podświetlenie, siłę światła w zależności od gęstości negatywu. To ratuje przewołane fotki.
Oprogramowanie ArcSoft jest wystarczające dla takiego skanera. Inne takiego oprogramowania nie mające - to drogi szrot.

I do komentarza POLONA, ja rozumiem, ze to tak widać, że złe i niedobre. Może nawet niechlujne. Ale to pozór. Sam zestawiam chemię, receptury raczej do roku 1945. Sam skanuję i nie udziwniam w programach polepszających. A materiały takie są, nawet zadymienia nie maja. Szkoda, że rysują oczy, ale co ja poradzę? Gdy dziś usiadłem i RAZ jeszcze obejrzałem swoje zdjęcia w Galerii, to zacząłem się zastanawiać, komu one przeszkadzają - bo złe nie są (opinia nie moja).
To ziarno, to moje technikalia, tego nie przeskoczę. To tak ma.
I jest styl. Gdy weźmie się jedno, fakt. Ale gdy wziąć kilka, to już powiedzieć - złe i niedobre? Nie chce się wygłupiać i oceniać sam siebie. Bo nie wypada.

Post był edytowany 2016-10-16 15:51:26 przez epoxy1

\\\"Takie jak ten Rollei dobierają podświetlenie, siłę światła w zależności od gęstości negatywu. To ratuje przewołane fotki.\\\"

To rozumiem następuje automatycznie? Chyba dam sobie spokój.., zależy mi na surowym stanie foto (nawet jeśli prześwietlone itp).

Post był edytowany 2016-10-16 16:10:26 przez tulifi

Automatycznie, niestety. To ich niejedyna bieda.

Zostało tylko 7 godzin

HP cudów nie ma, ale do dużego formatu moze być...

Post był edytowany 2016-10-16 16:17:51 przez epoxy1

http://allegro.pl/skaner-microtek-i6557194477.html mozna zapytac tego sprzedawce, czy ma jeszcze modele film scan 35.

Marian dostał bana?

A wracając do tematu to te skanerki na usb co robią zdjęcie negatywu to dobre są, ale do szybkiego podejrzenia co jest na filmie, a nie do skanowania jako takiego. Tak, one strzelają fotkę, z reguły 5mpix na matrycy jakości cyfrowych kompaktów sprzed dziesięciu lat. Będziesz miał szum elektroniczny taki, że nawet ziarno z delty 3200 wołanej na 6400 przykryje Niemniej, jeżeli jedyną alternatywą jest skanowanie na Noritsu-Koki w labie na autoustawieniach po dychu za rolkę, to bierz ten badziew na usb, jakość \"skanu\" ta sama. Tylko obrazki pokazuj max 600x400 bo jak wstawisz większe to cały ten syf wylezie na wierzch.

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.

Jeśli taka jakość satysfakcjonuje - to jest skan ze skanera USB 1800 interpolowany do 3600.



ORWO NP55 z 1978 roku, wywołane w Parodinalu. Jakieś ziarno musi być.

Post był edytowany 2016-10-16 20:25:09 przez epoxy1