Amba Fatima i zdjęć nima...

Najpierw był utrwalacz, a dopiero... Niemożliwe!

Może Kongregacja Wiary tutejszych Ateistów zgłosi to jako cud?
Bo takie cuda się zdarzają.

Post był edytowany 2016-03-06 13:07:58 przez epoxy1

epoxy1 napisał(a): Najpierw był utrwalacz, a dopiero... Niemożliwe! Może Kongregacja Wiary tutejszych Ateistów zgłosi to jako cud? Bo takie cuda się zdarzają.

Przecie napisałem, że najpierw był Hydrofen 1+1, a nie utrwalacz.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Śmieję się. Dlatego napisałem o cudzie.
Wywoływacz bez reduktora, film bez emulsji. No cud.

Poważnie to jest tak, że coś jest nie tak. I takie rzeczy się zdarzają.

Post był edytowany 2016-03-06 13:35:20 przez epoxy1

Ale na litość boską, do takiego stopnia?

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Oczywiście. Moje pierwsze zdjęcia z Torunia nie wyszły. Stało się identycznie jak wyżej. Czysty jak łza film, bez cienia negatywu. Też hydrofen. Reklamacji nie uwzględniono. Cud.

Ale numerów klatek też nie miałeś po wywołaniu?

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Nic kompletnie. Po prostu gdzieś po drodze trafił się feler. Pamiętam, że sprawdzałem każde opakowanie hydrofenu czy działa. Tak na wszelki wypadek.
a) migawka klops w aparacie? Nie.
b) pomylona kolejność kąpieli? Nie.
c) emulsja bez? Nie.
d) brak reduktora w wywoływaczu? Nie.

A mimo to wyszła folia na zakładki do książek.
Do dziś nie wiem co było.

I ja miałam taki przypadek, był to HP 5. Tak się wkurzyłam, że całość poszła od razu do kosza, a mogłam zrobić chociaż zakładkę.

Miałem dłłłłłuuuuugą przerwę w fotografowaniu. Złodzieje ukradli mój sprzęt, dużą kolekcję, negatywy porozrzucali w błocie, część spalili. Odszkodowania zero.
Lata całe humoru nie miałem. I teraz zaczynam od zera właściwie. Mogę pomóc z głowy, z doświadczenia. Ale wielu rzeczy uczę się trochę jakby od początku.
Ale wywołanie filmu na zero, nie dość, że zapamiętałem, to jeszcze próbowałem wyjaśnić.
Byłem kiedyś w prastarym zakładzie foto Pana Oracza w Pruszkowie, robił dużo prac B&W i on pokazał mi około dziesięciu takich przypadków. Czysta folia bez numerów, przezroczysta na całej długości. Czyli zdarza się. On to tłumaczył błędami w produkcji, podlew szary, bez emulsji zapakowany do kasetki jako rozbiegówka w maszynie pakującej.
To może być.

Rozwiązanie dla paranoików, choć mi się nie przytrafiło takie coś, ale chyba zacznę stosować. Tym bardziej w dobie niskonakładowej produkcji takich materiałów: uciąć parę mm z początku, przed założeniem, albo nawet nie ucinać, tylko kapnąć rodinalu 1+0. Jak zaczerni, to odpada punkt C.

Po zrobieniu rolki i zapakowaniu do koreksu, zanużyć odcięty języczek w wywojce której mamy zamiar użyć. Odpada D.

A to warto sprawdzać na chwilę przed włożeniem filmu, chociaż zawsze może być klops chwilę po

No a co do B... na to raczej nie ma metody, chyba tylko skupienie. Jak jeszcze głównie wołałem w caffenolu, to nie było opcji pomylić (smak, zapach, kolor, konsystencja)

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał(a): Po zrobieniu rolki i zapakowaniu do koreksu, zanużyć odcięty języczek w wywojce której mamy zamiar użyć. Odpada D.

... ja tak robię, jak mam długo stojący wywoływacz.
ZWŁASZCZA, że przecież i tak na końcówce robi się testy utrwalacza potem, NO NIEE?

Fizol Robi Foty

Słuchajta Panowie Szlachta, a czy to może być wina niezbyt świeżego Hydrofenu?

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

pyzz napisał(a): NO NIEE?

Nie koniecznie, ja utrwalam przy otwartym koreksie i widzę ile czasu potrzeba na "wyklarowanie". Jeśli więcej niż 1/2 podwójnego czasu "producenta" to butelka idzie do recyclingu.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Flawiusz napisał(a): Słuchajta Panowie Szlachta, a czy to może być wina niezbyt świeżego Hydrofenu?

Zdefiniuj "niezbyt świeży". Hydrofen raczej nie jest znany z "nagłej śmierci" jak Xtol.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Nie jestem pewien, bo nie zapisałem daty rozrobienia. Nie mniej raczej nie ma więcej niż pół roku. Przechowywany był w harmonijkowej butelce z gazem do zapalniczek wpuszczonym do środka i wyciśniętym powietrzem. Przepracowany też nie może być, bo wywołałem w nim ze 4 filmy.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Flawiusz napisał(a): Nie jestem pewien, bo nie zapisałem daty rozrobienia. Nie mniej raczej nie ma więcej niż pół roku. Przechowywany był w harmonijkowej butelce z gazem do zapalniczek wpuszczonym do środka i wyciśniętym powietrzem. Przepracowany też nie może być, bo wywołałem w nim ze 4 filmy.

No to nie ma opcji, musiał działać. Tym bardziej że fabryczny.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Aha, najlepsze jest to, że odciąłem tylko ten kawałek filmu, na którym dzieci robiły "zdjęcia" i wywołałem. Reszta negatywu nienaświetlona siedzi w kasetce i mogę testować go dalej. Tylko nie wiem co z tą chemią. Jak się okaże że ten negatyw to jakaś lipa, wówczas może opiszę co jest grane i wyślę bubla do Ilforda.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

epoxy1 napisał(a): Miałem dłłłłłuuuuugą przerwę w fotografowaniu. Złodzieje ukradli mój sprzęt, dużą kolekcję, negatywy porozrzucali w błocie, część spalili. Odszkodowania zero. Lata całe humoru nie miałem.

Za kradzież sprzętu nogi bym pourywał, ale przynajmniej rozumiem motywację złodzieja: kasa. Ale niszczyć komuś negatywy? Kto normalny mógłby zrobić coś takiego i po co? Jakaś chora zemsta?

http://symbolicinteraction.wordpress.com

noritsu-koki napisał(a): epoxy1 napisał(a): Miałem dłłłłłuuuuugą przerwę w fotografowaniu. Złodzieje ukradli mój sprzęt, dużą kolekcję, negatywy porozrzucali w błocie, część spalili. Odszkodowania zero. Lata całe humoru nie miałem. Za kradzież sprzętu nogi bym pourywał, ale przynajmniej rozumiem motywację złodzieja: kasa. Ale niszczyć komuś negatywy? Kto normalny mógłby zrobić coś takiego i po co? Jakaś chora zemsta?

Żywego gówna nie brakuje na świecie.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

ozjasz napisał: Flawiusz napisał: Nie jestem pewien, bo nie zapisałem daty rozrobienia. Nie mniej raczej nie ma więcej niż pół roku. Przechowywany był w harmonijkowej butelce z gazem do zapalniczek wpuszczonym do środka i wyciśniętym powietrzem. Przepracowany też nie może być, bo wywołałem w nim ze 4 filmy. No to nie ma opcji, musiał działać. Tym bardziej że fabryczny.

jest taka opcja i to niekoniecznie niemiecka. kiedyś niczego nieświadom wołałem filmy z wyprawy do Czech w trzymiesięcznym, zagazowanym hydrofenie. i co? i pstro, ino cienie wyszły. skany jako tako, ale do powiększalnika sensu wkładać nie było.

we came to wreck everything, and ruin your szambo.