Seagull

1. Seagull ma przyzwoity obiektyw, choć nie mam pojęcia, do czego go porównać. Skoro jest chiński, to zapewne jest czegoś kopią, ale nie chce mi się teraz szukać w internecie, czego. Oto kilka przykładów zdjęć zrobionych Seagullem. Zdjęcia nie są wyostrzane.
przykład 1
przykład 2
przykład 3
przykład 4
2. Nie miałem okazji robić nim zdjęć pod światło, więc nie wiem, jak się sprawuje w takich sytuacjach.
3. Matówka jest dobra, jasna. Miałem sobie, co prawda, zmienić na matówkę z klinem, ale nie widzę takiej potrzeby, choć jestem gorącym zwolennikiem klinów.
4. Czmielkowi za swój model zapłaciłem nieco ponad trzysta złotych i nie odnoszę wrażenia, że przepłaciłem.

Moja ogólna ocena tego aparatu jest dobra. Lekki, mały i poręczny, zmieści się nawet do torebki. Prosty w obsłudze i z przyzwoitej jakości obiektywem. Miałem go sprzedać po zakupie Jasi od seja, ale zmieniłem zdanie.

Wstęp do wątpienia

A twój to model z korbką?
Mnie zastanawia, czy jest duża różnica w optyce pomiędzy seagullem a moim cordem z triotarem.
Wiadomo triotar bez powłok wiec pod światło raczej słabo.
Z drugiej strony większość aparatów w moim posiadaniu raczej zbiera kurz niż robi zdjęcia..

Bez korbki.

Wstęp do wątpienia

Wyczytałem na wiki, że 4A ma tessara, natomiast 4B tryplet Cooke'a.
Czyli generalnie sam sobie odpowiedziałem na pytanie

Mam Segula ale nikomu do fotografowania nie polecam, tym bardziej, że na rynku dużo świetnych konstrukcji

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Mam Segula ale nikomu do fotografowania nie polecam

W odróżnieniu od Segul (by DAAD), TLR Seagull do fotografowania jest dobry.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Z całym szacunkiem.....miałem kilka dwuobiektywówek......nie wiem, nie szkoda kasy na takie kombinacje? Ja kupiłem w czerwcu Yashicę 124G za 450zł z filterkiem zielonym Rollaia. Światłomierz nie działa bo się styk wyłamał....może kiedyś to zrobię. Seagull to egzotyka najczęściej na Triotarach skopiowanych.

Adriano wie o czym pisałem.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

To takie trochę dziwne ustrojstwa. Seagull, Great Wall, Krzaczory Jakieś, raz kopia Yashici, Raz Rolleiflexa, raz Rolleicorda. W rezultacie prawie zawsze winietuje, nieważne czy obiektyw w typie tessara czy tryplet. Do kolekcji może być.

Do tej pory fotografowałem nim głównie na fomie, bo do lepszych filmów mam lepsze aparaty. Nie będę zatem bronił tego aparatu, bo jest przeciętny. Jego największą wadą jest chińska nazwa, co moi przedmówcy, którzy nie mieli z nim do czynienia, zaświadczyli pismem. Mając z nim do czynienia potrafię jednak ocenić go po czymś więcej, niż po nazwie. Kosztuje niewiele i jest wart tych pieniędzy. Jak wspomniałem, mieści się do damskiej torebki - i nie lekceważyłbym tej zalety.

Wstęp do wątpienia

Dwuobiektywowa lustrzanka w damskiej torebce? One są ładne, szczególnie te z wbudowanym światłomierzem, kobiety lubią ładne rzeczy. Dla takiego aparatu warto kupić większą torebkę...

I tu was zaskoczę. TLRowych Jesiek miałem 4, 2 roleicordy, 3 seagulle, 2 walzflexy, 2 flexarety, 2 starty, 2 reflekty i zostałem przy seagullu bo jest mega ostry nieporównywalnie ostrzejszy od Jasiek a na pełnej dziurze kręci lekko bokehem, Do tego ma świetne powłoki antyodblaskowe i łyka zwykłe filterki... Kilka przykładów:

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Nieśmiało dodam, że są to zdjęcia zrobione egzemplarzem, który obecnie znajduje się w moim posiadaniu. Moje jednak nie są tak ostre - wyostrzałeś, czmielku?

Wstęp do wątpienia

Przy zmniejszaniu zawsze stosuje wyostrzający algorytm. Mi nawet nie chodzi o skany tylko o odbitki.

http://czmielek.wix.com/chmielewski

A jaki ma obiektyw Twój Seagull? Ja miałem model opisany po chińsku i był lepszy optycznie niż egzemplarz opisany alfabetem łacińskim - ale obiektywy były identyczne.
Niestety przykładów fotografii nie mam już.
Istnieją i są produkowane egzemplarze specjalne i miałem przyjemność fotografowania takim, nie winietował, ale z tego co wiem był specjalnie drogi.
Twój egzemplarz czymś się wyróżniał?


Ciekawostka:

Seagull

Post był edytowany 2015-09-29 21:20:40 przez epoxy1

To pytanie już do Jacka

Ja zatęskniłem i kupiłem kolejnego seagulla i jest równie dobry co poprzedni. Oznaczeni Haiou SA-85 75/3.5

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Dajcie sobie spokój z Seagullami. Importowałem toto. Pada jak muchy, 100/100.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Zakup Majki też mi odradzałeś. Do dzisiaj działa niezawodnie. Wtedy jeszcze nie wiedziałem, że nie wolno Cię słuchać w tej delikatnej materii.

Wstęp do wątpienia

czarek napisał(a): Dajcie sobie spokój z Seagullami. Importowałem toto. Pada jak muchy, 100/100.

Zapomniałem napisać, że moje egzemplarze padły. Tak jak napisał Czarek.
Co prawda tanio je zreperowano, ale jednak...

Moment, C330 odradzałem?

Post był edytowany 2015-09-29 22:12:11 przez czarek

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.