HAJDPARK... policmanom wstęp wzbroniony

Tak, po to ten wątek. Nie nauczymy, ale możemy nauczyć siadania przy innym stoliku. Ignorowanie dla świętego spokoju? Czyjego? Ustanawiamy? Ja nikogo nie ustanawiałem. Tak- Jacek usunął? Po co? Chyba po to, by zagmatwać wyrwaniem z kontekstu. Dla świętego spokoju pomilczeć nad tym? Kwestia definicji świętego spokoju. Szczerze mówiąc, interesuje mnie mój własny. Podobnie jak jego burzenie zachwyca burzących. Między czarnym i białym jest cała gama odcieni.

Działam jako moderator wyłącznie w sytuacji, kiedy AT-istom kurzy się z głów, Janku, nie traktuj mnie jak biskupa albo ministra. A kłopot z moderatorem mają wyłącznie ci, którzy nie potrafią zachować się kulturalnie, co dowodzi, że moderacja jest potrzebna. Przecież Piotr otwarcie przyznaje się do swoich chamskich zachowań i deklaruje, że nie zamierza z nich rezygnować. W ogóle, Piotrze, trudno z Tobą rozmawiać. Wywołujesz awantury, potem przekręcasz fakty, a przyłapany za rękę, bagatelizujesz to i wciąż uważasz się za ofiarę.

Wstęp do wątpienia

Zawsze możemy proponować innym, by usiedli gdzieś indziej. Problemy zaczynają się wtedy, gdy owe propozycje są odrzucane, ignorowane. Czy jedynym wyjściem jest posadzenie tych innych, przy tym innym stoliku na siłę?. A co gdy ci inni zaproponują nam byśmy to my się przesiedli?
Każdego interesuje - głównie - jego własny święty spokój. Zawsze, gdy pojawiamy się w nowym - dla nas - środowisku musimy dokonać kilku wyborów. Czy akceptujemy zasady, które wcześniej - zanim się pojawiliśmy - zostały w tym środowisku "wypracowane". __- ps __- czy wykażemy choć minimum wysiłku, by te zasady poznać, zwłaszcza gdy są "niepisane"? __- Czy - na rozmaity sposób - będziemy dążyli do zmiany tych zasad, czy wreszcie jesteśmy w stanie "być" mimo, iż nasze wysiłki mające na celu owe - dla nas ważne - zmiany, się nie udadzą, lub gdy udadzą się częściowo.
W wirtualnym świecie - bez względu czego ów wirtualny świat dotyczy - w sumie sprawdza się najlepiej (to wyłącznie moja opinia oparta o lata doświadczeń "życia" w tymże świecie) kilka zasad: "żyj i pozwól żyć innym", "nie rób drugiemu co tobie samemu", "mój wpis świadczy o mnie, nawet jeśli dotyczy kogoś innego".

Post był edytowany 2015-03-30 12:01:38 przez jaskiniar

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Ofiarę? Jacku- przesadzasz. Jasno mówie- jedź sobie człowieku po moim ZDJĘCIU, ale od mojej osoby wara. To chyba nie jest trudne? Jakoś wiele osób to potrafi. Czemu zabraniasz mi po imieniu nazywać tych, którzy tego nie chcą zrobić? Tylko dla świętego spokoju?

Post był edytowany 2015-03-30 12:26:49 przez Pietrek

implicite napisał(a): ...Janku...

Jacku,
Mam nadzieję, że przy najbliższym spotkaniu wyjaśnimy sobie zaszłości i 'złożymy je wspólnie do grobu'. Nie szukam zwady, chcę spokoju i dobrej zabawy.
Pozdrawiam, Janek

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Czytam ten wątek, czytam i coraz bardziej obawiam się, że Jacek ma jednak w dziób

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

Pietrek napisał(a): Bobasku- naiwność czy wiara?

Sam, cholera, nie wiem...

byle nie naiwna wiara ;P

A właściwie, chyba to właśnie o to chodzi...

Pietrek napisał(a): Ofiarę? Jacku- przesadzasz. Jasno mówie- jedź sobie człowieku po moim ZDJĘCIU...

Problem niestety polega na tym, że nie umiesz odróżnić, kiedy ktoś wypowiada się na temat Twojego obrazu, a kiedy modela czy autora...

wpisuję się w celu, że jak coś się dzieję to ja muszę być. no to jestem i brużdżę

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Spomasz napisał(a): Pietrek napisał(a): Ofiarę? Jacku- przesadzasz. Jasno mówie- jedź sobie człowieku po moim ZDJĘCIU... Problem niestety polega na tym, że nie umiesz odróżnić, kiedy ktoś wypowiada się na temat Twojego obrazu, a kiedy modela czy autora...

Jasne, jak Jacek powywala połowę wpisów, to można takie mieć wrażenia. Każdy ma swój rodzaj rozrywki, nawet w szkółce niedzielnej, a może zwłaszcza.

kol. Implicite nie "wywala" żadnych tekstów dla własnej (ani cudzej) rozrywki. Całkiem niedawno toczyła się dyskusja jak powinien reagować. No więc teraz reaguje - tak jak vox populi - ustaliło... Trochę konsekwencji we własnych zachowaniach...

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

jaskiniar napisał(a): kol. Implicite nie 'wywala' żadnych tekstów dla własnej (ani cudzej) rozrywki. Całkiem niedawno toczyła się dyskusja jak powinien reagować. No więc teraz reaguje - tak jak vox populi - ustaliło... Trochę konsekwencji we własnych zachowaniach...

Właśnie.