Pinholowe adaptacje

RagnarokIII napisał(a): ozjasz napisał(a): Dziurawienie alufolii igłami daje bardzo nieregularne kształty, zadziory, i inne przeszkody. Ciężko też wyznaczyć światłosiłę. Alufolia musi być grubsza - z denek jest ok. - co do światło siły łatwo określić nią m/w i później zrobić próbny autobracketing i już mamy dokładne dane. Warunki: igła o określonym rozmiarze, alufolia musi być napięta, dziurkę robimy jednokrotnie działając z określoną siłą w ruchu pionowym góra-dół.

Moja metoda jest lepsza, bo jest moja :P
No i nie trzeba marnować materiału na manualny autobracketing

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

No nie wątpię że Twa metoda jest lepsza, bo moja jest punkowa


Podziel się swoją zatem z kolegą Romanem, no chyba że już to zrobiłeś a ja nie zwróciłem na to uwagi...

RagnarokIII napisał(a): No nie wątpię że Twa metoda jest lepsza, bo moja jest punkowa Podziel się swoją zatem z kolegą Romanem, no chyba że już to zrobiłeś a ja nie zwróciłem na to uwagi...

Wcześniej pisałem o dziurawieniu.

Swoją drogą, to z denka puszki też nie jest za dobrze, bo blaszka musi być jak najcieńsza.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Ja zrobiłem pinhola z Zenita, który mi zalegał. Otworek z blaszki z puszki po tigerze. Zrobiłem kilka fotek i w pewnym momencie zenit się otworzył.

I się zniechęciłem.

Do zenita

No zenit jak to zenit - czyli bleee...

Zatem czekamy na Naszego obrońcę technicznej myśli radzieckiej

ozjasz napisał(a): Wcześniej pisałem o dziurawieniu. Swoją drogą, to z denka puszki też nie jest za dobrze, bo blaszka musi być jak najcieńsza.

No doczytałem.

Co do drugiej sprawy to mój materiał lepszy bo cieńszy, ha!

RagnarokIII napisał(a): ozjasz napisał(a): Wcześniej pisałem o dziurawieniu. Swoją drogą, to z denka puszki też nie jest za dobrze, bo blaszka musi być jak najcieńsza. No doczytałem. Co do drugiej sprawy to mój materiał lepszy bo cieńszy, ha!

Ciężko wyczuć, tą blachę dość długo polerowałem.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Przy folii z jogurta polerka odpada.

ozjasz napisał(a): Dziurawienie alufolii igłami daje bardzo nieregularne kształty, zadziory, i inne przeszkody. Ciężko też wyznaczyć światłosiłę.

Masz oczywiście rację. Przepraszam, nie domówiłem, że nie robię dziurek w folii aluminiowej.

ozjasz napisał(a): Jak dla mnie to clack jest za długi na pinhole.

Tak się złożyło, że też zaczynam zabawę z clackiem.
Wpierw chciałem kupić na ebayu gotowy, przerobiony na otworek. Ale prawie trzy stówy

Znalazłem normalny, kosztował poniżej 100 zet, kupiłem. Te filmiki, o których pisał Analogowiec też widziałem wcześniej, fajna instrukcja. Można - wbrew opiniom kolegów - łatwo dostać się do środka. Ponadto daje możliwość zamontowania filtrów kolorowych, ten kupny clack-pinholek miał filtry wstawione "fabrycznie".

Clack z 74 mm daje kąt widzenia 72 stopnie - to taki baaardzo szeroki standard, odpowiednik 29 mm dla małej klatki. Dla otworka 0,35 f=220. Mój panoramiczny ma 214, co przy filmie 64 ISO daje czasu od kilku do kilkunastu sekund.

Krótkie ogniskowe powodują duże winietowanie, a dokładniej nierównomierne naświetlenie po brzegach i na rogach. A tu jeszcze wygięty film, który dodatkowo wyrównuje dystans od "obiektywu". Oczywiście - co kto lubi.

Można dobrać otworek dziurkowany własnoręcznie metodą prób i błędów, a później kupić taki profesjonalny np na skinkpinhole.com albo www.lenoxlaser.com. Naprawdę warto.

zladygin napisał(a): ozjasz napisał(a): Jak dla mnie to clack jest za długi na pinhole. Tak się złożyło, że też zaczynam zabawę z clackiem. Wpierw chciałem kupić na ebayu gotowy, przerobiony na otworek. Ale prawie trzy stówy Znalazłem normalny, kosztował poniżej 100 zet, kupiłem. Te filmiki, o których pisał Analogowiec też widziałem wcześniej, fajna instrukcja. Można - wbrew opiniom kolegów - łatwo dostać się do środka. Ponadto daje możliwość zamontowania filtrów kolorowych, ten kupny clack-pinholek miał filtry wstawione 'fabrycznie'. Clack z 74 mm daje kąt widzenia 72 stopnie - to taki baaardzo szeroki standard, odpowiednik 29 mm dla małej klatki. Dla otworka 0,35 f=220. Mój panoramiczny ma 214, co przy filmie 64 ISO daje czasu od kilku do kilkunastu sekund. Krótkie ogniskowe powodują duże winietowanie, a dokładniej nierównomierne naświetlenie po brzegach i na rogach. A tu jeszcze wygięty film, który dodatkowo wyrównuje dystans od 'obiektywu'. Oczywiście - co kto lubi. Można dobrać otworek dziurkowany własnoręcznie metodą prób i błędów, a później kupić taki profesjonalny np na skinkpinhole.com albo www.lenoxlaser.com. Naprawdę warto.

W sumie...

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

eleroo napisał(a): Mam jednego Druha w domku i tak się czaiłam co by go przerobić na pinholka, ale nie wiem jeszcze jak wydłubać soczewki z niego ...

To się może przydać

czmielek napisał(a): Ja właśnie sobie robie jednego po agifoldzie mieszku 6x6 więc się podziele wrażeniami za kilka tygodni.

Dawid, czemu tak długo, ja się już doczekać nie mogę

a to się śmiesznie składa, że wywołano temat otworkowca, bo i mnie wzięło parę dni temu.
Z tym, że ja poszedłem inną drogą. Moim docelowym pudłem ma być własnoręcznie wykonany aparat do pinholi 8x10cala czyli 20x25cm.Chwilowo jako materiał światłoczuły wyląduje w nim ILFORD MGIV, a to do przetestowania różnych wersji otworków, a docelowo jakiś negatyw 8x10. Potem a jakże - stykówki w tym zacnym rozmiarze.

Na razie wczoraj wykonałem pudło z aluminium (jako że mam takie możliwości).
Ogniskowa 150, film będzie się zawijał zgodnie z promieniem od otworka. Zamknięcie w produkcji.

kilka zdjęć, następne etapy wkrótce:

PINHOLE 8x10

Post był edytowany 2014-12-02 21:42:42 przez szable

Pentax 67
moje prace

szable napisał(a): ... Moim docelowym pudłem ma być własnoręcznie wykonany aparat do pinholi 8x10cala czyli 20x25cm...

Też fajnie. Szkoda, że chyba nie mamy technicznej możliwości założenia 'działu' o fotografii otworkowej, w którym można by było zakładać wątki o poszczególnych rodzajach konstrukcji wykonanych samodzielnie i wymieniać się doświadczeniami
Jednak tutaj pozostańmy przy ADAPTACJACH, czyli przerabianiu aparatów 'fabrycznych' na otworkowe
P.s.: popraw link, bo się nie otwiera

Podepnę moze jeszcze raz link do mojego pinhola 6x6
A tu najświeższe zdjecia. Taka zabawa, łatwiej mozna zrobić dziurkacza z aparatu ami, tu przykładowe pf z takiej przeróbki.

Jestem zapracowany. Na razie mam tylko szkielet aparatu rozbrojony więc jeszcze sporo pracy przede mną. potrzebuje też szlifierki precyzyjnej dremela a takową dostane dopiero pod choinkę

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Ciekaw jestem, czy do budowy obiektywu pinhola można wykorzystać dysze od gaźników samochodowych?

***
PS: a cóż to się stało, że nam R3 tak nagle pobladł?

Post był edytowany 2014-12-02 23:48:00 przez Fotomanek

Coś Mu zaszkodziło.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

A długo będzie się kurował, czy to już raczej zejście?

***