Awatar Fotomanek

Czym skanować, jak skanować - należy wynotować.

Fotomanek 38

Tak mi się nieśmiało wydaje, że w chwili obecnej fotografia tradycyjna ma sens, jeżeli potrafimy perfekcyjnie obsłużyć ją skanerem.
Zatem proszę wszystkich doświadczonych w tej sztuce o podzielenie się swymi doświadczeniami z innymi.
Zatem, jaki skaner z jakim komputerem/oprogramowaniem współpracuje na zadowalającym poziomie. Jak to się robi - najlepiej od podszewki, pełne kompendium wiedzy.

Rozumiem, że można być zazdrosnym o swoje doświadczenie i wiedzę.
Jeżeli jednak AT istnieje po coś, a między innymi istnieje dla przetrwania fotografii tradycyjnej, to gdzie ta wiedza ma być, jak nie TUTAJ!

***

Odpowiedzi 38

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Frontier ma mniejsze ramki i nie łapie całego kadru tylko tyle ile wizjer zenita czyli jakieś 90%, Noritsu skanuje na ogół 99%kadru a przy 645 powyżej 100% i że w nowych Frontierach nie da się wyłączyć funkcji 'oczyszczania' - to jest podstawowa różnica, reszta to didaskalia zależne od ustawień skanera.

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

RagnarokIII napisał(a):
wizjer zenita czyli jakieś 90%


no to nowość; Zenity mają jakieś 67%; a może masz Zenita-18 (?)



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Janeq-2010 napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
wizjer zenita czyli jakieś 90%


no to nowość; Zenity mają jakieś 67%


Znaczy się przeceniłem ten złom - serdecznie przepraszam.
67? Znaczy się fotoniespodzianka?

Awatar psore
psore

Nie wiem o którym modelu Frontiera piszesz ale ja skanowałem na takim który miał opcję skanowania pełnej klatki małego obrazka.
Co prawda nie robił czarnej ramki dookoła ale pełny kadr był.
I to taki raczej starszy Frontier.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

psore napisał(a):

I to taki raczej starszy Frontier.


No ja pisałem o tych nowych Frontierach - stoją dwa takie w moim labie no i stare Noritsu.

Bo to jest tak: jak powszechny w użyciu był film a weszły minilaby cyfrowe to skanery dawali tam na wypasie, ale jak film amatorski wyszedł już z użycia to skanery w nowych maszynach są na odpitol jako dodatek aby niestety - oczywiście można sobie zamówić profesjonalny - ale nikt już tego nie robi bo ludzie walą z cyfry a jpegi ślą internetem wprost do maszyny...

Post był edytowany 2014-11-13 21:44:56 przez RagnarokIII

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

RagnarokIII napisał(a):
Janeq-2010 napisał(a):
RagnarokIII napisał(a):
wizjer zenita czyli jakieś 90%


no to nowość; Zenity mają jakieś 67%


Znaczy się przeceniłem ten złom - serdecznie przepraszam.
67? Znaczy się fotoniespodzianka?


Chyba chodziło o to, że jak w wizjerze zmieścił się pożądany kadr, to napewno na klatce nie udało się go obciąć podczas naciskania spustu i działania mechaniki aparatu. Jednak potem Zenity od tych 67% odeszły i Zenit 18 (mam sprawny ) ma już chyba 95-98% pokrycia klatki.

Najgorsza w Zenitach była zawsze ciemna matówka. Najjaśniejsza była w Zenicie B, potem powtórzona dopiero w Zenicie 18. Ale to już inna sprawa.



Tradycyjnie znaczy ciekawiej!
Awatar Fotomanek
Fotomanek

Filip napisał(a):
Ostatnio trafiłem na ...

Dzięki! Każda wiedza jest cenna

A próbował ktoś skanować odbitkę? Taką wypracowaną pod powiększalnikiem i większego formatu, np. 30 x 40 cm?

***

Awatar cracusiac
cracusiac

Scanerow na format wiecej jak A4 jest malo i sa stosunkowo drogie, Scanowanie jest z reguly 600x600dpi. Epson ma wiecej ale kosztuje ok 3500euro. Mozna sobie zafundowac urzadzonko do scanowania A0, koszt tylko ok 20000euro.

Awatar Marian
Marian

o taki? można taniej, bez przesady. policz sobie rozmiar pliku a0 przy 600dpi



"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"
Awatar cracusiac
cracusiac

marian napisał(a):
o taki? można taniej, bez przesady. policz sobie rozmiar pliku a0 przy 600dpi


SKANER POLEASINGOWY , STAN TECHNICZNY I WIZUALNY WZORCOWY.

ja natomiast podalem cene nowego w Austrii
HP DesignJet HD (CQ654A) ab €20095,__
moze byc tansza wersja;
HP DesignJet HD Pro, 42" (CQ654A) ab €16106,98

Awatar Marian
Marian

czyli tylko nowym będzie dobrze? za 8k pln można dobry nowy nabyć. skanowałeś kiedyś takim? ja setki godzin



"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"
Awatar szwajcarski
szwajcarski

Do jakiej rozdzielczości i dpi skanujecie? Zachowując jak najwyższą jakość skanu oraz rozdzielczość.

Mam Epsona V500, program standardowy, zazwyczaj ustawiam 16bit grayscale, 1200dpi, wszystko na zero, używam ramek.

Jestem świadomy, że skan to mierna namiastka rzeczywistego obrazu (odbitki) ale ciekawi mnie jak Wy to robicie jak również czy to maksimum które można osiągnąć (jeśli chodzi o jakość) do przeglądania na komputerze.

Post był edytowany 2014-11-16 14:35:59 przez szwajcarski

Awatar cracusiac
cracusiac

marian napisał(a):
czyli tylko nowym będzie dobrze? za 8k pln można dobry nowy nabyć. skanowałeś kiedyś takim? ja setki godzin


Bardzo sie ciesze ze masz tyle zajecia na takim skanerze. Ja tego nie potrzebuje i gdybys dokladnie przeczytal to tylko podalem informacje na temat takich skanerow. A3 i A0.

Awatar rafcio
rafcio

szwajcarski napisał(a):

Mam Epsona V500, program standardowy, zazwyczaj ustawiam 16bit grayscale, 1200dpi, wszystko na zero, używam ramek.


Ja mam epsona v300, poza tym robie dokladnie tak jak Ty.

Awatar marek1953
marek1953

Kilka lat temu widziałem płaski skaner A4 zamontowany w miejsce matówki aparatu wielkoformatowego 18 x 24. Stało to w kącie pracowni artystycznej Dzielnicowego DK. Nie udało mi się skontaktować z wynalazcą, ponoć wyjechał bez uregulowania czynszu za wynajmowane pomieszczenie.



co robią dorosłe dzieci bez kontroli
Awatar Marian
Marian

panie. skanerami to węgrzy nawet filmy kręcą. tytuł "grabarz" lub "A Sírásó". znaczy kamerą do łapania koni na mecie, ale to taki skaner



a takie aparaty, jak w poście piszesz, nawet seryjnie produkowano, chyba do katalogowania eksponatów. kumpel coś takiego miał, ale nie robiłem tym. sinar chyba . słabą pamięć mam ostatnio

Post był edytowany 2014-11-16 17:20:53 przez marian



"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"
Awatar mariuszL
mariuszL

szwajcarski napisał(a):
Do jakiej rozdzielczości i dpi skanujecie? Zachowując jak najwyższą jakość skanu oraz rozdzielczość.

6x6 skanowałem do 3000x3000 pix, 6x7 skanuję obecnie w 1850 dpi, co daje po lekkim przycięciu 4980x4000 pix.
Czasami robię odbitki ze swoich skanów. 3000x3000 pix w 300 dpi daje odbitkę 25x25 cm. Doświadczenie pokazało mi, że lepiej zeskanować do rozmiaru 6000x6000 pix i później przeskalować na 3000x3000 pix. Ziarno jest drobniejsze i ładniej wygląda.
Poniżej przykład. Oba to wycinek z 3000x3000 pix, wyostrzane w takim samym stopniu.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.