Najbardziej zaawansowany aparat M42

A ja każdy Pentax, gdzie puszka AF daje jeszcze potwierdzenie ostrości.

Tym sposobem możemy dojść do 5d mk3 z adapterem m42 albo 1Dx.

E nie. Do nich nie włożysz filmu Ale serio, nie łatwiej kupić adapter, skoro masz już satysfakcjonującą Cię puchę (EOS 30)? Mi taki adapter jak gdzieś tam wyżej zapodałam hula i z piątką i z trzydziestką i z trzysetką. Żadnych errorów. Ani razu mi się aparat nie wysypał. Żaden.

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.

Eos 30 nie wspiera adaptera z potwierdzeniem ostrości. Wywala error i blokuje aparat po zrobiemiu foto.
Ale mam juz arie i ma te same opcje co canon 30 plus bardziej precyzyjny światłomierz.

No tez pisałam we wszystkich postach, że należy używać chamskich adapterów beż żadnych podoklejanych elektronik. I wtedy wszystko gra i buczy. No ale skoro masz już inny aparat to się cieszę

Czasem długo siedzę w nocy. Czasem noc długo siedzi we mnie.

Nadejłsza wiekopomna chwila.
No może jeszcze nie, ale zbliża się wielkimi krokami.
Żeby nie tworzyć nowego wątku podpinam się pod ten.
Jaką lustrzankę cyfrową (jakiej firmy) polecacie do współpracy z obiektywami m42?
Osobiście, ze względu na to że mam i używałem puszek analogowych Pentax'a skłaniałbym się w tym kierunku. Jednakże z uwagi na słabą dostępność w naszym kraju jestem skłonny pójść w innym kierunku.
Może Canon?
Może Nikon?
Może Sony?

PS. Wiem że forum analogowe, ale wielu z was z powodzeniem używa również cyfrówek.

Canon 5d MK2 bo w pełni współpracuje z adapterami M42 + potwierdzenie AF i nie przekłamuje odczytu światłomierza.

Wielebny napisał(a): Canon 5d MK2 bo w pełni współpracuje z adapterami M42 + potwierdzenie AF i nie przekłamuje odczytu światłomierza.

Canon EOS 5D Mk III też

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Tylko te canony to chyba wersja pro? Ja bym wolał raczej coś semi, ewentualnie dla zaawansowanego amatora

Semi pro to nie bedziesz miał FF tylko APS więc po co ?

Janeq ,posiadam mk3 i przekłamuje odczyt światłomierza z od f2,8 tak samo jak 50d.

Ja zapodam dwa typy zgodnie z tytułem tematu. Jako najbardziej zaawansowane korpusy M42 zaproponuję:
1- Porst CompactReflex SP
2- Revueflex 5005
Choć to pewnie jedynie subiektywna opinia

coś mnie dziś ciśnienie muli, edyta za edytą

zedytuję sobie jeszcze raz i sprecyzuję: piszę o aparatach, które miałem w swoich rękach

Post był edytowany 2014-12-22 19:47:33 przez analogowiec

analogowiec napisał(a): Ja zapodam dwa typy zgodnie z tytułem tematu. Jako najbardziej zaawansowane korpusy M42 zaproponuję: 1- Porst CompactReflex SP 2- Revueflex 5005 Choć to pewnie jedynie subiektywna opinia coś mnie dziś ciśnienie muli, edyta za edytą zedytuję sobie jeszcze raz i sprecyzuję: piszę o aparatach, które miałem w swoich rękach

zarowno nr 1° jak i nr 2° to aparaty firmy Cosina.

cracusiac napisał(a): analogowiec napisał(a): Ja zapodam dwa typy zgodnie z tytułem tematu. Jako najbardziej zaawansowane korpusy M42 zaproponuję: 1- Porst CompactReflex SP 2- Revueflex 5005 Choć to pewnie jedynie subiektywna opinia coś mnie dziś ciśnienie muli, edyta za edytą zedytuję sobie jeszcze raz i sprecyzuję: piszę o aparatach, które miałem w swoich rękach zarowno nr 1° jak i nr 2° to aparaty firmy Cosina.

Nie jestem tego pewny:
1- to ponoć Cosina CSM z dodanym spotem
2- Chinon CE-2 Memotron - bez pamięci ekspozycji

Moje pentxy,wszystkie używane - dwa k-100d i dwa k-30 kupiłem - na forum pentaxa i alle...Nie zauważyłem problemu z dostępnością.Teraz jest na forumowej giełdzie K-5 II,jeszcze na gwarancji.Bardzo dobry aparat cyfrowy.

olowek74 napisał(a): Moje pentxy,wszystkie używane - dwa k-100d i dwa k-30 kupiłem - na forum pentaxa i alle...Nie zauważyłem problemu z dostępnością.Teraz jest na forumowej giełdzie K-5 II,jeszcze na gwarancji.Bardzo dobry aparat cyfrowy.

a ja sądziłem, że wątek o aparatach tradycyjnych biję się w piersi i już stąd uciekam

Zdziwiły mnie słowa Irwina po prostu.Odpowiedź jest właściwie dla niego.
Co do analogów również polecam Porsta i Memotrona.Obydwa mam i czasem używam.Dużo wygodniej jest korzystać z gwintówek z odpowiednio przystosowanym korpusem niż cudować z adapterami.Przerobiłem już ten temat własnoręcznie,stąd mój wniosek.Kombinować oczywiście można,ale po co się męczyć?

olowek74 napisał(a): Moje pentxy,wszystkie używane - dwa k-100d i dwa k-30 kupiłem - na forum pentaxa i alle...Nie zauważyłem problemu z dostępnością.Teraz jest na forumowej giełdzie K-5 II,jeszcze na gwarancji.Bardzo dobry aparat cyfrowy.

Ołówku a wskaż mi sklep (nieinternetowy) gdzie można bez problemu "pomacać" Pentaxa.
U mnie wygląda to tak: Media Markt - nie; Media Expert - nie; Saturn - nie; Foto-Joker nie. Za to Nikonów, Canonów na kilogramy.

Dystrybucja Pentaxa w Polsce praktycznie nie istnieje.

Pomijając fakt, że Pentax (a właściwie Ricoh) potraktował po macoszemu Lustrzanki i tworzy bezlusterkowce i kompakty.

Nie kupowałem w sklepie stacjonarnym,ale np.fotostrada ma sklep,a w ofercie pentaxy,więc może można załatwić "macanko".K100d i K30 mogę Ci udostępnić jeśli masz blisko do Grójca.
Dodam,że moich aparatów nie "macałem" przed zakupem.Zarówno cyfrowych jak i analogowych.Czytam dostępne komentarze,dane techniczne,a czasem wystarczy mi zdjęcie.W ten sposób kupiłem niedawno Belticę np.i jestem zadowolony.Póki co przynajmniej.

Post był edytowany 2014-12-22 22:18:29 przez olowek74

olowek74 napisał(a): Nie kupowałem w sklepie stacjonarnym,ale np.fotostrada ma sklep,a w ofercie pentaxy,więc może można załatwić 'macanko'.K100d i K30 mogę Ci udostępnić jeśli masz blisko do Grójca. Dodam,że moich aparatów nie 'macałem' przed zakupem.Zarówno cyfrowych jak i analogowych.Czytam dostępne komentarze,dane techniczne,a czasem wystarczy mi zdjęcie.W ten sposób kupiłem niedawno Belticę np.i jestem zadowolony.Póki co przynajmniej.

Ja to raczej z tej niemieckiej części Polski, ale za propozycję dziękuję.
Generalnie skłaniam się ku Pentaxowi właśnie k-30 lub nowszemu k-50.
K-500 niby to samo tylko bez uszczelnień. Nie wiem po co te uszczelnienia bo dotychczas jedynie służyły mi po to żeby światła nie puszczać, ale chyba lepiej jak są niż jak nie ma
Najbardziej mnie smuci, że fizycznie pociągają mnie fuji. x-10, 20, 30, 100. Piękne są

Irwin0 napisał(a): Nie wiem po co te uszczelnienia bo dotychczas...

Wybierz się na takie zdjęcia, to się dowiesz, o niesprzyjających warunkach atmosferycznych nie wspomnę .