Jakość zdjęcia

Ramzes 14.04.2014 15:17 50

Witam, odebrałem wywołany i zeskanowany film z labu. Film to Ilford DELTA 400, ale skany z tego cuda wyszły jakby tragicznie. Okropny kontrast, plamy, ziarno, do którego akurat nie mam problemu. Chciałbym wiedzieć, czy przyczyna takiej jakości zdjęć leży po stronie filmu, wywołania filmu czy skanowania filmu? Czy zawiniłem ja czy lab? Czy wybrałem film. Proszę Was, byście zerknęli na te zdjęcia. Zrobione ze światłem, pod światło, i tą różnicę widzę, ale co z resztą?

1.

2.

3.

4.

Zdjęcia zrobione Zenitem który cierpiał na nierówne domykanie migawki, może tu gdzieś leży przyczyna?

Odpowiedzi 50

ozjasz 17.04.2014 13:49

DAAD napisał(a):

Irwin0 napisał(a):

Równie dobrze można zrobić kiepskie zdjęcie aparatem z górnej półki (leica, contax itp.)
.

Przebóg rozszyfrowałeś mnie, ja kiepskie robię Hasselbladem i Sinarem.

Ale przynajmniej jest prestiż

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Ramzes 19.04.2014 21:26

Wracając do tematu zdjęć - kolejny film, tym razem ziarno które może i tworzy klimat, ale też moim zdaniem trochę niszczy jakość. Czy w takim wypadku winny jest film (PAN 400), wywołanie czy skan? Robione w labie, naświetlane na 400 co może nie jest dobrym pomysłem przy tym filmie ale dopiero od niedawna wiem, że można naświetlać i wywoływać niżej. Co Wy na to?

Post był edytowany 2014-04-19 21:32:19

ozjasz 19.04.2014 21:27

Za małe obrazki, nie widzę ziarna w ogóle

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Ramzes 19.04.2014 21:32

ozjasz napisał(a):
Za małe obrazki, nie widzę ziarna w ogóle

Zmieniłem na duże

ozjasz 19.04.2014 21:35

to co widać na powyższych zdjęciach to nie ziarno tylko jakieś coś ze skanera. Wygląda jak stary gazetowy raster

Zobacz tutaj PAN 400, w ogóle nie ma takiego czegoś.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

RagnarokIII 19.04.2014 22:02

Ramzes napisał(a):

Piękne okoliczności przyrody - miejsce z mej kieszeni.

m6nj 20.04.2014 22:44

35mm i ma nie byc ziarna? To jest całe piękno malucha jak dla mnie.. Jesli nie chcesz ziarna to idz w wieksze formaty, niższe czułości i odpowiednie wywojki.
Zdjęć przy takim świetle jak to pierwsze w sumie nie powinno sie robić szukając idealnych negatywów.. Kontrasty są zbyt duże co wpływa mocno na obraz..

http://64asa.wordpress.com/

ozjasz 22.04.2014 07:54

m6nj napisał(a):
35mm i ma nie byc ziarna? To jest całe piękno malucha jak dla mnie.. Jesli nie chcesz ziarna to idz w wieksze formaty, niższe czułości i odpowiednie wywojki.
Zdjęć przy takim świetle jak to pierwsze w sumie nie powinno sie robić szukając idealnych negatywów.. Kontrasty są zbyt duże co wpływa mocno na obraz..

Nie wiem, komu odpisujesz, ale jeśli autorowi wątku, to przecież na przedstawionych zdjęciach nie widać nawet ziarna tylko jakieś gówno ze skanera

w sumie to sobie przypomniałem że kiedyś, dawno temu, dostałem praktycznie taki sam syf z labu. Taki jakby raster.

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Ramzes 22.04.2014 09:29

ozjasz napisał(a):

m6nj napisał(a):
35mm i ma nie byc ziarna? To jest całe piękno malucha jak dla mnie.. Jesli nie chcesz ziarna to idz w wieksze formaty, niższe czułości i odpowiednie wywojki.
Zdjęć przy takim świetle jak to pierwsze w sumie nie powinno sie robić szukając idealnych negatywów.. Kontrasty są zbyt duże co wpływa mocno na obraz..

Nie wiem, komu odpisujesz, ale jeśli autorowi wątku, to przecież na przedstawionych zdjęciach nie widać nawet ziarna tylko jakieś gówno ze skanera w sumie to sobie przypomniałem że kiedyś, dawno temu, dostałem praktycznie taki sam syf z labu. Taki jakby raster.

Najgorsze, że jak ta miejscówka jest spalona to nie mam pojęcia gdzie indziej skanować negatywy i przyjdzie mi jeszcze kupić własny :P

ozjasz 22.04.2014 09:29

Ramzes napisał(a):

ozjasz napisał(a):

m6nj napisał(a):
35mm i ma nie byc ziarna? To jest całe piękno malucha jak dla mnie.. Jesli nie chcesz ziarna to idz w wieksze formaty, niższe czułości i odpowiednie wywojki.
Zdjęć przy takim świetle jak to pierwsze w sumie nie powinno sie robić szukając idealnych negatywów.. Kontrasty są zbyt duże co wpływa mocno na obraz..

Nie wiem, komu odpisujesz, ale jeśli autorowi wątku, to przecież na przedstawionych zdjęciach nie widać nawet ziarna tylko jakieś gówno ze skanera w sumie to sobie przypomniałem że kiedyś, dawno temu, dostałem praktycznie taki sam syf z labu. Taki jakby raster.

Najgorsze, że jak ta miejscówka jest spalona to nie mam pojęcia gdzie indziej skanować negatywy i przyjdzie mi jeszcze kupić własny :P

To jest jedna z lepszych opcji

📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.

NIP:	8481874678
REGON:	383088080
Rok założenia:	2019