Awatar fotospecnaz

Jupiter 37A 3.5/135

fotospecnaz 33

Witam
Mogę wejść w posiadanie tegoż obiektywu, co o nim sądzicie ? Będę używał go z zenitem et

Odpowiedzi 33

Awatar wienczyslaw5
wienczyslaw5

Z Zenitem ET trochę nie bardzo będą się lubić __- gwint pasuje ale kąt widzenia światłomierza będzie dużo większy jak obiektywu __- więc na poprawne wskazania raczej nie licz . Ja bym zaczął od zmiany aparatu i kupił coś z pomiarem TTL __- tylko nie Zenit a coś odrobinę lepszego __- Praktica , Porst , Revueflex . Cena w zasadzie ta sama a możliwości znacznie większe .

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Całkiem dobra 135. Ma małą minimalną odległość ostrzenia co wyróżnia ten obiektyw na tle tanich japońskich szkieł z M42. Dobry kontrast i ostrość, ale największa zaleta wymieniona jako pierwsza.
Natomiast używanie teleobiektywu z aparatem bez pomiaru TTL to zupełnie nie trafiony pomysł, raczej ciężko będzie uzyskać dobre rezultaty. Lepiej zainwestować coś z TTL - ceny od 20pln(za zenita, np 12XP), albo coś z większą ilością czasów (jakiś japończyk za 50-100pln).

Awatar fotospecnaz
fotospecnaz

A jeśli korzystam z zewnętrznego światłomierza leningrad 8 ? bo bardzo lubię mojego zenka

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

fotospecnaz napisał(a):
A jeśli korzystam z zewnętrznego światłomierza leningrad 8 ? bo bardzo lubię mojego zenka


Nie nada się, do obiektywu dłuższego niż 70mm TTL (pomiar przez obiektyw) raczej niezbędny. W końcu fotografujesz oddalone obiekty i raczej trudno do każdego podchodzić i mierzyć światło później wracać, a tu niespodzinka - warunki się zmieniły i cała robota na nic.

Post był edytowany 2013-04-28 17:19:56

Awatar czarnobialykwadrat
czarnobialykwadrat

RagnarokIII napisał(a):do obiektywu dłuższego niż 70mm TTL (pomiar przez obiektyw) raczej niezbędny.


większej głupoty nie słyszałem nigdy.
OD dawna poginam z ręcznym, bronką z długimi szkłami z sinarem z jeszcze dłuższymi i jakoś kurde nie ma niespodzianek...

Post był edytowany 2013-04-28 17:27:23

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

czarnobialykwadrat napisał(a):

większej głupoty nie słyszałem nigdy.
OD dawna poginam z ręcznym, bronką z długimi szkłami z sinarem z jeszcze dłuższymi i jakoś kurde nie ma niespodzianek...


To poginaj dalej.
A jaki masz światłomierz, hę?

Piszesz o innym formacie, a tam ogniskowe mają inne kąty widzenia.
Kolega Pytający wymienił jaki ma sprzęt.

Post był edytowany 2013-04-28 17:31:59

Awatar czarnobialykwadrat
czarnobialykwadrat

No i poginam,

światłomierz tu nie ma nic do rzeczy, nawet pingpongiem sie da bez niespodzianek, trzeba tylko umić. Kiedyś robiłem światłomierzem takim wycięctym z plastiku, dwa współcentryczne koła. I patrz, kuźwa też nie było niespodzianek...

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Nadal gadasz o czymś innym Umiejący i to gupoty przemądrzałe.
Wszystko zależy od warunków, jeśli masz stałą pogodę na 1/60 i 8 to w ogóle możesz nie zabierać światłomierza.

Post był edytowany 2013-04-28 17:35:27

Awatar czarnobialykwadrat
czarnobialykwadrat

Format ma tu gówno do rzeczy. Dla zenka 70mm to 1,5 x standard [50mm]
Dla bronki 6x6 odpowiednikiem będzie 135mm, a bronką robiłem powyżej 250mm i jakoś nie miałem zdziwienia i niespodzianki,
dla sinara 4x5 odpowiednik to 210mm, robiłem powyżej 360 i jakoś to samo, zero kłopotów

RagnarokIII napisał(a):
Nadal gadasz o czymś innym Umiejący i to gupoty przemądrzałe.
Wszystko zależy od warunków, jeśli masz stałą pogodę na 1/60 i 8 to w ogóle możesz nie zabierać światłomierza.


Napisałeś że zależy od formatu to po pierwsze,
po drugie warunki jak są zmienne to są ale uwierz mi że się da, tylko trzeba wiedzieć o co kaman. .

A swoją drogą to to szkło jest mocarne, ale lepszy jest jgo DDRowski odpowiednik,

Post był edytowany 2013-04-28 17:38:03

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

czarnobialykwadrat napisał(a):

po drugie warunki jak są zmienne to są ale uwierz mi że się da, tylko trzeba wiedzieć o co kaman. .


Dobra to wytłumacz to Pytającemu, tak by osiągnął dobre rezultaty.
Należy się też szacunek wypowiedzi.

Awatar czarnobialykwadrat
czarnobialykwadrat

nie wiem czemu zakładasz że osiągnie złe rezultaty?

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

czarnobialykwadrat napisał(a):
nie wiem czemu zakładasz że osiągnie złe rezultaty?

Powiedział mi jaki ma sprzęt (miałem i ja w latach 80/90) miałem 11 (to samo co ET) i to jupitera zakupiłem wtedy XP, bo dobre rezultaty wynosiły około 33% (z wykorzystaniem światłomierza wbudowanego obok obiektywu.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

No to jak jesteś taki mądry to przekaż Pytającemu wiedzę nabytą empirycznie tak by osiągnął przynajmniej 80% skuteczność bez TTLa. Mnie niestety brak tej umiejętności.

Awatar orwo
orwo

RagnarokIII napisał(a):
Nadal gadasz o czymś innym Umiejący i to gupoty przemądrzałe.


akurat w tym watku to Ty gupoty wypisujesz.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Nie podaje głupot a proste rozwiązania, które cenię.

Zatem proszę o wasze odpowiedzi i wskazówki dla Pytającego.

Post był edytowany 2013-04-28 18:05:44

Awatar czarnobialykwadrat
czarnobialykwadrat

RagnarokIII napisał(a)Zatem proszę o wasze odpowiedzi i wskazówki dla Pytającego.

tyle tylko że pytający pyta o coś zupełnie innego a mianowicie o szkło a nie o pomiar światła

Awatar fotospecnaz
fotospecnaz

No dobra coś tam zrozumiałem

Żeby was pogodzić, to postaram się go nabyć narazie do obecnego zenaka i popstrykam. Zenita 12XP poszukuje i tak więc gdy będzie "szit" ze zdjęć z ET to będę używał z 12XP
Spadam zbierać się do pracy

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

czarnobialykwadrat napisał(a):
RagnarokIII napisał(a)Zatem proszę o wasze odpowiedzi i wskazówki dla Pytającego.

tyle tylko że pytający pyta o coś zupełnie innego a mianowicie o szkło a nie o pomiar światła


O szkle opowiedziałem.
W drugiej części zdania podaje gdzie chce go wkręcić.

Awatar czarnobialykwadrat
czarnobialykwadrat

RagnarokIII napisał(a):
W drugiej części zdania podaje gdzie chce go wkręcić.

nadal nie wiem co to ma wspólnego z twoją herezją.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.