Gry uliczne. Offtop komputerowy.

janus napisał(a): No widzisz, głupia sprawa. Powiem Ci, jak ja to widzę: ...

Bardzo ładnie i moim zdaniem trafnie to ująłeś

Co zaś tyczy bezgranicznego zaufania do zabezpieczeń, to niestety mało kto rozumie, że
gdzieś tam zawsze istnieje ktoś bardziej sprytny, posiadający większą wiedzę lub lepiej wyposażony niż...

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

janus napisał(a): Jeśli ktoś potrafi złamać takie zabezpieczenie, staje się dla mnie osobą potencjalnie niepewną.

Wykonałeś dobrą robotę. Teraz będę trzymał kciuki, żeby właściciel komputera nie pamiętał hasła do swojego konta email.

Tak naprawdę na tym poziomie hasła nie są łamane w jakiś czarodziejski sposób. Je się zgaduje. To metoda słownikowa polegająca na tym, że programik z dużą predkością wpiernicza ciągi znaków stosując czasem nieco bardziej złożone anagramowanie. Czasem oprogramowanie po prostu odczytuje hasło, które jest przechowywane gdzieś w sposób jawny. Trzeba tylko wiedzieć jakich narzędzi użyć lub gdzie szukać. Tu nie ma żadnej magii i czarów. I nie jest potrzebna żadna wiedza, bo ci "magicy" korzystają z ogólnodostępnego, legalnego oprogramowania, nie wiedząc często w ogóle nic o tym co ten soft robi. Oczekują tylko wyniku. Jesteś tego najlepszym przykładem.
Dlatego istotne jest, by hasła nie były proste, nie były popularnymi wyrazami i były przechowywane w bezpieczny sposób. To z reguły wystarcza.

edycja: użytkownicy sami proszą się o kłopoty. Wymagają od wszystkich bezpieczeństwa, a przy zakładaniu konta email zapodają hasło np. 12345678. to samo się tyczy zabezpieczania wi-fi, czy rutera .

Post był edytowany 2012-12-01 18:07:11

rouge napisał(a): edycja: użytkownicy sami proszą się o kłopoty. Wymagają od wszystkich bezpieczeństwa, a przy zakładaniu konta email zapodają hasło np. 12345678.

Jezus Maria, musze czym predzej zmienic haslo.



PS: A dlaczego trzeba trzymac kciuki, zeby wlasciciel nie pamietam hasla do maila?
PS2: Aaa... Ale ze mnie debil. Az mi sie smiac zachcialo.
Niestety jednak napisalem mu tez na Fejsbuka, bo i tam go znalazlem.
:-)

Post był edytowany 2012-12-01 18:32:46

rouge napisał(a): ... Tak naprawdę na tym poziomie hasła nie są łamane w jakiś czarodziejski sposób. Je się zgaduje. To metoda słownikowa polegająca na tym, że programik z dużą predkością wpiernicza ciągi znaków stosując czasem nieco bardziej złożone anagramowanie....

I owszem, ophcrack najpierw stosuje podstawowy atak słownikowy (brute force), a potem korzysta z tablic tęczowych.

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Piekne. Przypomina mi to troche drzewka Chomskiego. Ale pewnie chodzi tu o cos calkiem innego.
Nie szkodzi, i tak piekne to.
W nastepnym zyciu nadrobie.
:-)

MartaW napisał(a): I owszem, ophcrack najpierw stosuje podstawowy atak słownikowy (brute force), a potem korzysta z tablic tęczowych.

Tak, zauważyłem. Zdeszyfrowanie hasła to już inna para kaloszy. To jest prawdziwe łamanie Wypróbowałem go raz na w7. Pracował 20 minut i hasła nie złamał. Spróbuję jeszcze raz i zobaczę też na xp.

rouge napisał(a): MartaW napisał(a): I owszem, ophcrack najpierw stosuje podstawowy atak słownikowy (brute force), a potem korzysta z tablic tęczowych. Tak, zauważyłem. Zdeszyfrowanie hasła to już inna para kaloszy. To jest prawdziwe łamanie Wypróbowałem go raz na w7. Pracował 20 minut i hasła nie złamał. Spróbuję jeszcze raz i zobaczę też na xp.

Jeśli na w7 hasło zawiera znaki specjalne, to bezpłatne tablice nie wystarczają.
tables

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

MartaW napisał(a): Jeśli na w7 hasło zawiera znaki specjalne, to bezpłatne tablice nie wystarczają. tables

Stworzyłem dwa konta: jedno ze znakami "specjalnymi" a drugie dość długie bez znaków specjalnych, ale dość zróżnicowane. Program poległ. Albo coś przeoczyłem np. mogłem niechcąco wstawić jakiś znak specjalny do hasła, w którym miały być zwykłe. Przy okazji sprawdzę. Tak czy siak i tak mi się podoba.

Czas na aktualizacje.

Czlowiek nie odezwal sie, wiec z dosc czystym sumieniem zaczalem wczoraj kasowac jego gry itp.
Niestety postanowilem rowniez skasowac oba konta, administratora i goscia.
Kiedy teraz wlaczam komputer, na niebieskim tle pojawiaja sie dwa okienka, dla nazwy uzytkownika i hasla, jednak cokolwiek tam wklepie, komputer pozostaje zablokowany. W najlepszym razie czytam informacje, za mam sie skontaktowac z administratorem systemu. Co robic?
:-(

bym mu format ce z poziomu dosa zrobił
a co?!

Eeee...?

podczas uruchamiania komputera dostajesz się do Setapu przez naciśnięcie w odpowiedniej chwili klawisza dijejt albo efosiem.
i dostajesz się do wnętrza systemu omijając "normalny tryb"
z tego poziomu możesz na ten przykład:
- wyczyścić dysk
- uruchomić komputer w trybie awaryjnym - i dostać się pomimo nieznajomości hasła do łindołsa - i tam pomajstrować z nawzami i hasłami do kont.
to proste.

Post był edytowany 2012-12-06 12:18:57

O. Dzieki, zaraz sprobuje.
:-)

Łatwiej zacząć nową instalację systemu z CD i na początku usunąć partycję systemową po czym utworzyć na nowo i ją sformatować po czym zainstalować na niej nowy system (w windzie idzie to z automatu trzeba tylko czytać komunikaty i odpowiednio klikać).

Post był edytowany 2012-12-06 13:01:12

jw.
przy czym jeśli Marcinku nie masz wymagań, to bym Ci proponował zamontować Mint 13.

rbit9n napisał(a): jw. przy czym jeśli Marcinku nie masz wymagań, to bym Ci proponował zamontować Mint 13.

jw.
ale jako człowiek przesądny proponowałbym dystrybucję Fedora 17
Chociaż o Mincie krążą legendy dystrybucji idealnej.
Ja jednak na razie zostaję przy starym poczciwym tuningowanym XPeku.
Linuxy lubię jako awaryjne CD Live.
Bardzo się przyzwyczaiłem do ulubionych programów pod XP.

ja bezproblemowo używam mięty dziewiątej (ubuntu 10.04 LTS), działa wszystko. jest to distro oparte na ubuntu, ale wydaje mnie się, że działa stabilniej od ubuntu (wcześniej używałem ubuntu 10.04). nie instalowałem nowszego wydania, bo mój komp z nowszymi wydaniami, nie wiedzieć czemu nie widzi skanera. natomiast Matce zamontowałem minta 13 cinnammon (ubuntu 12.04 LTS) i wszystko jej bangla jak należy. także tego.

Zrobilem, jak kazal Tom, a potem, jak kazal niemiecki internet.
Po F8 wklikalem w cmd na awaryjnym Befehl: "net user administrator /active".
Od razu zadzialalo.
Dziekuje wszystkim za dobre rady.

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe