Czego nie czytać ;)

Do tematu -.

W ostatnią sobotę nad ranem dokończyłem lekturę Kingi Rusin i Małgorzaty Ohme,"Co z tym życiem?".

Po porannej kawie, przeklinałem szefową bardziej niż tę książkę.

Post był edytowany 2012-08-17 17:22:27

bavarsky napisał: Do tematu -. W ostatnią sobotę nad ranem dokończyłem lekturę Kingi Rusin i Małgorzaty Ohme,'Co z tym życiem?'. Po porannej kawie, przeklinałem szefową bardziej niż tę książkę.

ciężka musi być praca korektora/redaktora

Wodzu77 napisał(a): polecam jednak 'URZ-Historia' szczególnie dla ludzi, którzy interesują się historią.

O cholera... chociaż... dla tych, ktorzy naprawdę interesują się historią mogłoby być cenne studium, jak historia zajmować się nie należy. Z drugiej strony im, o ile tacy istnieją, takie cuś jest niepotrzebne.
Historia to mimo wszystko nauka ścisła.

Jacot napisał(a): O cholera... chociaż... dla tych, ktorzy naprawdę interesują się historią mogłoby być cenne studium, jak historia zajmować się nie należy. Z drugiej strony im, o ile tacy istnieją, takie cuś jest niepotrzebne. Historia to mimo wszystko nauka ścisła.

mnie w szkole wszystkiego nie powiedzieli, więc lektura jest dla mnie interesująca.

Jacot napisał(a): Historia to mimo wszystko nauka ścisła.

Dziwne, dawniej uczyli że humanistyczna... Cóż czasy się zmieniają, idzie nowe.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Najgorsza książka jaką przeczytałem przez ostatnie 5-10 lat ... skusiłem się na nią w "tanim antykwariacie" za 7 zeta. Dno den, bełkot nazistowskiej propagandy piórem podjaranego amerykańskiego autora. Niby wspomnienia snajpera, a coś na kształt sieczki z gry komputerowej z domieszką Rambo XVI. Nie polecam, zdecydowanie najgorsza lektura od lat Poziom zniesmaczenia na koniec przebiło tylko zdziwienie jakim cudem tak durna książka, z tyloma błędami merytorycznymi, historycznymi i wszelakimi miała prawo ukazać się w PL.

Post był edytowany 2012-08-18 01:00:09

Łódź okiem przechodnia

jac123 napisał(a): Dziwne, dawniej uczyli że humanistyczna... Cóż czasy się zmieniają, idzie nowe.

Nowe to polega raczej na tym, ze historie zamieniono na pisanie baśni, stosownie do "potrzeby chwili". Zresztą wcale to nie nowe, tylko wciąż aktualne.
A ona polega na żmudnym podstawianiu faktów i dowodów do równań z wieloma niewiadomymi

Jacot napisał: [...] jak historia zajmować się nie należy. [...]

a jak się należy zajmować historią? tak jak moja "nauczycielka" z liceum, wierna Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, która już w "wolnej" Polsce potrafiła oblać na maturze za Katyń? a jak babie skakało ciśnienie, jak używałem określenia ZSRS, to aż się idzie uśmiechnąć pod wąsem.

a wiesz kolego dlaczego nie ma jednego paneuropejskiego podręcznika do historii Europy, który miał być wydany pod patronatem UE.

Jacot napisał: Nowe to polega raczej na tym, ze historie zamieniono na pisanie baśni [...]

baśń o TW Bolek? szkoda że nie zrobili w 3D.

Post był edytowany 2012-08-18 11:00:18

rbit9n napisał(a): baśń o TW Bolek? szkoda że nie zrobili w 3D.

Mi żona kiedyś za to koszulkę kupiła na urodziny, jak temat był bardziej medialny

Łódź okiem przechodnia

Jacot napisał(a): (...)jak historia zajmować się nie należy. Z drugiej strony im, o ile tacy istnieją, takie cuś jest niepotrzebne. Historia to mimo wszystko nauka ścisła.

Jacot napisał(a): (...) A ona polega na żmudnym podstawianiu faktów i dowodów do równań z wieloma niewiadomymi

jac123 napisał(a): Jacot napisał(a): Historia to mimo wszystko nauka ścisła. Dziwne, dawniej uczyli że humanistyczna... Cóż czasy się zmieniają, idzie nowe.

Jak rozumiem, Panowie co najmniej cegłę Topolskiego przerobili dogłębnie zanim tak kategoryczne sądy wygłosili?

rbit9n napisał(a): (...) baśń o TW Bolek? szkoda że nie zrobili w 3D.

Obawiam się, że coś w ten deseń już nakręcono. Wprawdzie bohater inny ale zapowiedzi wydają się sugerować dość wyraźne nawiązania rzekłbym metodologiczne...

Pozdrawiam.

P.S. Jakby tak ktoś tę cegłę Topolskiego miał do oddania - z chęcią przygarnę - muszę się odrdzewić po nastu latach oderwania od branży.

Toć kręcą film o TW Bolek, ale pojawiły się problemy finansowe, bowiem kasa na film jak się okazało pochodzi z krzywdy ludzkiej. A skok na kasę zaplanowała jedna firma z mojego miasta, wiecie ta w której robi syn premiera naszego kraju, a którą to firmę wychwalał też prezydent mojego miasta za innowacyjność (cokolwiek to znaczy).
A co do historii i jej przedstawiania, a raczej zakłamywania, to ostatnio dał nam przykład nasz prezydent Wielki Bull. Otóż podczas swojego przemówienia w obozie Auschwitz-Birkenau (w obecności gości z Niemiec) ani razu nie wskazał bezpośrednio kto był winny tych zbrodni. Owszem majaczył coś li tylko o tzw nazistach (ukraińskich, a może polskich?). Zatem nie dziwcie się jeśli będzie znowu słyszeć o polskich obozach śmierci.
Jeśli ktoś nie wierzy - pełny tekst przemówienia.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał: ... Jeśli ktoś nie wierzy - pełny tekst przemówienia.

W kategorii 'czego nie czytać'

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

MartaW napisał(a): jac123 napisał: ... Jeśli ktoś nie wierzy - pełny tekst przemówienia. W kategorii 'czego nie czytać'

w ogóle ten autor marnie pisze, a jak mówi....olaboga

bolas napisał: Mi żona kiedyś za to koszulkę kupiła na urodziny, jak temat był bardziej medialny

za młody jesteś na Heroda.

Nahacza odradzam!!! Dla samobójców polecam!
No i polityków unikać pod każdym słowem pisanym!

Post był edytowany 2012-08-20 09:47:15

AdamSoczewka napisał: Nahacza odradzam!!! Dla samobójców polecam! [...]

zaintrygowałeś mnie. chyba sobie coś kupię jego.

no ja wywaliłem do recyklingu...
widzisz jak bym wiedział to bym podesłał , ze sznurem od razu

Post był edytowany 2012-08-20 10:53:10

AdamSoczewka napisał: no ja wywaliłem do recyklingu... widzisz jak bym wiedział to bym podesłał , ze sznurem od razu

może tow. taeda znalazł?

RagnarokIII napisał(a): Prousta też się nie da czytać, ale o tym nie powinno się mówić, bo wiadomo... ciekawe czy jest tu ktoś kto przeczytał wszystkie 7 tomów, ja dałem radę 2,5 bo wypadało to czytać, ufff.

Ja kiedyś dałem radę całości i to nie dlatego, że wypadało. Kolegom z podwórka to raczej nie wypadało się przyznać do czytania czegokolwiek.

psore napisał(a): Zdecydowanie odradzam -Warton

Williama Whartona vel Wartona czytam. De gustibus non est disputandum.

Natomiast gdy spróbowałem Zmierzch Stephenie Meyer - poległem. Wiedziałem, że nie jest to literatura wielkiego lotu, ale zaciekawiło mnie co widzą w tym młode dziewczyny. Niestety nadal nie rozumiem kobiet

mgmkom napisał(a): William Wharton.

Jako nastolatek bardzo lubiłem (Franky Furbo pamiętam do tej pory) również Carolla i Dick'a. Po Dick'u miewałem flashbacki.

Post był edytowany 2012-08-20 22:01:26