Jasny aparat

Pentax ma naleśnika SMC M 40/2,8,ale na polskich serwisach aukcyjnych takiego nie widziałem.ME super,MX,ME-F to właściwie ten sam rozmiar,ale potrzeba dużych kieszeni mimo wszystko.

olowek74 napisał(a): Pentax ma naleśnika SMC M 40/2,8,ale na polskich serwisach aukcyjnych takiego nie widziałem.ME super,MX,ME-F to właściwie ten sam rozmiar,ale potrzeba dużych kieszeni mimo wszystko.

tak, znalazłem przed chwilą tego pankejka, no cóż, do jeansów nie wejdzie raczej tak czy siak, natomiast w plecaczku... raz myślałem, że gdzieś mi wypadł

Ja bym proponował jednak zostać przy Nikon'ie i kupić jasną stałkę. Posiadać ulubiony aparat, którym się obsługuje intuicyjnie, który nie staje na przeszkodzie w robieniu zdjęć takich jakich się chce to duża wartość.

Nie ma idealnych małych aparatów. Przy każdym można znaleźć jakieś ale... ten nie ma długich czasów, w tym się lampy nie da wyłączyć, ten ma wizjer jak dziurka od klucza, większość ma tylko tryb auto albo półautomat itd. itp.

Wszystko się zgadza.Z tym,że w którymś z poprzednich wpisów Kolega Smok-analog napisał,że chce mieć drugi aparat do eksperymentów z innym filmem itp.Nie rezygnuje z ulubionego nikona.I rozumiem potrzebę małego aparatu,niemałpki,w torbie.Sam czasem zabieram moje trzy pentaki z różnymi filmami,ale to niestety waży.Osobiście poszedłem w "ruski".Sprawdziłem zorkę,ale nie ma światłomierza,więc kupiłem kieva 4.Ani on mały ani lekki,ale tani,a sprawuje się dobrze.Dodatkowo nie boi się mrozu.W Mx-sie przy minus 20 zawiesiło mi się lustro,a kiev nadal chodził i trzymał czasy.

Smok-analog napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Druh = możliwość ręcznego nastawiania Może jestem zmęczony, ale jak mam to rozumieć? Jako pochwałę, czy obligę?

Yashica electro 35 z obiektywem 1,7 polecam

Mały, kieszonkowy, dobry do eksperymentów z filmem.... może Smiena 8M?

W sumie,czemu nie.

olowek74 napisał(a): W Mx-sie przy minus 20 zawiesiło mi się lustro,a kiev nadal chodził i trzymał czasy.

ruscy robili wyłącznie wersje syberyjskie - zaczynały działać przy -1C

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Smok-analog napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Druh = możliwość ręcznego nastawiania Może jestem zmęczony, ale jak mam to rozumieć?

śmiejcie się, śmiejcie, a Druh za PLN 20.- i tak lepszy od Holgi za PLN 400.-

Post był edytowany 2012-02-16 23:43:03

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Jednak fakt pozostaje.MX sam się naprawił po około pół godziny w ciepłym pomieszczeniu.Inna sprawa,że nigdy nie miał fachowego przeglądu i smarowania z (kiew również) powodu braku chęci u dzisiejszych naprawiaczy albo ceny usługi z kosmosu.Sam go bardziej psuł nie będę.

Post był edytowany 2012-02-16 23:50:27

Najlepszy kompakcik pod słońcem, czyli Olympus mju II, z obiektywem ze światłem 2.8
Wersja srebrna w zupełności spełnia kryteria "jasny aparat"

Post był edytowany 2012-02-16 23:50:16

Przepraszam, nie było mnie jakiś czas i widzę, że dyskusja dość daleko zabrnęła
Już prostuję, bo chyba nie jestem zbyt precyzyjny:

1. Mały aparat - miałem na myśli, żeby to nie był mamut wielości F3, tylko coś pomiędzy cytowaną Smieną a F80. Nie musi się mieścić do kieszeni, bo i tak zawsze mam jakąś torbę, czy plecak.

2. To już było - do F80 też sobie kupię stałkę, ale chcę mieć 2 aparat.

3. Nie bardzo chcę drugi F80, bo wolałbym mieć coś bardziej tradycyjnego (konserwowego) i może dla pobudzenia wyobraźni - mniej obliczalnego.

4. Ten Olek OM mi się podoba, tylko jeszcze żeby cena była mniejsza...

5. Starą Smienę i FEDa jak mi Tata przywiezie, to może też odpalę, ale to jako następne sztuki, bo ruskim za bardzo nie ufam.

smoku analogu, a moze cos takiego wystepujacego pod dwoma nazwami - Cosmic 135MS / LOMO 135(VS,M,BC)
z tego co pamietam jest to coś typu Smena 8m lecz z mozliwoscia manualnego doboru przyslony i czasu migawki i z jasniejszym szklem nawet bo 40mm f/2.8, i maly, i lekki, i z mozliwosciami... opisy różnych wersji (vs,m,bc,ms) tu, tu, tu, tu, tu i tu

edyta zeby zachecic -
Lens: Industar-73 2.8/40.
Shutter: 1/15s, 1/30s, 1/60s, 1/125s, 1/250s + B.

A! i jedna stronka podaje ze do tego cosmica/lomo 135 podobny (taki sam?)jest Ricoh A-2

to tyle ode mnie...


kolejna edyta - ricoh a-2 to nie to samo, po wstępnych ogledzinach internetowych stwierdzam iz jest on zautomatyzowaną kopią

Post był edytowany 2012-02-17 09:21:42

petipua napisał(a): smoku analogu, a moze cos takiego wystepujacego pod dwoma nazwami - Cosmic 135MS / LOMO 135(VS,M,BC)

Może to i ciekawe, ale właśnie wolałbym coś nie-ruskiego. I tak właśnie chyba dostanę od teścia starego Lubitela, tylko jeszcze nie wiem, która to wersja...

poręczny to on nie bedzie moze jakis dalmierz typu ricoh 500rf albo inne, ale to juz niech koledzy podadzą bo sie zbytnio nie orientuje w rf-ach.

edit- bo ricoh jest japonski, si?

Post był edytowany 2012-02-17 09:34:12

Na drugi aparat najwygodniej mieć body z tego samego systemu w którym już siedzisz. Dlatego warto myśleć o Nikonie. Popatrz na body typu Nikon FG, Nikon EM i do tego stałka 50 - 1.8 z serii E. Będzie pani zadowolona ...

tomo72 napisał(a): Będzie pani zadowolona ...

Pani?...
Ale chciałbym mieć nie tylko nikony...

"Bedzie Pani zadowolona" - to tekst ze skacza z Wietnamczykami ze stadionu X lecia

A wiecie może, co to jest za maleństwo?

pentax

A to? moze nie jasny ale na pewno pancerny. Ja mam pc 35 AF z ob. 2.8 i jest super.