Eh...

implicite napisał(a): romek napisał: A ja zapraszam do siebie na gofry i grzańca. Gdybym miał wybrać polskie miasto w którym pragnę przegrać życie, pewnie wybrałbym Wrocław. Mam tam przyjaciółkę, choć nie wiem, czy ma to coś do rzeczy.

No patrz, ja też chyba Wrocław. A jeżeli nie to może Toruń, Poznań, Gdańsk, Szczecin, Świnoujście lub Męcikał - tam jest pięknie!

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Na starość Pszczyna albo Cieszyn.

Beskid Niski!!!

nic nie muszę, mogę wszystko

bmm napisał(a): Beskid Niski!!!

Jak można przegrać życie w Beskidzie Niskim? Tam są ku temu warunki?

bmm napisał(a): Beskid Niski!!!

ech.. góry... popieram może bym wróciła w okolice Wałbrzycha

Co zrobil Marian czy jak mu tam to mnie do konca nie obchodzi,
ale to, ze na noworoczny projekt grupowy 3 autorow przyslalo zdjecia,
napelnilo mnie wstydem ... kropka.

Prosze ustosunkujcie sie do tego !!!

PS Jezeli kogos urazilem to ... przepraszam.

Post był edytowany 2011-01-24 12:25:36

Foma 400 z wyboru ... bo najgorsza !

Jak rozumiem, Maciejka, zaświeciłeś przykładem i wziąłeś udział? Jeżeli tak - masz duże szanse na zajęcie medalowej pozycji

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Kiedys sie mowilo:
Swiecac przykladem poprawiasz bilans energetyczny kraju.

peludito napisał(a): lub Męcikał - tam jest pięknie!

zgadza się, i blisko do Swornychgaci

Pet napisał: Jak można przegrać życie w Beskidzie Niskim? Tam są ku temu warunki?

w Niskim to nie wiem, bo nie bywam tam często, ale wiem jak można przegrać życie w Bieszczadach.

peludito napisał(a): Jak rozumiem, Maciejka, zaświeciłeś przykładem i wziąłeś udział? Jeżeli tak - masz duże szanse na zajęcie medalowej pozycji

Hej!

Tak mam szanse na zajecie jednego z pierwszych trzech miejsc, i po raz pierwszy mnie to mocno zmartwilo, bo w byle "cyfrowym konkursiku" ma sie szanse na zajecie jednego z pierwszych 4000 tys miejsc !

PS termin do konca stycznia.

Foma 400 z wyboru ... bo najgorsza !

Maciejka napisał(a): Co zrobil Marian czy jak mu tam to mnie do konca nie obchodzi

Szkoda, bo w ten sposób można będzie każdego z nas wypieprzyć za to, co zrobił Marian, czyli za nic i pies z kulawą nogą się nie upomni

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

A co zrobił Marian ?

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

jarek napisał(a): A co zrobił Marian ?

Ano właśnie. Nikt tego nie wie. Łącznie z adminem. Znaczy, co robił, to wiadomo - pisał, wieszał zdjęcia itp. Ale za co go wywalono - nie wiadomo.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

czarek napisał(a): jarek napisał(a): A co zrobił Marian ? Ano właśnie. Nikt tego nie wie. Łącznie z adminem. Znaczy, co robił, to wiadomo - pisał, wieszał zdjęcia itp. Ale za co go wywalono - nie wiadomo.

Mylisz się, w pierwszym poście admin dokładnie podał uzsadnienie, dlaczego kasuje konto mariana.

Można się z tym uzasadnieniem zgadzać lub nie, ale nie manipulujmy, że nie wiadomo dlaczego.


Marian wróć!

http://symbolicinteraction.wordpress.com

noritsu-koki napisał(a): Mylisz się, w pierwszym poście admin dokładnie podał uzsadnienie, dlaczego kasuje konto mariana.

Admin napisał dokładnie:

Przymykałem wcześniej oko na tego typu zabawy, ale już czas to ukrócić. Nie będę akceptował fikcyjnych kont, czy podwójnych tożsamości na AT. To nie nasza klasa czy fejsbuk

.

Czyli nie przeszkadzało mu to, a nagle zaczęło. W tej sytuacji powinien poprosić "mariana", żeby zlikwidował jedno ze swoich kont, bo mu się nie podoba. W ogóle, co to za stwierdzenie "fikcyjne konto"? "Marian" jest równie "fikcyjny", jak np. noritsu-koki. Czy admin teraz zacznie śledzić kto ma ile kont?

Widzę, że nie rozumiecie problemu, albo nie chcecie rozumieć. Nie istnieje żaden regulamin tego forum, poza kilkoma zdaniami widocznymi przy wczytywaniu zdjęcia. Zatem nikt nikomu nie bronił posiadania dowolnej ilości kont i dyskutowania nawet samemu z sobą. Nagle konto admina ktoś zhackował i pod bzdetnym pozorem zablokował konto "mariana". Dlaczego? Bo mu się przestało podobać.

W ten sposó można wypierniczyć każdego z nas, w dowolnej chwili, bo admin akurat miał okres. A tłumaczenie, że to prywatny serwis i admin może co chce, po prostu źle świadczy o tym, kto tak twierdzi.

Zachęcam do unormowania tych spraw, a przede wszystkim do jasnego określenia, dla kogo jest ten serwis? Jeśli dla nas, to admin ma słuchać głosu ludu pracującego stolicy i mało się wtrącać; jeśli dla admina - to poproszę jasny regulamin i wtedy zdecyduję, czy chcę w tym uczestniczyć.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

czarek napisał(a): Czyli nie przeszkadzało mu to, a nagle zaczęło. W tej sytuacji powinien poprosić "mariana", żeby zlikwidował jedno ze swoich kont, bo mu się nie podoba. W ogóle, co to za stwierdzenie "fikcyjne konto"? "Marian" jest równie "fikcyjny", jak np. noritsu-koki. Czy admin teraz zacznie śledzić kto ma ile kont? Widzę, że nie rozumiecie problemu, albo nie chcecie rozumieć. Nie istnieje żaden regulamin tego forum, poza kilkoma zdaniami widocznymi przy wczytywaniu zdjęcia. Zatem nikt nikomu nie bronił posiadania dowolnej ilości kont i dyskutowania nawet samemu z sobą. Nagle konto admina ktoś zhackował i pod bzdetnym pozorem zablokował konto "mariana". Dlaczego? Bo mu się przestało podobać.

Z całym szacunkiem, ale myślę, że to w Twoim przypadku można mówić o nie rozumieniu sytuacji. Na AT nie ma regulaminu, więc admin sprawuje tutaj rządy autorytarne, żeby nie powiedzieć - dyktaturę. I może robić co mu się żywnie podoba. Admin może posłuchać głosu ludu - ale wcale nie musi. Oceny moralne oraz to, czy to mu i serwisowi przyniesie korzyści to już zupełnie inna para kapci.

czarek napisał(a):Zachęcam do unormowania tych spraw, a przede wszystkim do jasnego określenia, dla kogo jest ten serwis? Jeśli dla nas, to admin ma słuchać głosu ludu pracującego stolicy i mało się wtrącać; jeśli dla admina - to poproszę jasny regulamin i wtedy zdecyduję, czy chcę w tym uczestniczyć.

Chyba źle zadajesz pytanie. Bardziej istotnym jest w tym momencie pytanie: kto rządzi na AT? I na ile się liczy głos użytkowników.

czarek napisał(a):W ten sposó można wypierniczyć każdego z nas, w dowolnej chwili, bo admin akurat miał okres. A tłumaczenie, że to prywatny serwis i admin może co chce, po prostu źle świadczy o tym, kto tak twierdzi.

Świadczy źle, czy nie świadczy, stwierdza stan faktyczny, ot.

czarek napisał(a):Czyli nie przeszkadzało mu to, a nagle zaczęło. W tej sytuacji powinien poprosić "mariana", żeby zlikwidował jedno ze swoich kont, bo mu się nie podoba. W ogóle, co to za stwierdzenie "fikcyjne konto"? "Marian" jest równie "fikcyjny", jak np. noritsu-koki. Czy admin teraz zacznie śledzić kto ma ile kont?

Fikcyjne konto, to jest jak ktoś podaję fikcyjną tożsamość, np. podaje się za Myszkę Miki. Większość kont tutaj to konta anonimowe, w których ludzie są tym kim są, tylko bez zdradzania personaliów. Marian podał fałszywą tożsamość, ergo jest to konto fikcyjne.


Ekskuze mła, za chaotyczne cytowanie.


Żeby nie było, ja dalej uważam, że decyzja o usunięciu Mariana jest niepotrzebna i szkodliwa. Co nie zmieni faktu, że to adminu ma władzę i może robić co mu się podoba.

A, że może w ten sposób zaszkodzić serwisowi...


Tyle rabanu o jednego mariana, no.

Post był edytowany 2011-01-24 20:00:59

http://symbolicinteraction.wordpress.com

nortisu, formuj cytaty bo się bajzel robi i nie wiadomo kto kogo sobaczy

Coś się z tagami pokochało, już jest dobrze.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

Był już kiedyś taki, co "sprawował rządy autorytarne"; nazywał się Janusz Szpaczyński, a działo się to na liście mailowej o fotografii przyrodniczej. Pewnego dnia stwierdził, że na tej liście został tylko on, a pozostali założyli sobie własną listę, bez niego.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.