Awatar implicite

Fajerwerki

implicite 117

Owe czasy, kiedy członkowie AT, całkiem zasłużenie, szczycili się swoją elitarnością wśród internautów. Fotografia tradycyjna wymaga myślenia, myślenie (przynajmniej teoretycznie) idzie w parze z kulturą osobistą. Owe czasy, kiedy byłem dumny, że znalazłem w internecie miejsce w którym ludzie najpierw myślą, a potem mówią (piszą). A dawka snobizmu – zwykła rzecz przy dobrych manierach – była nie tylko zdrowa, ale i poniekąd uzasadniona.

Dzisiaj? Chamstwo i seksizm są na porządku dziennym, właściwie dobowym. Pewną nerwowość mogę zrozumieć. Poruszane są ważkie tematy, nie widzimy interlokutora, jego gestów, miny, nastroju. Sam tekst, zwłaszcza pozbawiony emotikonów, sugeruje większą powagę mówiącego, niż jest ona w rzeczywistości. W efekcie łatwo jest stracić kontrolę i dystans, zarówno do siebie, jak i rozmówcy. Efekt? – Kolejna pyskówka, a potem kolejna usunięta osoba.

Seksizm? Jest regułą, że jeżeli w danej społeczności jest przyzwolenie na jakieś zachowanie, to wraz z nabieraniem pewności siebie, będzie się ono intensyfikowało. Na AT są użytkownicy, którzy nie tylko traktują kobiety wyłącznie jak obiekty seksualne, ale się jeszcze tym szczycą. Najpierw się mówiło o walorach. Pomimo ewidentnego seksizmu, słowo to, nie nadużywane, mogło przekazywać pewien głębszy sens. Czy przekazywało, to odrębna sprawa. Teraz mamy cycki. Bez kometarza. Co będzie potem? A gdyby na zdjęciu była Wasza żona? Dziewczyna? Również bylibyśmy tacy rubaszni i nonszalanccy w podejściu do zdjęcia?

Doskonale rozumiem Anię, która miała tego dosyć. Nie rozumiem innych członkiń AT, które nie protestują. Nie rozumiem też użytkowników, którzy przedkładają fajerwerki nad fotografię.



Wstęp do wątpienia

Odpowiedzi 117

Awatar luna22
luna22

noritsu-koki napisał(a):
luna22 napisał(a):
a zdjęcia erotyczne co wg Ciebie mają na celu...? wywołanie ojcowskich uczuć względem modelki?...


Czyli nie ma różnicy międzu erotyką a pornografią ?


oczywiście że jest ale u podstaw obu leży to samo, efekt końcowy jest jednak inny...ale skoro wolisz swoje zdjęcia nazwać pornograficznymi niż erotycznymi Twoja sprawa, jak dla mnie to są one tylko erotyczne całe szczęście. Aż strach pomyśleć co z Twoim zapałem mogłoby być zdjęciem porno



www.luna22.freeiz.com
Awatar Poip0
Poip0

kolejna nocna ATistyczna dyskusja o niczym... i o wszystkim - oczywiście.
jeśli myślicie że coś ona zmieni... to życzę wam spełnienia marzeń.

Szkoda kwasu.
Dobranoc wszystkim przesyła Piotr.



(jeśli ten tekst zawiera błędy ortograficzne bądź składniowe serdecznie przepraszam)
Awatar bolas
bolas

implicite napisał(a):
(...)Nie rozumiem też użytkowników, którzy przedkładają fajerwerki nad fotografię.


Przyznaje się, na czas fajerwerków sylwestrowych wystawiłem pinhola na balkon. Pewno fotografii z tego nie będzie tylko znów kolejny gniot, ale frajdy było co nie miara ... i ta nerwowa kwestia, czy coś z tego wyjdzie ? I'm lovin it ! Tak jak AT



Łódź okiem przechodnia
Awatar luna22
luna22

ja tam swoje napisałam, zdania nie zmienię raczej...ale dobrej nocy zawsze życzę! a więc dobranoc



www.luna22.freeiz.com
Awatar taxus
taxus

Kolega Implicite poruszył istotny problem kultury wypowiedzi na Forum.Kiedy ja się zarejestrowałem, zapytałem się Admina czy jest regulamin, żeby nie popełnić jakiejś niezręczności.Uzyskałem odpowiedź, że nie ma.Może warto coś takiego opracować? Znając słabość ludzkich charakterów, samokontrola nie zawsze bywa wystarczająca...

Awatar noritsu-koki
noritsu-koki

Jeszcze ad implicite

implicite napisał(a):
Nie rozumiem też użytkowników, którzy przedkładają fajerwerki nad fotografię.


Tak teraz zwróciłem uwagę... mógłbym prosić o rozwinięcie tej tezy? Do kogo się ona ma odnosić i jak to zjawisko objawiać?

implicite napisał(a):
Fotografia tradycyjna wymaga myślenia, myślenie (przynajmniej teoretycznie) idzie w parze z kulturą osobistą.


Trzy mało związane ze sobą rzeczy. Ładnie to brzmi jako figura retoryczna, z praktyką ma to mało wspólnego.



http://symbolicinteraction.wordpress.com
Awatar taxus
taxus

marian napisał(a):
tak czuję że to do mnie. no pewnie obniżam poziom. użyłem słowa 'cycki'. postaram się poprawić.

z poważaniem marian

ps. epatują golizną, to człowieka ponosi. stary jestem, a hormony chyba młode...


Twoje określenie "cycki" łagodnie mówiąc nie było najszczęśliwsze ale obiecałeś poprawę i ja osobiście uważam sprawę za zamkniętą. Ja też jestem stary satyr i jak widzę fotkę pięknej kobiety to raczej trudno mi się skoncentrować wyłącznie na szarościach czy przejściach tonalnych...

Awatar taxus
taxus

luna22 napisał(a):
zgadzam się z Twoją wypowiedzią w pełnej rozciągłości. Od czasu 'lizaka spod szafy'(widziałeś te zdjęcie?) dokładnie to czuję a nie protestuję ponieważ znajduję się w mniejszości, poza tym moje protesty nikt by nie wziął na poważnie(parę razy próbowałam z mizernym skutkiem) skoro większości tutaj takie zdjęcia się podobają(ewidentnie czyniące z kobiety obiekt seksualny, rzecz; ostatnie zdjęcia Pani z dużym biustem nie wnoszą nic poza chęcią podniecenia męskiej części tego forum a do tego typu rzeczy służą strony z 'panienkami'). zabronić nie mogę, panuje wszak swoboda do wypowiedzi tzw. artystycznej czy też może raczej pseudo-artystycznej...zniesmacza mnie takie podejście ale i tak zaraz ktoś wrzuci 'cycki' do galerii...

a co ta za sprawa z Anią?..chyba mnie ominęło...


Nie chciałbym sprawiać Ci przykrości ale sugestia, że zdjęcia biuściastej pani to chęć
podniecenia męskiej części Forum - jest nadużyciem.Przy najbardziej surowej ocenie nie jest to pornografia.

Awatar redlich
redlich

taxus napisał(a):
Kiedy ja się zarejestrowałem, zapytałem się Admina czy jest regulamin, żeby nie popełnić jakiejś niezręczności.Uzyskałem odpowiedź, że nie ma.Może warto coś takiego opracować? Znając słabość ludzkich charakterów, samokontrola nie zawsze bywa wystarczająca...

Absolutnie zgadzam się z kol. taxusem. Należałoby jednak najpierw opracować regulamin w sprawie tworzenia regulaminów. Ponieważ nasz regulamin, gdyby nie znajdował oparcia w regulaminie dotyczącym tworzenia regulaminów byłby całkowicie nieregulaminowy, żeby nie powiedzieć (i tu przepraszam za wyrażenie) dowolny. W takim nieregulaminowym regulaminie, każdy mógłby umieszczać treści jakie chce, nawet takie z którymi zupełnie się nie zgadzamy, a przecież tego byśmy jednak nie chcieli

Awatar viper1986
viper1986

...

Post był edytowany 2011-01-06 11:13:44

Awatar esoy
esoy

mój św. pamięci wujek, powiedziałby "... sztuka i kultura. Ale jak się, widzi taką sztukę, to trudno zachować kulturę." ;]

Post był edytowany 2011-01-06 11:26:51

Awatar Yoonson
Yoonson

coś bym napisał...
coś...

najprościej - kiedy oglądam zdjęcia człowiek, który na tymże zdjęciu potraktowany jest jak wirtualna lalka czy wibrator z sexshopu - to myślę, że najbardziej to świadczy o stosunku fotografa do ludzi.
prawda stara jak świat - najljepsze akty to te, w których nie ma napięcia seksualnego. nie wierzycie? sprawdźcie sami.
tam gdzie te napięcie się pojawia - obraz zaczyna ocierać się o kicz.



i jeszcze jedno:
noritsu-koki nie bierz wszystkiego do siebie, to nie eleganckie

Awatar babcia
babcia

a teraz babcia z tytulu wieku sie wypowie moze Ania skasowala sie bo zaproponowalam chodzenie w obcasikach i pieczenie ciast w sylwestra? To moze niech ja sie skasuje. Ale gdzie ja bede sie uczyc jak nie tutaj?
A no biust duzy ostatnio sie pojawil, jak napisalam mozna bylo kobiete naga pokazac bardziej intymnie a tu wszystko bylo takie no na talerzu podane, ja inaczej widze kobiete, ale nie znaczy, ze wszyscy tak maja na nia patrzec. Rozni ludzie lubia rozne rzeczy i tyle. Aniu wroc do nas.

Awatar taxus
taxus

redlich napisał(a):
taxus napisał(a):
Kiedy ja się zarejestrowałem, zapytałem się Admina czy jest regulamin, żeby nie popełnić jakiejś niezręczności.Uzyskałem odpowiedź, że nie ma.Może warto coś takiego opracować? Znając słabość ludzkich charakterów, samokontrola nie zawsze bywa wystarczająca...

Absolutnie zgadzam się z kol. taxusem. Należałoby jednak najpierw opracować regulamin w sprawie tworzenia regulaminów. Ponieważ nasz regulamin, gdyby nie znajdował oparcia w regulaminie dotyczącym tworzenia regulaminów byłby całkowicie nieregulaminowy, żeby nie powiedzieć (i tu przepraszam za wyrażenie) dowolny. W takim nieregulaminowym regulaminie, każdy mógłby umieszczać treści jakie chce, nawet takie z którymi zupełnie się nie zgadzamy, a przecież tego byśmy jednak nie chcieli


Czuję się skarcony za swoją p r o p o z y c j ę... Przy okazji zrozumiałem dlaczego niektórzy nasi koledzy /ku rozzłoszczeniu innych/ nie przestrzegają zasady - max. dwa zdjęcia w galerii dziennie.

Awatar Irwin0
Irwin0

Nie ma co rozdzierać szat nad tym że ktoś zlikwidował konto. Miał do tego prawo. Tak samo każdy ma prawo umieszczać zdjęcia w galerii i każdy ma komentować. Jakość zdjęć, komentarzy itp świadczy tylko o nas samych.

Awatar analogowiec
analogowiec

esoy napisał(a):
mój św. pamięci wujek, powiedziałby '... sztuka i kultura. Ale jak się, widzi taką sztukę, to trudno zachować kulturę.' ;]

to cytat filmowy szanowny kolego, konkretnie z: "Daleko od szosy"

Awatar jac123
jac123

irmi napisał(a):
a to AnnaP się skasowała z powodu tych cycków? sory , biustu

Chyba szykuje nam się nowa fala emigracji na AT, tym razem żeńskiej części, która nie wytrzymuje konfrontacji ze zdjęciami noritsu...
Jak dla mnie te zdjęcia pokazują piękno kobiecego ciała (w mniej lub bardziej wyszukany sposób, ale jednak), dla innych będzie to porno, a dla innych model anatomiczny...itd. Widać też, że niektórzy mają problem z akceptacją seksualności człowieka.

"potraktowany jest jak wirtualna lalka czy wibrator z sexshopu - to myślę, że najbardziej to świadczy o stosunku fotografa do ludzi."
Ja myślę nieco inaczej, a mianowicie to oglądający-komentujący wystawiają sobie opinię jeśli w ten sposób tak to postrzegają, a nie fotograf.

Post był edytowany 2011-01-06 15:19:04



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar wadi-akarit
wadi-akarit

yoonson napisał(a):
coś bym napisał...
coś...

najprościej - kiedy oglądam zdjęcia człowiek, który na tymże zdjęciu potraktowany jest jak wirtualna lalka czy wibrator z sexshopu - to myślę, że najbardziej to świadczy o stosunku fotografa do ludzi.
prawda stara jak świat - najljepsze akty to te, w których nie ma napięcia seksualnego. nie wierzycie? sprawdźcie sami.
tam gdzie te napięcie się pojawia - obraz zaczyna ocierać się o kicz.


Obiema rencamy się podpisuję...

Mam jednak wrażenie, że autorowi tego topicu chodziło raczej o ogólne i postępujące zdziczenie obyczajów i często niewybredne komentarze na temat nieszczęsnych "walorów" i nie chodzi wyłącznie o zdjęcia noritsu-koki... Zabawne (dla mnie), ale gdy wypłynęła ostatnia seria kolegi to przeszła mi przez głowę myśl, że co ta dziewczyna sobie pomyśli jak to przeczyta. Ponoć ma dystans, ale nie sądzę, przynajmniej tak mi się wydaje, żeby była zachwycona komentarzem na temat "chirurga" na przykład... Ponadto zdziwiło mnie, że wszyscy tak spokojnie przechodza obok tych komentarzy. I proszę, nie minęło dwa dni i wreszcie ktoś zabrał głos w słusznej sprawie. Ja tutaj nowy jestem, więc się zbytnio nie wychylam Brawo Jacek, że sobie pozwolę na taką familiarność A panom doradzałbym bardziej miarkować, dla kultury - sztukę już zostawmy

Post był edytowany 2011-01-06 15:33:33

Awatar implicite
implicite

Jako, że nie wszystkim się powiodło przeczytanie mojego wpisu ze zrozumieniem, chciałem wyjaśnić nieporozumienie. Mój wpis dotyczył nie zdjęć, ale komentarzy. Galeria jest własnością autora i może on sobie w galerii umieszczać dowolne zdjęcia. Te świadczące o braku gustu czy talentu też. Nikt tam nie musi zaglądać. Jednak komentarze pod zdjęciami są formą dialogu. Jakość tego dialogu ostatnio radykalnie się obniżyła. Oczywiście, że każdy ma prawo do własnej wypowiedzi. Tej świadczącej o braku kultury osobistej lub rozumu też. Ale czy tak być musi?

Luna w swojej pierwszej wypowiedzi wyczerpująco przedstawiła stanowisko kobiety, która się czuje urażona sposobem w jaki się ostatnio na AT rozmawia o kobietach. To oczywiście kwestia indywidualnej wrażliwości i kultury osobistej, ale gdyby ktoś mi powiedział, że moje zachowanie go uraża, to potem bym się dwa razy zastanowił przez zrobieniem czegoś nawet, gdybym uważał, że nie robię nic złego.

wadi-akarit napisał:
Mam jednak wrażenie, że autorowi tego topicu chodziło raczej o ogólne i postępujące zdziczenie obyczajów i często niewybredne komentarze na temat nieszczęsnych 'walorów' i nie chodzi wyłącznie o zdjęcia noritsu-koki...

Właśnie.

Post był edytowany 2011-01-06 15:26:38



Wstęp do wątpienia
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.