Tabela nocnych ekspozycji

Z tego co pamiętam wytrzymuje więcej ale musiał bym zajrzeć w archiwa.
To było naświetlane na pewno więcej niż 30 bo pamiętam że z wężykiem robiłem.

http://gromyszbartosz.blogspot.com
http://30x12.blogspot.com/

no nieźle, ale ładny dzień

Post był edytowany 2011-01-07 00:13:58

no tak Tomku, pojemność nie ta i szumy... ale edukacyjnie, jak zachowa się światło w długiej ekspozycji... gdzie pozostanie cień, jak zachowają się konary drzew, ciała niebieskie... czemu nie. Niektórym to się przydaje. Podgląd nie musi spełniać parametrów do druku wielkiej odbitki.


Eos 400D, 10min, zdj nie moje.

KLIK

Post był edytowany 2011-01-07 01:44:52

znowu mnie przegadali

wiesz, jaki obraz by nie był to by mi się nie chciało dźwigać cyfry skoro chcę zrobić zdjęcia na filmie.

Wyobraź sobie, mierzysz światło cyfraczem, potem próbna fota cyfraczem, podgląd histogram. Na koniec zmieniasz korpus na analogowy i fota.
Ja czułbym się jak kretyn.

Zwłaszcza, że średnio to wymierne w przełożeniu na film, daje tylko pewien ogólny ogląd na kształt zdjęcia (jakie może powstać, na pewno nie jak zrobić by takie powstało). Mówię tu o różnicach w tonalności, efekcie S. itd.

Do nauki to nawet fajne bo tanim kosztem szybko można wyciągnąć pożyteczne wnioski z lekcji fotografowania.

A do pomiaru światła, są prostsze i lepsze narzędzia.

Post był edytowany 2011-01-07 00:43:07

dlatego ja używam samochodu, zero problemów z noszeniem, ale rozumiem

Post był edytowany 2011-01-07 00:44:13

zebra napisał(a): dlatego ja używam samochodu, zero problemów z noszeniem, ale rozumiem

Nie jestem pewien.

"Wyobraź sobie, mierzysz światło cyfraczem, potem próbna fota cyfraczem, podgląd histogram. Na koniec zmieniasz korpus na analogowy i fota.
Ja czułbym się jak kretyn."

Co zmienia jeśli dorzucę samochód?


Chciałem tylko powiedzieć, że obrazek przy długim naświetlaniu na cyfrze można uzyskać, co dla 'analogowca' jest plusem takim, że dość łatwo może wyrobić sobie jako taki ogląd na zagadnienie fotografii nocnej.
Ale mierzyć w ten sposób światło... W tym przypadku jest rozwiązaniem średnim.

Na wstępie, warto rozgraniczyć dwie osobne kwestie:

1) Pomiaru światła, za pomocą wbudowanego w korpus światłomierza cyfrowego.
2) Szacowania ekspozycji na podstawie podglądu zdjęcia wykonanego cyfrą.

W pierwszym wypadku, problem są możliwości techniczne w/w światłomierza, jego czułość.
Nie wiem jaką masz cyfrę, ale moja nie oferuje nic szczególnego w tej kwestii. Skala do 30 sekund, realizacja pomiaru w zakresie od 1 EV (ze spotem pewnie 2-3EV).
Równie dobrze można by użyć jakiejś analogowej lustrzanki.

W drugim wypadku, zdjęcie cyfrowe nie przenosi pojemności tonalnej ani kolorystyki błony. Nie uwzględnia efektu S. błony.

Post był edytowany 2011-01-07 01:39:48

janus napisał(a): Swiatłomierz jest bardzo ciężki do zdobycia.

Hm, no w sumie... parę groszy kosztuje
Natomiast ciekaw jestem jak z jego pomiarem, na ile jego wskazania pokrywają się z rzeczywistością (zakładam tutaj brak efektu SS, bo tylko zamęt wprowadza do rozważań).
Zmierzam do tego, że jeden z kolegów zrobił nocne zdjęcie na gdyńskiej plaży. Na plaży, jak to na plaży w nocy, ciemno jak w pi***. Zdjęcie, owszem, jest dobre (o ile można po skanie ocenić). Natomiast w trakcie wymiany poglądów obaj zgodziliśmy się, że można było je o 1 działkę więcej naświetlić. I teraz... czas naświetlania wynosił - o ile pamiętam - 57 minut. Jedna działka więcej oznaczałaby kolejną godzinę!!! naświetlania. Czy jakiś światłomierz to pomierzy? ...

Niemedialnie

w sieci o Gossenie LunaSix można wyczytać peany pochwalne na jego cześć.
lada moment przetestuję podobny światłomierz PolySix - takiego na Staczek vel Ito i bardzo chwali...
myślę, że nie bez kozery w/w światłomierz ma w nazwie słowo "Luna".

Malczer napisał(a): (zakładam tutaj brak efektu SS, bo tylko zamęt wprowadza do rozważań)

Oby jak najmniej tego efektu bo Europa kiepsko na tym wychodzi.

http://gromyszbartosz.blogspot.com
http://30x12.blogspot.com/

Malczer napisał: ... 57 minut ...

co tak nierówno? nie mógł wytrzymać jeszcze 3 minut?

Tutaj jest to samo, co w tym pdf wcześniej - w pliku zip są dwa pliki doc, lepsza jakość druku.

Post był edytowany 2011-01-07 21:57:47

Malczerze, ja się tam nie znam, ale w opisie twierdzą, że ten akurat światłomierz, co go tak ciężko dostać, mierzy światło od 1/4000 sek. do 8 godzin. Więc teoretycznie nie tylko sprawdzi się na plaży, ale wręcz i w d__-. Jak mówi Tomek: napis "Luna" do czegoś niby powinien zobowiązywać.

Jab: Ładnie znalazłeś!

janus napisał: ... mierzy światło od 1/4000 sek. do 8 godzin ...

a konkretnie, to czułość jego elementu pomiarowego wynosi od -8 do 24EV. mój sekonic się zesrał jak to przeczytał.

ps. Benno Wundshammer w swojej książce polecał tylko LUNASIX'a i nic więcej.

Post był edytowany 2011-01-08 11:22:33

tutaj Lunasix z możliwością pomiaru punktowego 7,5 stopnia
119 EuroDukatów razy średni kurs w/g eNBPu 3,8730 daje nam bardzo atrakcyjną cenę 460,89 PLNów.

yoonson napisał(a): ... Lunasix z możliwością pomiaru punktowego 7,5 stopnia

Hm, no jest to jakaś alternatywa, całkiem niedroga (w pewnym sensie) powiedziałbym. Bo mój Svierdłowsk, teoretycznie mierzący do 1 godziny, też wymięka kiedy nie ma o co oprzeć pomiaru. Nad morzem, w nocy, nawet z jakimś wysokim księżycem, zostaję jako dziecko we mgle. Aczkolwiek doświadczenie podpowiada to i owo, jednak fajnie byłoby móc skonfrontować jedno z drugim ...

Niemedialnie

jest jeszcze do kompletu tajemniczy wąż do pomiaru światła w płaszczyźnie matówki, co przy współczesnych boosterach i ich cenach sprawia, że LunaSix jest moim faworytem. powiedziałbym, że to kamień filozoficzny...

Hm, muszę przedyskutować sprawę z Juniorem; problemem jednak chyba będzie zdobycie odpowiedniego elementu światłoczułego. Tak się zastanawiam, czy tzw. małpka ustawiona na czułość 6400 (tyle chyba mają najnowsze produkcje) nie dałaby rady pomierzyć światła na matówce. Bo koszt małpki jest niewielki, a w kieszeń się mieści tak samo jak światłomierz.
O, na przykład taka. Musiałbym podejść do tego sklepu dla myślących inaczej i pooglądać ...

Niemedialnie

jak taką małpką chcesz zmierzyć wycinek matówki o wymiarach 3x3mm?

A ja chciałbym zobaczyć, jak ktoś mierzy Lunasixem (albo czymkolwiek) światło Księżyca...

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.