Jedno z dziwniejszych pytań.

To jak z pisaniem. Czujesz, że masz do przekazania coś ważnego, ale powstrzymujesz się. Liczy się tylko uczucie, że MOŻESZ.

Wstęp do wątpienia

aż się podnieciłem Jacku...

yoonson napisał: aż się podnieciłem Jacku...

Mam to stale... pewnie dlatego tak mało piszę.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): pewnie dlatego tak mało piszę.

hobbes napisał(a): ..przypomniałem sobie że zostawiłem żelazko włączone.. faktycznie było włączone. Nie zrobiłem wtedy żadnych zdjęć, ale czułem się bardzo szczęśliwy

chyba wtedy kiedy się dowiedziałeś, że nie sfajczyłeś chaty...

analogowiec napisał(a): hobbes napisał(a): ..przypomniałem sobie że zostawiłem żelazko włączone.. faktycznie było włączone. Nie zrobiłem wtedy żadnych zdjęć, ale czułem się bardzo szczęśliwy chyba wtedy kiedy się dowiedziałeś, że nie sfajczyłeś chaty...

Dokładnie! tym bardziej że chatę tylko wynajmowałem

Miałem jeszcze gorzej. Idę w plener przekonany, że żelazko jest wyłączone. Wracam z pleneru i co powiecie? Żelazko faktycznie było wyłączone. Nie było w tym nic dziwnego, bo go wcale nie używałem.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Miałem jeszcze gorzej. Idę w plener przekonany, że żelazko jest wyłączone. Wracam z pleneru i co powiecie? Żelazko faktycznie było wyłączone. Nie było w tym nic dziwnego, bo go wcale nie używałem.

Dobrze, że się nie okazało, że go w ogóle nie masz!

DAAD napisał: Czy zdarzyło się Wam (...)?

mnie zdarzyło się kilka razy, że robiłem zdjęcia bez filmu w środku. to dopiero były niezapomniane ujęcia.

rbit9n napisał(a): DAAD napisał: Czy zdarzyło się Wam (...)? mnie zdarzyło się kilka razy, że robiłem zdjęcia bez filmu w środku. to dopiero były niezapomniane ujęcia.

Ba! prawdopodobieństwo złapania w obiektyw "ujęć życia" rośnie odwrotnie w kwadracie do ilości klatek pozostałych w aparacie.. P(fż) = 1/n^2 (-> niesk.) ) Ergo, najlepiej w plener nie brać aparatu, a foty i ujęcia życia zaczną Cię otaczać jak tak tłumnie jak podczas promocji w Mediamarkcie przed samym otwarciem.

Post był edytowany 2010-11-10 12:10:51

Sądzę, że noszenie przy sobie gotowego do strzału aparatu wciąż nie gwarantuje wykonania zdjęcia życia. Życie bowiem ma to do siebie, że zdjęcie trudno przenieść z głowy na kliszę nawet, jeżeli się ma ku temu techniczne warunki.

Wstęp do wątpienia

Ja nawet powiem, ze latwiej jest robic zdjecia nie majac technicznych warunkow. Czlowiek wtedy jakos wiecej mysli.

Bruno napisał(a): Ja nawet powiem, ze latwiej jest robic zdjecia nie majac technicznych warunkow. Czlowiek wtedy jakos wiecej mysli.

Czyli jakiś prymitywny Zenit, z matówką, która pokazuje tylko niewielki wycinek obrazu, powinien pomóc w zrobieniu przemyślanego zdjęcia?

Wolf napisał(a): Bruno napisał(a): Ja nawet powiem, ze latwiej jest robic zdjecia nie majac technicznych warunkow. Czlowiek wtedy jakos wiecej mysli. Czyli jakiś prymitywny Zenit, z matówką, która pokazuje tylko niewielki wycinek obrazu, powinien pomóc w zrobieniu przemyślanego zdjęcia?

Zenit to technika, najpierw pranie mózgu - albo jakiś "wpie.dol" tak żeby amnezje wywolać, a potem puścić na golasa w jakąś puszcze ..niech robi!

Wolf napisał(a): Bruno napisał(a): Ja nawet powiem, ze latwiej jest robic zdjecia nie majac technicznych warunkow. Czlowiek wtedy jakos wiecej mysli. Czyli jakiś prymitywny Zenit, z matówką, która pokazuje tylko niewielki wycinek obrazu, powinien pomóc w zrobieniu przemyślanego zdjęcia?

Miałem na myśli coś zupełnie innego jednak. Rozmawialiśmy o tym. Odpuść proszę.
Miałem na myśli jakieś stare miechowce 6x9, otwory, soczewkowce z przysłoną otworkową o których ostatnio namiętnie czytam... ale jakoś nie zenity.