Prezent dla drugiej połówki... (aparat mf)

może z tlr yashica? Jakbyś podbił trochę górny próg to moze kiev60?
Ach, z budżetowych tlrów to romek mi weltaflexy polecał, więc muszą byc

Post był edytowany 2010-09-02 23:18:13

Generalnie chcialem w 300zl sie zamknac razem z 2-3 filmami. Kieva 60 nie chcę, mialem - nieporęczny trochę -razem z obiektywem to ona go pewnie bedzie po ziemii ciągnąć

Post był edytowany 2010-09-02 23:24:55

martian1 napisał(a): PS. Ostatnio wpadla mi tez w oko Agfa Isolette II - co powiecie?

Powiem TAK.

Ja właśnie taki prezent sprawiłem swojej żonie (z tym że nie II, a III) i jest zachwycona. Małe, zgrabne, mieści się do torebki i robi fajne zdjęcia. No i cena też przyjemna. Z tej bajki może być jeszcze jakiś Seagull, albo Zeiss.

sportsmenką to ja nie jestem, ale kieva60 dzielnie noszę. Jak by się trafił sprawny egzemplarz, to żona z pewnością polubi

może weź jej tą agfę isolette z dalmierzem, to ułatwia sprawę. albo penti, one lubią świecidełka.

Ja właśnie na allegro kupiłem za 250zł zestaw flexareta VI pełen Więc można. Podoba mi się jak ten aparat rysuje... lubię TLR ^^

Fotografia ślubna

wadzi mi w flexaretach ciemna matówka, oczywiście jej wymiana pociąga za sobą rozbiórkę całego aparatu bo żaden z konstruktorów nie wpadł na pomysł, że ktoś by chciał sobie matówkę wymienić ot tak.

Tu start też ma ciemną, ale przywykłem w starcie do niej...

Fotografia ślubna

w nocy są kłopoty.

Niby tak Ale w tak małym budżecie ciężko myśleć o Jaśce.

Fotografia ślubna

skrystos napisał(a): Niby tak Ale w tak małym budżecie ciężko myśleć o Jaśce.

Było sobie odpuścić tego Kieva coś mi go sprzątnął sprzed nosa, to byłby budżet na Jaśkę

Ale ja nie chce Jaśki Jakbym miał kupować droższego TLR'a to by to była mamcia c330 albo c220 Ale to nie jest temat o moich zakupach a o doradzaniu co do 300zł

Fotografia ślubna

skrystos napisał(a): Ale ja nie chce Jaśki Jakbym miał kupować droższego TLR'a to by to była mamcia c330 albo c220

Wczytywalem sie w miechowce ostatnio, nawet czekam na jedna Isoletke. Pisza o nich, ze czesto maja miechy podziurawione z powodu uzywanych w tym czasie pierwowzorow pcv.
Sam poluje na Franke.

Fajne są te stare miechowce, ale nie wiem czy ich ergonomia zadowoli ów niewiastę. Ostrzenie na oko, lub przy pomocy zewnętrznego dalmierza, kadrowanie przez ramkę lub przez wizjerek taki przy obiektywie. Fajna zabawa, mam takiego certo certixa ale najprostrze w obsłudze to nie jest.

Fotografia ślubna

No ale c220 też ma ciemną matówkę i też sprytni konstruktorzy nie chcieli ułatwić życia. Kup flexareta, przynajmniej małżonka nie będzie znikała nocą z domu z wymówką że idzie na zdjęcia.

skrystos napisał(a): Fajne są te stare miechowce, ale nie wiem czy ich ergonomia zadowoli ów niewiastę. Ostrzenie na oko, lub przy pomocy zewnętrznego dalmierza, kadrowanie przez ramkę lub przez wizjerek taki przy obiektywie. Fajna zabawa, mam takiego certo certixa ale najprostrze w obsłudze to nie jest.

Nie powiedziałem, ze ma byc latwo :P. IMHO Lepiej w te strone niz zeby aparat mial tylko tryb auto i zdjecie ograniczaloby sie do namierzenia i pstrykniecia .

Czyli poki co mam 2 faworytów:

-Flexaret
-Agfa Isolette II lub III

za 200, 250 zyla powinieneś kupić
szczerze polecam

Uuuuu... no to teraz sie zastanawiam . Poszukalem tu i tam i zgadza sie, za 250zl moze u mnie w domu wylądowac zadbany pelnosprawny Seagull 4B-I. Chyba full manual z tego co widze wiec zabardzo nie ma się co tutaj popsuc. JEDYNE co mnie odpycha w tym wsyzstkim to te chinskie krzaczki na obudowie...


Znalazlem takiego z napisem SEAGULL, juz lepiej. Musze pomyslec...

Post był edytowany 2010-09-03 09:09:20

za te piniądze - to naprawdę porządny sprzęt!

co w nim takiego porządnego? podejrzliwy jestem, w końcu made in china.