start czy lubitel?

wychaczona dziś jaśka

http://allegro.pl/item1163013075_profesjonalny_aparat_yashica_mat_obiektyw.html


oraz rollei, który wymaga naprawy licznika
http://allegro.pl/item1161050921_rolleiflex_3_5t_carl_zeiss.html


oraz ciekawostka
http://allegro.pl/item1157282311_aparat_dwuobiektywowy_walzflex.html

Post był edytowany 2010-07-25 15:55:11

www.maciejsobol.blogspot.com

SKANER BĘBNOWY DO SPRZEDANIA


pozdrawiam Maciek

A ja lubię Starta i czekałem na niego ponad rok w 1979 (66S) i dotąd działa przyzwoicie-)

Pozdrawiam!
Andrzej

Post był edytowany 2010-07-25 22:46:08

przepraszam że się nie odzywałam przez weekend ale net mi padł... i nagle jak bez ręki... po wszystkich Waszych poradach coraz bardziej skłaniam się ku Startowi albo Yaśce jak się trafi, ale do głowy przyszedł mi jeszcze jeden pomysł: Mamiya, taka dwuobiektywowa oczywiście (jak ktoś z Was oglądał 'Rezerwat' to tam taka właśnie była!)... i jeszcze jedno: po czym poznać że stan techniczny (matówka, lustro, itd.) są w porządku? można to poznać po zdjęciach czy trzeba raczej wierzyć na słowo...? mam teraz na oku jednego lubitela 166 i się waham czy wziąść czy poczekać jeszcze a nuż coś lepsiejszego by się trafiło...

www.luna22.freeiz.com

aha, jak zapytałam się o stan matówki, lustra to okazało się że ten lubiś już na mnie nie czeka...dziwne ...

www.luna22.freeiz.com

luna22 napisał(a): do głowy przyszedł mi jeszcze jeden pomysł: Mamiya, taka dwuobiektywowa oczywiście (jak ktoś z Was oglądał 'Rezerwat' to tam taka właśnie była

tyle że to inny wymiar i musisz mieć tego świadomośc. wymienna optyka jako plus, i sporo waży jako minus.

weesee napisał(a): luna22 napisał(a): do głowy przyszedł mi jeszcze jeden pomysł: Mamiya, taka dwuobiektywowa oczywiście (jak ktoś z Was oglądał 'Rezerwat' to tam taka właśnie była tyle że to inny wymiar i musisz mieć tego świadomośc. wymienna optyka jako plus, i sporo waży jako minus.

No i jeszcze cena, którą też należy dopisać po stronie minusów. Za jedną taką Mamcię można kupić (mniej więcej) 8 Startów, ew. 5 Flexaretów, ew. 2-3 Yashici.

aż taka bogata nie jestem to w takim razie odpada!

www.luna22.freeiz.com

a co wy na to?

http://allegro.pl/item1153023080_aparat_fotograficzny_flexaret.html

dziwne wydaje mi się określenie "czyma czasy"...

www.luna22.freeiz.com

Aparat mogę śmiało polecić. Na zdjęciach wygląda, że przyzwoity stan techniczny. Co do prezentowanego modelu: wyposażony w przyzwoitą migawkę z dużym wachlarzem czasów, jaśniejsza matówka niż w Starcie, jak dobrze pamiętam to chyba nawet ma samowyzwalacz (rzecz, której w Starcie nie uświadczysz, a czasem przydał by się). Jakość wykonania tych aparatów stała na dość dobrym poziomie. Więcej nie podpowiem, bo musiał bym mieć aparat w ręku. Zdjęcia nie oddają stopnia "zakurzenia" obiektywów, trzeba by było je dokładniej obejrzeć.

Edit
" ZOOM DZIAŁA PŁYNNIE I PRAWIDŁOWO" zaawansowana technologia

Post był edytowany 2010-07-26 18:03:05

Mam takie pytanie.
Lubitel 166 Universal, który posiadam ma diafragmę od f-4,5 do f-22.
Rzecz w tym, czy na pewno kończy się ona na f-22? Otóż, pierścień zmiany przysłony, kończąc swoją pracę na maksymalnym domknięciu, wykazuje tendencję taką iż da się jeszcze z 5mm popchnąć do przodu tj. poza skalę f-22

I tak sobie nim ruszałem w te i wewte, aż w końcu; dokładnie wczoraj, pomyślałem iż może te 5 mm poza nawias, ma również wpływ na ruszenie listkami diafragmy?

Przeprowadziłem test; Pstryknąłem migawką w trybie B, pod światło; i tak jak zaplanowałem wykonałem parę poruszeń; f-22 + te 5mm ekstra wprzód.

Co się okazało, otwór zmniejszył się i to dość znacznie; w związku z powyższym czy można mówić o nieoficjalnym f-32?

bavarsky napisał: Mam takie pytanie. Lubitel 166 Universal, który posiadam ma diafragmę od f-4,5 do f-22. Rzecz w tym, czy na pewno kończy się ona na f-22? Otóż, pierścień zmiany przysłony, kończąc swoją pracę na maksymalnym domknięciu, wykazuje tendencję taką iż da się jeszcze z 5mm popchnąć do przodu tj. poza skalę f-22 I tak sobie nim ruszałem w te i wewte, aż w końcu; dokładnie wczoraj, pomyślałem iż może te 5 mm poza nawias, ma również wpływ na ruszenie listkami diafragmy? Przeprowadziłem test; Pstryknąłem migawką w trybie B, pod światło; i tak jak zaplanowałem wykonałem parę poruszeń; f-22 + te 5mm ekstra wprzód. Co się okazało, otwór zmniejszył się i to dość znacznie; w związku z powyższym czy można mówić o nieoficjalnym f-32?

Obstawiałbym na oficjalnym f>22. Ale ile dokładnie? Bozia raczy wiedzieć.

Wstęp do wątpienia

Otwór przy f-22, wygląda tak:



Otwór f-22 + 5mm, wygląda tak:

jak nic hidden feature! RARE.. myślę, że Twój lubitel jest wart teraz jakieś $30,000 ;D

To ten z Zakopanego

Post był edytowany 2012-07-17 09:33:43

Witam , mam pytanko, jak zidentyfikować rok produkcji Lubitela 2, mam dwa takie okazy, jeden na rynek krajowy, a drugi eksportowy. Dokładniej, to miałem zepsuty krajowy i do niego dokupiłem sprawny optycznie, ale z potłuczoną klapką Lubitela eksportowego. Po czym przełożyłem klapkę :-) Mniam, że nr seryjny jest na obiektywie? U mnie są takie : 034802-T , a na drugim: 070268. Ktoś wie?

Wszystkim, ktorzy chca zaczac zabawe z srednim formatem i TLRami polecam yashice. Jak ktos ma kolo 700-800zl to 124G, a jesli nie to starsze modele za okolo 400zl. Sa to swietnie wykonane aparaty z dobra optyka i dobrym stosunkiem ceny do jakosci. Warto poczekac i kupic zadbany model "na chodzie" od kompetentnej osoby i oszczedzic sobie tym samym pozniejszych klopotow i dodatkowych wydatkow. Dobrze zakupic razem z akcesoriami tj. oslona przeciwsloneczna, wezykiem spustowym i filtrem - sa dosc ciezko dostepne i stosunkowo drogie.
Mozna tez kupic "goly" sprawny i zadbany aparat i stopniowo dokupywac rozne rzeczy.

Jak sprawdzic czy aparat jest sprawny? Przy zakupie przez internet to dosc ciezkie, najlepiej kupic od kogos kto zna sie na rzeczy, dokladnie wie co sprzedaje i jest w stanie sprawdzic takie rzeczy jak: czy aoarat jest szczelny, czy trzyma czasy, czy nie ma zabrudzen na soczewkach i tarczkach migawki, czy przy dluzszym czasie migawka wydaje jednostajny dzwiek czy przerywany. W razie czego wadliwy sprzet zwracamy.

(brak polskich znakow w pracy).

Marcin

Powinien być jeszcze numer seryjny na korpusie aparatu. Wówczas pierwsze dwie cyfry to rok produkcji.

Ok, ale gdzie na korpusie? Cały dokładnie obejrzałem i tylko jakieś ,,10" i ,,1" w środku.

Na moim był taki numer na spodzie aparatu. Ale jego rozmieszczenie może się różnić.

Ojciec, jedyne numery u mnie to te na obiektywach, nigdzie indziej nie ma, a badałem dwa aparaty.