Luz w dyskusji a budowane relacji

Klara napisał(a): Pogadal ktos jeszcze z tym chlopaczkiem, o, sprawiedliwy?

Nie szlo mi o ublizanie Ci czy cos. Po prostu jak najezdzacie na dzieciaka bez mydla - jest ok. A jak idzie o "slodka nastke" to jest mowa jakichs urazonych uczuciach i innych bzdetach. Jakas taka podwojna moralnosc. Wg mnie to albo jechac po wszystkich, albo pozadnych, przy czym jesli idzie o dzieci to mozna sobie darowac teksty "ale beka", bo dzieciaki moga sie nie doczytac. a jak laska ma balony wieksze od glowy to jakby miala jakies specjalne wzgledy...?
Tego po prostu nie jestem za bardzo w stanie zrozumiec.

sIc napisał(a): (...) a jak laska ma balony wieksze od glowy to jakby miala jakies specjalne wzgledy...? Tego po prostu nie jestem za bardzo w stanie zrozumiec.

A to już nie do mnie, mnie balony laski nie interesuja . Nie wiem zreszta, o ktorej lasce mowisz, bo moze jakas wyjatkowo interesujaca zainteresowalaby mnie.

Na powazniej: czy o jakiejs podwojnej moralnosci mozna mowic, to nie wiem. Jednych ludzi sie bardziej lubi z miejsca, innych mniej, jednym chce sie czlowiek, nie wiedzac czemu, przypodobac, a innym zycie uprzykrzyc. Znajdziesz na to jakis wzor i rachunek - bede Ci sie klaniac gleboko.

Internet to niewdzieczne miejsce dla dobrych, kulturalnych relacji. Wiem, ze to zadne wyjasnienie i zadna wymowka. Masz oczywiscie racje, ze nalezaloby obrac jedna strategie dzialania wobec wszystkich, ale... patrz akapit wyzej. Ludzka natura ulomna, nawet jak sie stara, to cos jej moze nie wyjsc zgodnie z zamierzeniem. End of story.

almost-Hasselblad