Voigtlander Brillant - używa ktoś ?

Dzięki, tak właśnie podejrzewałem W tym germańskim skrypcie coś szwargoczą, że na zewnątrz wystarczy 5 sekund celowania miernikiem, a chyba we wnętrzach aż 20s trzeba czekać, tak ?

Co do trzysoczewkowych obiektywów z Brillantów o świetle 6,3 to sam byłem w szoku jak ostro rysuje nie raz Tu przykłady z mojego, to konkretnie Voigtar:

Post był edytowany 2011-08-02 19:12:25

Łódź okiem przechodnia

Inna sprawa - jak w praktyce szybko przeliczyć 18 DIN na 100ASA (21 DIN?) ?

Gdy wicher się zrywa...

bolas napisał(a): Dzięki, tak właśnie podejrzewałem W tym germańskim skrypcie coś szwargoczą, że na zewnątrz wystarczy 5 sekund celowania miernikiem, a chyba we wnętrzach aż 20s trzeba czekać, tak ?

Tak piszą, ale pamiętaj, że przed wojną inaczej skalowano światłomierze. Istniał tzw. margines bezpieczeństwa na niedoświetlenie (o ile pamiętam było to 2 lub 3 DIN). Czyli standardowo film prześwietlano o 1 działkę. Zostało to zmienione na początku lat 60-tych gdy zrezygnowano z tego marginesu. Czułość filmów podskoczyła wówczas magicznie o 3 DIN.

A co do jakości to jak na razie z mojej kolekcji wszystko bije AVUS ze Skoparem. Problemem było tam tylko wyczyszczenie obiektywu, a ściśle przedniego modułu, który wydaje się nierozbieralny. Bo pomiędzy pierwszą a drugą soczewką jest warstwa powietrza, która sprawia, że po tych 80 latach na szkle pojawia się osad działający jak filtr zmiękczający. Pół roku kombinowałem jak to rozkręcić. W końcu się udało, ale było warto.
Oglądałem negatywy z Avusa na przeglądarce do mikrofilmów z 33 krotnym powiększeniem liniowym. I co? Bez zarzutu. Jakość w rogach taka jak w środku. Wychodzi więc, że można z klatki 6x9 zrobić technicznie doskonałe powiększenie 2x3 metry.
Tak więc czasem się zastanawiam czy technika w fotografii rzeczywiście poszła do przodu?

Post był edytowany 2011-08-02 19:39:14

Hehhe nie ma się co śmiać, łamigłówki tego typu idą mi niezwykle opornie od dziecka Może za 10 lat się nauczę

Mam i Avusa również ze Skoparem 4,5/10,5 cm, to jest przeokrutna maszyna, ale niestety dużo wolniejsza od TLR-ów. Trzeba się namotać z matówką i rollkasetą, ale faktycznie jest jak żyleta. Zrobiłem nim zaledwie parę filmów, ale było widać potencjał. Czasem dla relaksu zabieram go sobie na spacer. Ogólnie odkąd posiadłem i przemacałem kilka różnych Voigtlanderów to uważam że Rollei jest sporo przereklamowany, a właśnie Voigtlander to taki czarny koń zawodów

Łódź okiem przechodnia

Oczywiście, że takie marki jak Rollei, Leica, czy Hasselblad są przereklamowane. Widać to nawet po cenach na rynku wtórnym. Voigtlandery są znacznie tańsze od tych tzw. "renomowanych" firm, a jakością obrazu często biją je na głowę.

jdas napisał(a): Oczywiście, że takie marki jak Rollei, Leica, czy Hasselblad są przereklamowane. Widać to nawet po cenach na rynku wtórnym. Voigtlandery są znacznie tańsze od tych tzw. 'renomowanych' firm, a jakością obrazu często biją je na głowę.

ha, to na pewno podstęp chcecie by ceny voigtlanderów też poszły do góry

Jasne Ja jestem lobbystą ... jednego z moich już ma Daad, a zostało mi jeszcze kilka na przyszłe handle Także teraz będę prał i prał na forum propagandę

Łódź okiem przechodnia

bolas napisał(a): Jasne Ja jestem lobbystą ... jednego z moich już ma Daad, a zostało mi jeszcze kilka na przyszłe handle Także teraz będę prał i prał na forum propagandę

Ha! Wiedziałem Myślę, że teraz Antoni M. powinien mnie przyjąć na honorowego członka komisji a tak BTW, to co się dzieje teraz na jEbayu woła o pomstę do nieba. Co gorsza, szukam czegoś dla siebie po tym jak moja yashica przegrała walkę z jednym z poważanych speców od aparatów i widzę, że będę miał ciężko

bolas napisał: [...] Inna sprawa - jak w praktyce szybko przeliczyć 18 DIN na 100ASA (21 DIN?) ? Matematyka to moja słaba sprawa i jak nie mam kalkulatora to leżę ... [...]

no ale mnożyć i dzielić przez dwa (2) dasz radę na terenie podmokłym?

rbit9n napisał(a): bolas napisał: [...] Inna sprawa - jak w praktyce szybko przeliczyć 18 DIN na 100ASA (21 DIN?) ? Matematyka to moja słaba sprawa i jak nie mam kalkulatora to leżę ... [...] no ale mnożyć i dzielić przez dwa (2) dasz radę na terenie podmokłym?

Ja generalnie wbiłem sobie do głowy że 21 din to iso 100 a później to już tylkorobie +-3.
ISO 200 = 21 + 3 = 24 DIN
ISO 400 = 24 + 3 = 27 DIN
ISO 50 = 21 - 3 = 18 DIN

Chyba nie do końca o to mi chodziło ... tabela w Brillancie pokazuje konkretne wartości naświetleń dla 50 ASA. Czyli co jak np. pokazuje mi przysłonę 11 i 1s to co mam to mnożyć x1/2 ? Niby proste, ale jak coś jest za proste to od razu mi się włącza autozapytanie o błąd

Łódź okiem przechodnia

piszesz serio Bolku?
musisz przymknąć jeden klik przysłonę, lub przyspieszyć jeden klik migawkę, bo między 18DIN, a 21DIN jest różnica jednego klika in plus.



nie odpowiedziałem na pytanie.

bolas napisał: [...] Czyli co jak np. pokazuje mi przysłonę 11 i 1s to co mam to mnożyć x1/2 ? [...]

właściwie to dzielisz przez dwa (na diagramie x1/2). czyli albo dajesz czas dwukrotnie krótszy i otrzymujesz f/11 - 1/2s, albo dajesz dwukrotnie mniej światła, zamykając przysłonę o jedną blendę i otrzymujesz f/16 - 1s.

pozdrawiam!

Post był edytowany 2011-08-03 17:57:10

Dzięki, pytałem całkiem poważnie Niestety nie zawsze działam jak kałasznikow

Łódź okiem przechodnia

te doświadczenia z kalką zamiast matówki robić należy przy użyciu okularów lub szkła powiększającego , i dopiero wiemy czy jest ostro czy nie.Bo bez tego to wydaje się że obiektyw jest OK, a wcale nie .....

i warto ją przyciąć dokładnie na szerokość srajtaśmy i nawinąć na dwie szpule- u mnie w Agfie jest prowadnica rozwiązana w ten sposób, że jakby kalka była szersza, to aparat miałby front focus, czy jak to się teraz zwie. znaczy nieskończoność byłaby za nieskończonością.
Aha- możesz ewentualnie z jakiejś błony typ 120 zdrapać emulsję i ją zmatowić papierem ściernym- będzie jaśniejszy obraz przez co łatwiej nastawić.

Forum fotograficzne

Tak na marginesie to dyskusja z kalką była 424 dni temu, wiec już ciut nieaktualne ... a owego Brillanta naprawiłem własnoręcznie i do dziś szczerzy kły do mnie z pobliskiej półeczki

Łódź okiem przechodnia

bolas napisał: Tak na marginesie to dyskusja z kalką była 424 dni temu, wiec już ciut nieaktualne ... [...]

jak mawiają kanalarze, lepiej późno, niż w kale.

bolas napisał(a): Mam i Avusa również ze Skoparem 4,5/10,5 cm, to jest przeokrutna maszyna, ale niestety dużo wolniejsza od TLR-ów. Trzeba się namotać z matówką i rollkasetą, ale faktycznie jest jak żyleta.

Potwierdzam. Dwa zdjęcia zrobione Avusem wstawiłem do galerii.

Tutaj dwa moje z testowej rolki ... troszkę słabo zeskanowane, ale wydaje mi sie, że widać mniej więcej potencjał obiektywu.

Łódź okiem przechodnia

Przy jakich parametrach fotografowałeś? (czas, przysłona)