Nasze pojazdy

a jak nazwać opłacanie się ekologom? "tu nie może być drogi bo to jest ścieżka do wodooju żaby blotnistej". Dotacja od anonimowego sponsora na rzecz organizacji. "Najnowsze badania wyazują, że żaba błotnista porusza się wzdłuż a nie w poprzek planowanej trasy, jakieś 5 do 10 kilometrów od niej" Takie akcje to STANDARD.. Złodziejstwo było zawsze, wymuszenie pod płaszczykiem ochrony przyrody to dopiero końcówka 20 wieku. Przedtem był zwyczajny szantaż czy kidnaping

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

swoją drogą zapach rozjechanej żaby przyprawia mnie o mdłosci.

mnie zastanawia jedno, czy Słowacy też tak się użerają. nie byłem chyba niecały rok pod Svidnikiem, konkretnie w okolicy Ladomirovej, a oni co? kończą ekspresówkę na Preszów. po naszej stronie najlepiej jechać nivą, bo lepszego samochodu szkoda na takie wertepy.

a myślisz, że z Doliną Rozpudy - to był ogólnopolski zryw szantażystów?

a każdym stadzie znajdzie się przynajmniej jedna menda, ale ona przesądza o wszystkim; no, nie powinna przesądzać...

świat nie jest zero-jedynkowy, czarno-biały, i t d . . .

lolo napisał(a): a jak nazwać opłacanie się ekologom? 'tu nie może być drogi bo to jest ścieżka do wodooju żaby blotnistej'. Dotacja od anonimowego sponsora na rzecz organizacji. 'Najnowsze badania wyazują, że żaba błotnista porusza się wzdłuż a nie w poprzek planowanej trasy, jakieś 5 do 10 kilometrów od niej' Takie akcje to STANDARD.. Złodziejstwo było zawsze, wymuszenie pod płaszczykiem ochrony przyrody to dopiero końcówka 20 wieku. Przedtem był zwyczajny szantaż czy kidnaping

a prześledź sobie przygotowania do remontu kolejki na Kasprowy, jakimś dziwnym trafem na dzień przed ewentualnym ostatnim podpisem jakiejś szyszki, nagle zapodziała się teczka z badaniami 'jakie szkody wyrządzić może zdwojona liczba ludzi wwieziona na szczyt' Stwierdzono, że skoro nie ma teczki, szkody tyż nie będzie! O!
Szczęście, że babeczka w kasie na dole nie nadąża sprzedać biletów by zapełnił się wagonik1

nic nie muszę, mogę wszystko

bmm napisał(a): dadanmafak Trochę spłycasz, 'Las' to nie tylko sosnowe uprawy, o których wspominasz wyżej. Jakoś tak odebrałem Twoją wypowiedź: 'Skoro Oni robią TAK, to ja będę jeszcze gorzej

Nie absolutnie nie mam takiego podejscia. Jezdzilem do lasu od zawsze. I nagle ktos zaczal mi zabraniac a jeszcze pozniej ten las zawlaszczyl i teraz sobie go wyprzedaje. Wiec sorry ale ja nie z tych co odchodza ze spuszczona glowa, bede jezdzil do lasu nadal. Nie na zlosc i nie szkodzic, bede jezdzil tak jak zawsze. Gdyby byly wydzielone jakies drozki i male parkingi to bym z nich korzystal. Ale nie ma, sa za to szlabany i coraz wiecej pustynnych obszarow.
Mam isc z buta po ruchliwej szosie pare-parenascie kilometrow? Albo zostawic tam samochod zeby mi go rodacy "odchudzili" ? Nie, biore corke i jade do lasu. Nie quadem i nie po sciolce. Wjezdzam ile trzeba, staje i wychodze. I uwierz mi, ze nie ma w tym nic niestosownego.

yoonson napisał(a): a myślisz, że z Doliną Rozpudy - to był ogólnopolski zryw szantażystów? a każdym stadzie znajdzie się przynajmniej jedna menda, ale ona przesądza o wszystkim; no, nie powinna przesądzać... świat nie jest zero-jedynkowy, czarno-biały, i t d . . .

Otóż to. Nie ma tak łatwo, żeby było albo be, albo cacy.
Znam przynajmniej kilka przykładów z wcześniejszej pracy eko-szantażystów bez żadnego wahania wyciągających kasę i znam naprawdę rozsądnych ludzi, odsądzanych od czci i wiary tylko dlatego, że mają tyle rozumu, by widzieć szerszy kontekst rozwoju cywilizacyjnego niż kilometraż wybudowanych dróg.

Dolina Rozpudy zaczęła już żyć własnym życiem. Tzn - cała akcja wokół niej. Nie jest to proste - wiem. Nie ma, że albo czarne, albo białe. Sądzę jednak, że gdyby sprawy nie rozdmuchano na tak ogromną skalę, że nawet pan Jasio spod gieesu czuł się w obowiązku w tej sprawie wypowiedzieć, rozwiązanie znalezionoby dużo szybciej i bez niepotrzebnego napinania się. Ale, że akurat pismacy mieli wolne moce przerobowe, to się zaczęło. Całą tę aferę przesiedziałem w Algierii - kraj, gdzie przeciętny człowiek zarabia ułamek tego co przeciętny Polak ma kilkaset razy więcej kilometrów autostrad, niż my. W dużej części budowanych przez Polaków zresztą.I tak słynne pytanie Jana Pietrzaka, czy jesteśmy za Albanią czy przed Albanią należałoby zamienić na - czy jesteśmy JESZCZE w czymkolwiek przed Afryką?.. Hmmm, tak na szybko to mi na myśl przychodzi tylko AIDS - w Afryce jest proporcjonalnie dużo więcej nosicieli, chorych i zgonów. Sądząc jednak po stanie naszej służby zdrowia - szybko to nadgonimy

Post był edytowany 2010-05-07 00:03:34

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

lolo, to że nie mamy porządnych autostrad to nie jest wina ekologii ani ekologów ani nawet złodziei podejrzewam , no bosz ku nie da się tyle drogi zawinąć...
Osobiście podpięte to mam pod folder pt.: "Interes obcy- teorie spiskowe"...

Ależ ja tak nie twierdzę Nie winię ekologów za całe zło tego świata. TO o autostradach to taki wtręt - zejście na manowce

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

lolo napisał: ...czy jesteśmy JESZCZE w czymkolwiek przed Afryką?...

no, nawet z Tunezją przegrywamy sromotnie w rugby.

a na serio nie udawaj Jurek, że nie widzisz różnicy pomiędzy okupacją francuską, a okupacją sowiecką. chociaż i ta nie wszędzie wyglądała tak samo. dajmy na to Czechosłowacja... nie da się ukryć, że musi tu ze trzy pokolenia przeminąć, zanim wlezie z nas Homo sovieticus L.

i nie przesadzaj, w Kinszasie nie jest bardziej kolorowo niż w Wawie.

rbit9n napisał(a): a na serio nie udawaj Jurek, że nie widzisz różnicy pomiędzy okupacją francuską, a okupacją sowiecką.

Czy znasz historię defilady zwycięstwa po II WŚ? Algierczycy brali oczywiście udział w IIWŚ jako część francuskich wojsk kolonialnych. Po wojnie, jako "beżowi" (Francuzi mówlil na nich "kozły") nie zostali zaproszeni na paradę zwycięstwa. Postanowili więc zrobić ją sobie sami - u siebie w Setif. Zebrali się i... wojska francuskie stwierdziły, że jednak nie można na to pozwolić. To "jednak nie" oznaczało wystrzelanie ponad tysiąca nieuzbrojonych, umundurowanych w mundury wojska francuskiego weteranów wojny. Ciał było tyle, że nie dało się ich po cichu pochować. Palono je w piecach chlebowych w okolicy. Dotychczas słów "piec chlebowy" tam się nie wymawia. Ojciec mojego przyjaciela przeżył tę masakrę. Posiedział sobie we francuskim wiezieniu (opisać śledztwo i warunki odsiadki?). Chciałbym zaznaczyć, że we Francji zniesiono III stopień przesłuchania dopiero w 1956 roku. W koloniach - nigdy.
Wojna wyzwoleńcza zakończona traktatem z Evian też była krwawa. Bardzo, bardzo krwawa.
Tak więc nie widzę różnicy. Nie dziwię się też Algierczykom, że nie zawierają z Francją traktatu o przyjaźni. W podręcznikach szkolnych Francji jest zapis o pozytywnej roli kolonizacji francuskiej w Afryce. Dla Algierczyków musi to brzmieć wyjątkowo ironicznie.

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

ach, zapomniałem o tej chlubnej karcie polityki zagranicznej Piątej republiki. mea culpa. masz rację, pospieszyłem się z tymi porównaniami.

ale może przez to, że krwawo wywalczyli wolność 55 lat temu, mają inną mentalność, a?

rbit9n napisał(a): 1. ach, zapomniałem o tej chlubnej karcie polityki zagranicznej Piątej republiki. 2. ale może przez to, że krwawo wywalczyli wolność 55 lat temu, mają inną mentalność, a?

1. wewnetrznej :p
2. hmm, teraz (od 15 lat) mają inne problemy. Wojna domowa, która nieco wygasła, przerodziła się w wojnę terrorystyczną przeciw państwu.
Napewno wpływa to na mentalnośc ludzi. Znajomy opowiadał mi, że 20 lat temu przeszedł pieszo od zachodniej do wschodniej granicy Algierii, nie mając przysłowiowego grosza przy duszy. Ludzie dzielili się z nim jedzeniem, wszystkie drzwi były otwarte. Teraz ten, kogo na to stać otacza się wysokim murem, jeśli go stać to jeszcze z wieżyczkami strażniczymi i uzbrojonymi strażnikami.
Mimo tamtych przeżyć, nikt jakoś specjalnie się przeciw Francuzom nie wypowiada. Może bez czułosci, jednak conajmniej ich tolerują. Interesy robią z całym światem, nie jest to więc wymuszona tolerancja związana z pewną zależnością od byłej metropolii

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?