Sekonic L-208 Twinmate

Mam go. Jest spoko. Klasyczna tabela naświetlań i dość dokładny pomiar światła zastanego i odbitego. Za te pieniądze - nie żałuję. Wygodnie się z nim pracuje. Mały i poręczny.

Czyli warto

Bardzo warto, największą zaletą to jego miniaturowość.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

i sprawdza się w 99 % ?

Sprawdza jak najbardziej, ogólnie Seconiki są świetne nawet te najmniejsze i najtańsze.
L-208 ze względu na swoje wymiary ma jeszcze jedną fajną rzecz.
Wytwórca dostarcza adapter umożliwiający umieszczenie go w sankach lampy błyskowej aparatu.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

To jest nowość ten seconic l-208 ?

Nie I tylko L pokazał się z rok temu (chyba)

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

No dobra to chyba kupuję dzięki za pomoc

Myślałem też o pryzmacie z pomiarem do pentacona ale zdania są podzielone więc nie będę ryzykował

Post był edytowany 2010-02-16 23:51:33

Mam i polecam. Genialne malenstwo. Caly czas mam go w kieszeni, wyciagam na chwile, zeby zmierzyc padajace i po prostu robie zdjecia :-) Przestalem korzystac z wbudowanego.

strawberryfields

A jak wygląda funkcjonalność tego cudeńka w nocy, kiedy trzeba mu zmierzyć czas powiedzmy piętnaście minut? Starcza skali?

Niestety to jest światłomierz podręczny od EV3 do EV17

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

A jesli chodzi o pomiary rzedu 15 min, rozumiem, ze zdajesz sobie sprawe ile EV to jest 15 minut? Przy przyslonie 4 to jest ok -6EV. Juz nawet nie pisze ile to jest na wiekszych dziurach - i tak nie ma swiatlomierza o takiej czulosci. Przy zdjeciach wymagajacych takiego czasu, swiatlomierz to i tak naprawde tylko jedna ze wskazowek. Lepiej mierzyc jednak cos jasniejszego i na podstawie tego pomiaru ustalac koncowa ekspozycje. W ten sopsob, przy odrobinie doswiadczenia i w zaleznosci o sceny, od biedy nawet twinmate sie nada. ALe jakis lunasix albo luna pro bylyby znacznie lepsze (w tym zakresie cenowym).

strawberryfields

Okej, możecie się teraz ze mnie ponabijać znaczy do woli i kto chce.
Do tej pory zgadywałem czasy w nocy i przeważnie wychodziło... za jasno , w sensie nie przepalone tylko prawie jak w dzień. Od niedawna jestem również posiadaczem kartki z tabelą i przykładami warunków oświetleniowych- do wglądu w wikipedii bo stąd mam. Chociaż raz przy ciemnościach postawiłem ME Super na statywie w trybie Auto i robił...i zrobił całkiem poprawnie naświetlone zdjęcie, chociaż kadr był wyszedł nieco dziwny gdyż za wiele przez wizjer widać nie było.
Tłumacząc się z zadanego powyżej pytania napiszę jeszcze iż słyszałem o światłomierzach które pokazują czasy naświetlania pół godziny i ciekaw byłem czy ten ma taką opcję.
Z tego co napisał DAAD wynika ze ten malec mierzy czasy rzędu 1m, czy tak? Bo tyle podają moje tabelki przy f=22. A EV17 nie ma w mojej tabeli, kończy się mi na EV16.

Mogę jeszcze tak offtopowo się zapytać- 0EV to jest: 1s przy f=1...ale iso ma tu coś do rzeczy? Można się śmiać.

Iczek to dosc przystepnie wytlumaczyl. tutaj

Po co masz mierzyc czas na przyslone 22?

Post był edytowany 2010-02-18 19:21:11

strawberryfields

Tak sobie wykminiłem że moje szkła mają max f=22, jeśli światłomierz mierzy od 3EV, to w mojej tabeli wynik krzyżuje się w miejscu 60s. W sumie nieistotne. Wciąż błądzę , idę czytać iczka. Dzięki.

Wszystkie tabelki są takie same, ale Iczka jest najprostsza.

Post był edytowany 2010-02-18 20:38:35

No dobra to jeszcze raz jak tym maleństwem mierzyć tak żeby było dobrze zmierzone światło szczególnie przy fotografii portretowej

Post był edytowany 2010-02-19 00:34:16

rudi napisał(a): Mogę jeszcze tak offtopowo się zapytać- 0EV to jest: 1s przy f=1...ale iso ma tu coś do rzeczy? Można się śmiać.

Czułość nie ma tu nic do rzeczy, bo liczba naświetlenia (EV) opisuje li tylko parametry ekspozycji ustawione na aparacie - czyli jak sobie ustawię 1/250 s i 1:11 to ustawiłem 15 EV, a jaki już mam film w aparacie i jak jest jasno to osobna sprawa. A ekspozycja dla danego oświetlenia zależy już oczywiście od czułości błony - czyli np. dla pełnego słońca i 100 ASA podręcznikowa ekspozycja wynosi 15 EV, dla 200 ASA - 16 EV, dla 400 ASA - 17 EV, a dla 50 ASA - 14 EV i tak dalej.
Natomiast liczba świetlna (LV) to jest co innego - bo ona wprawdzie obliczona jest tak samo, jak EV, ale opisuje nie parametry ustawione na aparacie, ale jasność sceny - i równa się po prostu ekspozycji (liczonej w EV) prawidłowej dla 100 ASA. Czyli możemy sobie powiedzieć, że słoneczny krajobraz ma jasność 15 LV i wobec tego parametry ekspozycji w aparacie np. z błoną 100 ASA powinny być ustawione na 15 EV, a z błoną 50 ASA na 14 EV itd.

Pzdr

Grzesiu

Gdy wicher się zrywa...

Kurcze, zakupiłem Sekonica L-208 i trochę zdezorientowany jestem, chyba sprawny ale trudno wyczuć jak nim mierzyć. Do tej pory jako światłomiarki używałem Samsunga LX-1, sprawdzał się świetnie ale raz że trochę mi się to gryzie jak robiąc TLR-em najpierw wyjmuję cyfrę, a dwa L-208 to maleństwo, duży to plus.
Ma dosyć wąski kąt widzenia i robiąc np architekturę czy krajobraz jak mierzyć, czy bardziej do góry czy bardziej do dołu, hmmm, któż to wie, wynik dopiero po wywołaniu
Najłatwiej oczywiście z portretem przy mocnym świetle, wtedy pomiar światła padającego z mleczną nasadką. Ale tu też pytanie, gdzie jest ta granica kiedy światło jest na tyle mocne że można użyć nasadki a kiedy już można mierzyć tylko odbite bo po nasunięciu nasadki światła już za mało dotrze do czujnika i pomiar będzie nieprawidłowy. Po pierwszych próbach wyniki nie zadawalające, zdjęcia nie trafione z naświetleniem po pomiarze tym L-208.
Może ktoś kto ma spore doświadczenie ze światłomierzem podpowie trochę mądrych rad.

Znajdź w instrukcji jakie minimalne EV może mierzyć.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Mierzy od 3 do 17 EV światło padające (F2.0 1/2-F22 1/250)iso 100
0d 3 do 17 EV światło odbite (F2.0 1/2-F22 1/250)iso 100
Jest tu jeszcze siła kalibracji: światło padające C=340
światło odbite K=12,5
Nie wiele to wyjaśnia.