proszę o pomoc w wybrze:)

Powracając na chwilę do Eos'a 500 :

http://www.allegro.pl/item898834902_lustrzanka_eos_500_z_obiektywem_ef_38_76mm.html

Mam podobną sztukę do teraz w swoim zestawie. Miły aparacik, lecz pozostawia sobię troszkę do życzenia. Dwa lata temu zacząłem z nim moją przygodę z analogiem i sądzę, iż ten początek był bardzo udany Jest tani i łatwy w obsłudze a zdjęcia wychodziły po prostu jak utrwalone obrazy

Pozdrawiam

eosy bym odpuścił - potrafią solidnie odmóżdżyć. Nie ustawisz precyzyjnie hiperfokalnej, kitowe obiektywy mają dużą głębię ostrości nawet na "najniższej" przysłonie - 3,5-4...
Radzieckie wynalazki w stylu zorki bym sobie odpuścił. Zacytuję klasyka* [...]można je kupować na kilogramy - tylko po co? do nauki najlepiej lustrzankę małoobrazkową [pentacon six i start na początek raczej średnio się opłaca] - practiki bym ominął, bo zwyczajnie nie mam do nich zaufania [to prywatna opinia, ale podparta przykładami]. Canony serii A też raczej bym ominął, chyba, że od kogoś zaufanego kto poręczy głową. Porsty, ricohy, chinony - tym bym raczej zaufał.
http://www.allegro.pl/item894528210_canon_tx.html - to aparat naprawdę godny zaufania - dokupić tylko 50mm f1.8 i mozna śmiało pstrykać. to zdjecie zrobiłem dokładnie takim zestawem o jakim pisałem.
PS - testowałem aparat w zimie - przy -17st.C. chodził jak złoto, więc model ten mogę śmiało polecić. Jest trochę archaiczny, ale da się lubić a to w sprzęcie najważniejsze.

* cytowałem oczywiście Romka o milionie pucharków.

Post był edytowany 2010-01-31 20:37:52

LucySprayDodgson napisał(a): Powracając na chwilę do Eos'a 500 : http://www.allegro.pl/item898834902_lustrzanka_eos_500_z_obiektywem_ef_38_76mm.html Mam podobną sztukę do teraz w swoim zestawie. Miły aparacik, lecz pozostawia sobię troszkę do życzenia. Dwa lata temu zacząłem z nim moją przygodę z analogiem i sądzę, iż ten początek był bardzo udany Jest tani i łatwy w obsłudze a zdjęcia wychodziły po prostu jak utrwalone obrazy Pozdrawiam

a czy możan do samodzielnie ustawiać tak jak np. praktikę czy zenita czy trzeba korzystać z gotowych ustawień?

sIc napisał(a): eosy bym odpuścił - potrafią solidnie odmóżdżyć. Nie ustawisz precyzyjnie hiperfokalnej, kitowe obiektywy mają dużą głębię ostrości nawet na 'najniższej' przysłonie - 3,5-4... Radzieckie wynalazki w stylu zorki bym sobie odpuścił. Zacytuję klasyka* [...]można je kupować na kilogramy - tylko po co? do nauki najlepiej lustrzankę małoobrazkową [pentacon six i start na początek raczej średnio się opłaca] - practiki bym ominął, bo zwyczajnie nie mam do nich zaufania [to prywatna opinia, ale podparta przykładami]. Canony serii A też raczej bym ominął, chyba, że od kogoś zaufanego kto poręczy głową. Porsty, ricohy, chinony - tym bym raczej zaufał. http://www.allegro.pl/item894528210_canon_tx.html - to aparat naprawdę godny zaufania - dokupić tylko 50mm f1.8 i mozna śmiało pstrykać. to zdjecie zrobiłem dokładnie takim zestawem o jakim pisałem. PS - testowałem aparat w zimie - przy -17st.C. chodził jak złoto, więc model ten mogę śmiało polecić. Jest trochę archaiczny, ale da się lubić a to w sprzęcie najważniejsze.

dzękuję za wiadomość a do jakiej ceny brać te body ? a jakiś inny dobry obiektyw ?
a ten http://www.allegro.pl/item894503247_porst_cr_1.html ??

Post był edytowany 2010-01-31 20:50:08

Zapytaj czy ma metalową migawkę.

Post był edytowany 2010-01-31 20:57:42

jkr napisał(a): Zapytaj czy ma metalową migawkę.

Ma pan na myśli a ten http://www.allegro.pl/item894503247_porst_cr_1.html czy body canon TX?

Eos 500 ma wszystkie podstawowe programy oraz również tematyczne. Czyli, krótko mówiąc możesz go ustawiać samodzielnie jak i oddać się całkowicie w ręce maszyny

Miałem na myśli porsta cr1.

Post był edytowany 2010-01-31 21:42:53

Wybierając lustrzankę analogową warto zwrócić uwagę na to, czy posiada ona klin na matówce. Klin daje Ci coś na kształt potwierdzenia ostrości. Dzieli on obraz na dwie części (zwykle górę i dół), które, gdy obraz jest nieostry, są "rozjechane". Manipulując pierścieniem ostrości musisz sprawić, żeby się obie części obrazu się "zjechały". I wtedy masz pewność, że obraz jest ostry. Można oczywiście poradzić sobie bez klina i oceniać ostrość obrazu "na oko". Ale klin zdecydowanie to ułatwia.

Wstęp do wątpienia

A czy w tych aparatach jest coś ten klin?
- http://www.allegro.pl/item894320650_ricoh_kr_10_super_zestaw_akcesoriow.html
-http://www.allegro.pl/item894528210_canon_tx.html
-http://www.allegro.pl/item894503247_porst_cr_1.html
-http://www.allegro.pl/item895227752_praktica_plc_3.html
http://www.allegro.pl/item905173662_aparat_fotograficzny_practica_mtl_5_super_stan.html

Który wybrać i czy są warte swojej ceny?

podejrzewam dlatego że chodzi jak nowa i leży mi dobrze w ręce

Na początek, nie jest ważne co kupisz, byle dało się tym robić zdjęcia. Ważniesze jest to, co zacytowałem powyżej. Musisz dobrze się z tym aparatem czuć. Później sobie będziesz wybierała. Analogi mają to do siebie, że ich cena jest mniej-więcej stała, nie stracisz więc. Powybieraj, poprzymierzaj do ręki i do oka.
Dobra jest tez rada (jeśli chodzi o naprawdę początkującego) by aparat miał możliwość ustawienia automatycznego, by dać sobie radę w trudniejszych sytuacjach.
Osobiscie wolę lustrzanki, choć mam także jedną dalmierzówkę... Jakoś mi dziwnie, gdy nie patrzę przez obiektyw. Ale to kwestia przyzwyczajenia

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

Pani maczek wydaje mi się, że tylko w rozmowie bezpośredniej z kimś uzyska Pani wszelkie wyjaśnienia bo tu zaczyna powstawać mętlik.

Jeśli ktoś by chciał mi pomóc i nie przez forum to moge podać gg lub e-mail Bo chciałabym jak najszybciej wybrać jakiś aparat z listy, którą podałam. Było by mi bardzo miło

Post był edytowany 2010-01-31 22:44:52

NO cóż ja tylko mogę rozmawiać przez telefon bo pisanie dla mnie jest uciążliwe. W profilu mam podany numer lub proszę podać swój.

Jeśli to Twój pierwszy aparat, to przy zachowaniu kilku przytaczanych wcześniej parametrów NIE JEST WAŻNE jaki wybierzesz. I tak go po ok roku sprzedasz, kiedy już będziesz wiedziała, czego naprawdę potrzebujesz. Kup więc aparat w rodzaju EOS 500, albo pełny manual jeśli lubisz ekstremę. Ważne, by Ci dobrze leżał w ręce, byś nie musiała odrywać oka od wizjera, żeby odpalić migawkę, szukając spustu
Wszystko jedno czym robisz zdjęcia, byle efekt, po dołożeniu należytej staranności, Cię zadowalał. Ja tam potrzebuję światłomierza, bo jakoś tak się dzieje, że nie potrafię ocenić światła na oko. Można robić i DRUCHEM, jeśli wie się czego od aparatu oczekiwać. To przychodzi z czasem a na razie coś uniwersalnego. Z 15-20 lat temu radziłbym Zenita TTL, ale dziś to już dziadek Może być EOS 500 jeśli dobrze leży Ci w ręku.
I TAK PO JAKIMŚ CZASIE GO SPRZEDASZ... lub dasz sobie spokój z fotografią.

Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

nie wiem po co doradzacie eosa 500 do nauki. Przeciez to aparat-malpa w zasadzie. Ma co prawda tryb "m", ale z doswiadczenia wiem, ze czlowiek za leniwy na krecenie tym kolkiem i wciskanie guzika...

Dziękuję wszystkim za pomoc Kupiłam dzisiaj na allegro Porst'a CR-1 zobaczymy co z tego będzie Odezwę się jak przyjdzie z kilkoma wstępnymi pytaniami Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję

Pani maczek proszę napisać do mnie na maila to wieczorem możemy porozmawiać. Jest kilka ciekawych zestawów do 200zł, zostanie jeszcze na dobrą lampę.

Post był edytowany 2010-02-01 10:46:08

Post był edytowany 2010-02-01 10:42:58