Awatar apate

Czy ktos ma Heliosa 40 i czy go lubi ?

apate 24

Bo ja mam i nie wiem czy lubię. Mówimy o takim obiektywie.

Poziom jakości, a w zasadzie jej kompletny brak gdzieś do przesłony mniej więcej 4 i mówię tu nie o centrum kadru a krawędziach, powoduje, że jest to ewidentnie szkło monotematyczne - czyli portret. Portret tylko centralny i najlepiej max do ramion z niedużej odległości. Niektórzy chwalą go za bokeh, no jest to często zupełnie zakrzywienie "czasoprzestrzeni" - wręcz zawirowanie.

No oczywiście od przesłony 5,6 w zasadzie żyleta...


Tym nie mniej od kilku lat nie mogę się przyzwyczaić do tego kapryśnego produktu.

Może warto sprawdzić Samyang 85mm f1.4 IF MC ?

Post był edytowany 2009-11-04 09:55:19



Apate

Odpowiedzi 24

Awatar Bruno
Bruno

Ej, Ty mnie cytujesz!

Awatar rbit9n
rbit9n

sIc napisał(a):
a co drugi Luksemburczykiem.


na szczęście ja jestem Tatarzynem.

Awatar apate
apate

No to mam w domu oba i heliosa 4-20 i samyanga 1,4/85.
Czas się zabrać za zabawę i porównywanie.



Apate
Awatar flonidan
flonidan

Mam Heliosa 58mm 44M i go nie lubię ,miękki jak cholera na przysłonie 11 może byc a 2,0 to tragedia 18lini na mm na skraju obrazu mówi samo za siebie.Jak ktoś chce oddam za darmo ,bo i tak leży nieuzywany.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.