YashicaTLR vs PENTACONsix

czarek napisał(a):Yashica TLR to masakra, a Pentacon Six to masakra :->

rbit9n napisał(a):coś w tym jest. prawda jest.

Dlaczego?
Yashica-Mat sam posiadam i jestem zadowolony.
PENTACONsix - tu się zgadzam, miałem i sprzedałem.

Post był edytowany 2009-07-11 11:08:01

ja mam tylko Jaśkę z ja-sikorem, w porównaniu z przedwojennym triotarem cieniutko wypada, a z tego co widziałem, jasi-non, wcale jakoś specjalnie lepszy od sikora nie jest.

uprzedzam, że więcej na ten temat dyskutował nie będę. wychodzę. baj!

A ja wrecz przeciwnie, bo zostaje. Mamiya aparat piekny i na zdjeciach wyglada niezwykle egzotycznie. Nawet zdjecia robi swietne. No i wymienna optyka, korekcja paralaksy w 330-tce oraz inne ble, ble... Tyle ze... nie da sie tym operowac. No chyba ze ma sie trzecia reke, o co wiekszosci z nas nie posadzam. W ogole nie ma tego jak trzymac, a aparat, ktorego nie ma jak trzymac, wazy dwa razy tyle i tylez razy wiecej meczy. Mamiya TLR? W studio - tak, w plecaku - nigdy!

Jak mam ze sobą dwa aparaty (135 i 120) to czasami nie mogę się zdecydować, którego z nich użyć.
Macie też czasami takie dylematy?

Post był edytowany 2009-07-11 23:53:49

Osobiscie nie. Wlasnie dwa dni temu sprzedalem mojego ostatniego maloobrazkowca. Szczerze mowiac, bez sentymentow, choc mialem go przez cale lata. To tak jak z dobra heroina. Jesli raz sprobujesz, nie ma powrotu do taniego kompotu. Ups... Sorry, pomylilem fora lub metafory. Acha, w kazdym razie sredniak to dla mnie kompromis, w ktorym zalety z nadwyzka rekompensuja wady. Poza tym jest jeszcze kolo hermeneutyczne, no ale o tym to juz Czarek opowie...

Ale cyfrę masz?

Mam, mam. W komorce.

a po co Ci komórka, skoro w Dublinie nie ma pieców. co w niej trzymasz?

Nic. Ale na Zachodzie ludzie stawiaja na przezycia zewnetrzne. Bez komorki jestes nikim. Mozesz nawet nic w niej nie trzymac albo trzymac tylko zwykle stare szpargaly. Wazne, zeby komorka byla, najlepiej w dobrze eksponowanym miejscu po srodku ogrodu. Inaczej cie zniszcza.

widzisz, a mówią że na Wschodzie dzicz, a tam taka sama. trochę inaczej jeste jeszcze na północy, bo tam mają drewutnie.

To prawda, na Polnocy jest inaczej, bo tam to jest jeszcze to i owo. Ale na takim Poludniu to juz w ogole nie ma nic.

To może ja wrócę do pierwotnego wątku. Do plecaka nie wrzuciłbym już Psixa. Ciężki, zawodny korpus, a jak się ma możliwość wpięcia dodatkowych szkieł , to kusi by zabierać je ze sobą. I wtedy zaczyna się hardcore dla kręgosłupa .
TLR – jaka najbardziej, trzeba tylko wybrać dobry model, nie jestem fanem tessarów więc nie będę zachwalał jaśki. Od kilku tygodni jestem posiadaczem Rolleiflexa i to jest to.
Nie zgodzę się tylko z Malczerem

Malczer napisał(a): Można wziąć na ulicę, siedząc na ławce robić niepostrzeżenie zdjęcia (nie mówię, że podglądackie, nie) bo nikt specjalnie nie zwraca uwagi na starsze sprzęty (bo o takich mówimy), a w szczególności nie zwraca uwagi na fotografa patrzącego w dół. Niby do Kijewa czy Pentacona też mogę założyć kominek, ale to już jest aparat - to widać, ma body, duży obiektyw itd. A TLR z racji konstrukcji ma obiektyw nierzucający się w oczy.

Rolek zwraca uwagę, ale budzi pozytywne emocje. Być może osobnik z archaicznym sprzętem jest odbierany przez ludzi jako mniej zagrażający niż posiadacz wypasionej cyfrowej lustrzanki z bardzo długim zoomem.

http://www.flickr.com/photos/39057056@N04/

Leszeg napisał(a): ... Rolek zwraca uwagę ...

hmmmmm.... jakoś nikt w San Diego nie zwracał na mnie uwagi, gdy paradowałem po Rynku z przedwojennym r-cordem, który w futerale, o zgrozo!, wygląda jak torebka Tinkie-Winkie. ale nie zwracałem uwagi pewnie dlatego, że mania prześladowcza zawsze była mnie obca. nerwica natręctw też, chociaż wiem że to całkiem normalne myć ręce po przewróceniu każdej strony komiksu.


nie odwrócę nawet głowy, nigdy więcej nie chcę wrócić tu!

rbit9n napisał(a): hmmmmm.... jakoś nikt w San Diego nie zwracał na mnie uwagi, gdy paradowałem po Rynku z przedwojennym r-cordem, który w futerale, o zgrozo!, wygląda jak torebka Tinkie-Winkie.

Być może nie wyciągałeś rolka z futerału i w tym tkwi problem... Na stare torebki nikt nie zwraca uwagi.
Spróbuj na rynku w San Domingo zrobić zdjęcie gościowi na wózku (trudno go nie zauważyć) – możesz liczyć na ciekawy dialog.
„No pokaż mi tego Stara”
„To nie Start , to Rolleiflex”
„Eee, to tylko taki australijski Start… ja miałem amerykańskiego Starta, miałem niemieckiego Starta i australijskiego też miałem…”

http://www.flickr.com/photos/39057056@N04/

chyba kojarzę gościa, on gdzieś koło bramy na Zawichost mieszka? jeśli to ten, to mnie dwa razy bacznie obserwował. no nie bardzo mnie szło wyciąganie, miałem zespół dnia następnego.

Do bramy nie dojeżdża, mieszka przy Rynku. Zwykle zobaczyć go można w pobliżu lodziarni - lody włoskie.

http://www.flickr.com/photos/39057056@N04/

e! to musi był na wczasach w takim razie.

Jednak polecę znajomemu Jaśkę.

Post był edytowany 2009-07-12 11:32:14

czarek napisał(a): Nie sądzę, żeby Mamiya była sporo droższa od P-sixa; C33 czy C220 może być nawet w tej samej cenie. A wielkość... miałeś oba te aparaty w ręku? :-) A ciężar? :->

Body C220 to wydatek 300-400zł, do tego 80 za 300zł, więc rzeczywiście nie tak źle. Niestety nie jest to mały sprzęt (chociaż i tak mniejszy i lżejszy niż C330), więc jak potrzebuję wrzucić aparat luzem do torby, biorę Flexaret, albo nawet Minoltę X-500

TLR do noszenia fajny. Wiem że nie polecacie tego sprzętu i wiem dla czego, ale ja kiedyś całe wakacje przełaziłem z Lubitelem Universalem z wkładką do 6x4,5. Aparat tak bajecznie lekki, że bardziej przeszkadza jego wielkość niż masa. Do tego można go umieścić na statywie który normalnie bardziej się nadaje pod cyfrowe kompakty, niż do średniego formatu. Problemem są ograniczenia techniczne, ale Przy iso 100, ze statywem i sensownie domkniętym obiektywem, daje radę całkiem nie najgorzej... i kosztuje kilkadziesiąt złotych

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!