Nikon czy Canon oto jest pytanie?

Paula 05.04.2009 11:23 29

Witam wszystkich zgromadzonych tutaj w niedzielne przedpołudnie Panów;-)
Mam dylemat i proszę o radę.Chciałabym w najbliższym czasie kupić lustrzankę jednej lub drugiej firmy,chociaż bardziej skłaniam się ku firmy Nikon...będzie to oja pierwsza lustrzanka i nie chciałabym jakiejś mega skomplikowanej,no i nie mam też za dużo kasiorki-myślałam wydać ok.1500zł...poradźcie jaki model wybrać,i którą firmę?
pozdrawiam

Odpowiedzi 29

Mefir 07.04.2009 07:39

A Ja z czystym sumieniem polece Sony A200+kit(1359 pln.) na www.cyfrowe.pl
(jak dobrze poszukasz w necie to mozna taniej kupić)
Dokup do tego stałkę minolty MAF 50 f.1.7(ok 450pln.)KONIECZNIE!!!-
i będziesz zadowolona.
Współpraca ze szkłami M42 tylko w trybie manual.Co do Canona i nikona to dobre korpusy, ale w klasie profi.Wstarczy porównać ze sobą modele by zauważyć, że cena do możliwiości nie jest tu najlepsza.Może jakoś olek E510 lub pentax K200.Trzeba wybrać się do sklepu i pomacać korpusy.
Poczytaj testy na stronie www.optyczne.pl

Post był edytowany 2009-04-07 07:58:30

Koniec ze skanowaniem negatywów.

zubryn 07.04.2009 13:14

A może Pentax K200D ??? - może i droższy niż podstawowe nikony i canony, ale za to ma uszczelki w korpusie i to sporo. A w używaniu bardzo przyjemny. I masz gwarancję, za za kilka lat podepniesz kupione obiektywy do kolejnego korpusu. A przy canonie będziesz musieć zmieniać i szkła i obiektywy :-(

Pentax MZ-M, MZ-6,
ob. Pentax: SMC-M 2.8/28, SMC-A 1.7/50, SMC-M 3.5/135, ob Mir 3.5/20,
ob. Pentacon: 2.8/29, 1.8/50, 2.8/100, 4/200
CZJ: Tessar 2.8/50
PRAKTISIX + ob.4/50, 2.8/80, 2.8/120

slawoj 07.04.2009 17:45

"PENTAX K-M" - zmieści się w damskiej torebce, a przez to zawsz będzie "pod ręką".
Po co komu aparat, którego nie ma się przy sobie?

Post był edytowany 2009-04-09 16:31:24

CHoSSeN_OnE 07.04.2009 17:51

slawoj napisał(a):
Po co komu aparat, którego nie ma się przy sobie?

Do robienia w domu zdjęć z ręki od góry lub do lustra [;

rbit9n 07.04.2009 18:15

e, najlepszy jest przycisk pomocy.

"wybierając się w plener zdjęciowy nie musimy już zabierać ze sobą książki z instrukcją obsługi. jest ona w aparacie!"

co za ulga, uff

janisjanis 10.04.2009 10:09

dzieki za temat....tez juz mysle o dodadkowej cyfrowceLustrzance)...zajmuje sire ter.tylko fotografia analogowa.......plastikowe wydmuzki...ozgrozo...ale coz postep....zygac mi sie chce jak widze te ..EOSY itp. a co mam zrobic???biore sie ter.za sredni format...kupilem na p[oczatek STARTA 66.....(zobacz nowy temat)...ale cyfrowa lystrzanke kupie...moze Olympus...jest najbardzie sympatyczny...chociaaz moja marzenie to stare Nikony.....narazie Zdrowych i wesolych swiat Wielkanocnych...Janusz

ozar 10.04.2009 14:51

a może olek e420? z twarzy najbardziej do "tradycyjnego analoga" podobny

hardcore christian <><

Bruno 11.04.2009 12:59

eh, ja mam 410 i naprawde sie go analogowo uzytkuje. Nie ma rozpasanego gripa, nie wydaje roznych odglosow - jak na cyfre super. Mam tez 520tke - tez fajny, ale juz "tego" brakuje neistety...
Jeszcze za e300 e330 z olkow bym sie rozejrzal - tez dobre byly.

janisjanis 10.06.2009 15:30

no tak a ja kupilem ostatnio za 150 zl.nikomata....samo body,teraz ogladam sie za jakas 50tka pozdrawaiam wszystkich

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.

NIP:	8481874678
REGON:	383088080
Rok założenia:	2019