Awatar Bruno

Ksiega "gości"

Bruno 44

Hmm... nie wiem kto na to trafił:
"gladiator
chyba się pomyliłem! myślałem że "szpan" pt. klisza to przeżytek, a tu widzę że pomyłka moja jest wielka. niepodobają mi się narzucone ograniczenia. chyba się wypiszę, nie lubię powrotów, do przeszłości. kiedyś, ludzie mieli tylko tzw. aparaty "tradycyjne", z kliszą w środku. teraz w dobie cyfrówek zaczynamy "szpan" na fotografowanie czymś przestarzałym. do "łask" wraca tzw. fotografia czarno-biała. uważam to za chwilową modę, "szpan", próbę odróżnienia się od ogółu. ktoś z aparatem na kliszę we mnie wzbudza litość. mam lata "latania" z takimi aparatami, które dla własnej wygody "przekształcałem w tzw. "aparat idiot". po latach "nowonawróceni", krzyczą o powrót do "korzeni". śmiech na sali, postępu się nie zatrzyma. kiedyś w początkach fotografowania, tzw. malarze artyści, pogardzali tego rodzaju "zatrzymywaniem czasu". z czasem popularyzowania się fotografowania, zwulgaryzowano, tę dziedzinę działalności ludzi, pojawiały się coraz bardziej zaawansowane technicznie aparaty fotograficzne, o zgrozo, coraz tańsze. z rzeczami cennymi, "gatunkowymi", "markowymi", wszysko działa na zasadzie umowy między ludźmi. napewno są smakosze koniaku (w Polsce nazywa się to bimber), kawioru (jaja rybie, które pozyskuje się patrosząc ryby), szkocki bimber, angielski bimber, remoma tych towarów bierze się stąd że grupa snobów zaczyna "czarować publikę", ogłaszając że to jest dobre lub że tego nie należy, itp, itd. ludzie "nie dajcie się zwariować" , 36 klatek to po prostu rozpacz, a jeszcze czarno-białe, to już wogóle załamka i podejżenie o szpanerstwo. zapewniam was że ustawianie tzw tradycyjniaka na tzw "szybki strzał" to nic innego jak przekształcanie tego "szlachcica" w plebejusza czyli tzw. "aparat idiot" miłego dnia życzę i pstrykania też (najlepiej z kliszą W-B) PS sam posiada kilka historycznych eksponatów
* * *"
Więc... Hmm... Jestesmy snobami i wzbudzamy litość? Śmieszne co? Zastanawiam sie nad motwami tych wypocin.. ma ktoś pomysł?

Odpowiedzi 44

Awatar Bruno
Bruno

Mi np. cyfra słuzy do "przymiarek". Znajduje miejsce robię cyfrą co mi dołba przylezie wracam - oglądam a potem dubluję na negatywie. No ten mój cmentarz planuje z cyfrą sie wybrać nawalić 500 zdjęć a potem na analogu zrobić z 10-15 najciekawszych... ostatnio jakoś na zywioł poszedłem i połowa z tego co zrobiłem do niczego się nei nadaje...
A dlaczego to robię?
Dobra jakość w duuużo nizszej cenie niz cyfrą [10 mln pikseli na aps-c to nie jest jakosć negatywu - juz na 13x18 widać róznicę]. Po drugie primo - żuwotność płyt cd, dvd, awarie komputera, dysku twardego, zgubienie gwizdka.... negatywy mam w segregatorze powpinane i będą tam jeszcze po mojej śmierci. Tu uwaga na www.powiekszenie.pl - robią negatyw z plików cyfrowych [przy 36 fotkach 3zł za klatkę!]. Kolejną zaletą fotografowania leciwym sprzętem jest uniknięcie napaści z kradzieżą co w naszym kochanym kraju jest niestety codziennoscia... mojego ae-1p nikt raczej nie będzie kroił I najważniejsze: GUST. Jedni lubią to drudzy tamto i nikogo nie powinno z jakiego powodu. Nie interesuj sie bo kici kici. Co do szpanowania zenitem/practicą czy tym moim canonem to się nie wypowiadam - taki szpan, że żona postanawia zostać w domu... zamiast wyjsć ze mną na spacerek Co do elitarnosci - w takim wypadku ludzie jedzący sushi też tworzą elitę... to juz wymyslanie - żadną zamkniętą społecznoscią nie jesteśmy - mysle ze wręcz na odwrót.
Ale zanudziłem... ufff

Post był edytowany 2008-10-18 18:17:21

Awatar romek
romek

kiedys sie wpisalem do ksiegi podpisujac swoim imieniem ale moj wpis nie zostal opublikowany wiec chyba z kolega gladiatorem jeszcze nie jest najtragiczniej

Awatar Grisza
Grisza

slc, ja porównując plik 6MP z mojego cyfrowego lustra i powiekszenia z zeskanowanego negatywu oba do 13x18cm różnicy w jakości nie widzę

Awatar rbit9n
rbit9n

dnia 2008-10-23 01:18:14, użytkownik romek napisał(a):
kiedys sie wpisalem do ksiegi podpisujac swoim imieniem ale moj wpis nie zostal opublikowany wiec chyba z kolega gladiatorem jeszcze nie jest najtragiczniej

ciekawe coś tam napisał, że Cię ocenzurowano, na prawdę jestem ciekaw.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.