Poziom zdjęć w naszej Galerii - reaktywacja

tylko mi się wydaje, że zanim bym się tam dostał minęło by pół wieku.... mam wrażenie że za wysokie progi jak dla mnie....

Chodzicie na prawdziwe wystawy ?
Oglądacie, kupujecie albumy fotografuczne ?
Chodzicie ze swoimi pracami na przykład do ZPAFu ? Tam co miesiąc są konsultacje z fotografami.
Studiujecie albumy z malarstwem ? ( Tak, to kopalnia inspiracji i pomysłów )
Birzecie udział w różnych imprezach - dyskusjach - warsztatach ?
__________________________________________________________

Jeśli nie to chińskie przysłowie: łatwiej jest włożyć buty niż wyściełać świat dywanami.
Amen.

O co wam chodzi z tą galerią... Co to zmieni że zdjęcia będą na lepszym poziome? To takie ważne? Poza tym kto ten poziom oceni?

Jeszcze inna sprawa to poziom zdjęć osób najbardziej zawiedzionych.
Jest na prawdę aż tak wysoki?
Chcecie poziomu ? To startujcie w konkursie na fotografa NG, tylko pamiętajcie, że musicie być lepsi od tych, którzy już tam są.

nigdyn nie nazwałem się fotografem, sory winetou, ale choć trza się starać

no mi to wygląda trochę tak
z mojego doświadczenia... to jak wywołam klisze to widzę powiedzmy jedną dobrą klatkę, czasem dwie, trzy
ale coś mnie ciągnie do wrzucania innych i to nie zawsze jest dobre
poziom się obniża i sammeu mi sie to nie podoba
ale - czasem ciężko z tym walczyć

Aha, i coś Wam powiem : mówię

Carmen - głos rumuński, żeński - the best

no masz , ale się porobiło , wszyscy pouciekali

nie uciekli tylko pojechali na urlopy [ach...] fotografować... Fajne przywieźcie!

No nie wszyscy pojechali.....
Ja właśnie czekam na paczke..

WITAM!!!
wróciłem... pierwszy raz w życiu mialem tak długi urlop...
z Bieszczadów i Kaszub przywiozłem duuużo kadrów, dużo światła na negatywach, pozytywach (nawet dwie rolki slajdów B&W popełniłem...)
dziś kupię wodę destyowaną i siup do ciemni na kilka nocy...

No i o to chodzi.

Ożywiam temat. To co się ostatnio dzieje przerasta nawet moja cierpliwość... Są osoby, które wstawiają BYLE CO... Ani technicznie dobre, przesłnia też zadnego nie niesie... po prostu koniec świata... Parę osób pisze co myśli o takich uczynkach a reszta siedzi... Człowiek siedzi, czeka an dobre zdjęcie i ,jak to określił rbit9n, tonie w szambie... Piszcie!

sIc
A co to jest twoja cierpliwość ?

to, że wracam z roboty, mam ochote poogladać fajne zdjęcia, otwieram galerię AT i ...ŁUP!!! Nawet ja nei zaniżam poziomu - a tego sie obawiałem wstawiając zdjęcia najbardziej. A ludzie ładuja co popadnie... bez sensu...

nie rozumiem w tym wypadku kontekstu slowa 'ludzie' laduja... slc z calym szacunkiem nie dostrzegam na chwile obecna nic co przemawialo by na korzysc Twoich zdjec, uwazam ze sa fatalne badz jak kto dyplomatycznie woli 'nie trafiaja do mnie'. tyle ze tak na prawde co mi do tego? mam prawo miec wlasna opinie na temat twoich prac bo publikacja to nic innego jak konfrontacja z odbiorca, tyle ze mi sie nie chce. wlacze zdjecie, zamkne je po jednym rzuceniu oka i za 3min nie bede juz nawet pamietal co to bylo. dziennie przecietny czlowiek oglada ponad 5000 fotografii, nie wliczajac w to ruchomych obrazow. to nie moj bol ze to czy tamto zdjecie mnie 'grzeje totalnie'. cywilizacja obrazka jaka jestesmy, internet a moze i fotografia cyfrowa rowniez, sprawia ze powstaja wielkie poklady zdjec ktorych tak naprawde nikt nie oglada. nie bede nad tym plakal. wystawiaj sobie co chcesz nikt ci tego nie zabrania ale i tez ty nie zabraniaj innym. bo rozumiem ze chcialbys by znalazl sie ktos kto wyda sie na tyle kompetentny by narzucil innym swoj gust, a moze chcialbys zeby wszyscy mysleli tak jak ty? nie kumam, ale przedstawie ci moj punkt widzenia. usunalem ostatnio swoje zdjecia, z prostego powodu. odczulem glod, stwierdzilem ze przestaly mi sie podobac, nie ma lepszej krytyki niz samokrytyka i lepszego sposobu na "podniesienie poziomu galerii" jak ciagle podnoszenie swojego poziomu. zalozylem sobie ze bede ciezko pracowal zeby kiedys nauczyc sie robic dobre zdjecia, zeby z kadru na kadr bardziej odpowiadaly temu co chce pokazac i mowiac krotko podobaly mi sie. kosztuje to mase wyrzeczen co czesto nie przeklada sie na efekt. nie uwazam zeby krylo sie za tym jakies glebia po prostu tak jest. jaram sie kiedy przechodzi mi kac moralny po tym gdy wydaje ostatnie pieniadze na album, jaram sie ze cala jedna sciane pokrylem zdjeciami i nie mam dosc, jaram sie gdy namaluje jakis bazgrol chociaz nigdy nie bedzie taki jak bym tego pragnal. jaram sie ze lada dzien wezme plecak z aparatem i dziesiatkami metrow filmu i pognam na ponad miesiac walac sie po europie, z nadzieja na powrot w jednym kawalku z natchnieniem, zmeczeniem, zdjeciami. diaskop bardzo fajnie napisal, do niczego nie doprowadzi lament nad tym ze ktos pragnie pokazac swiatu swoje zdjecia z pierwszej rolki filmu. mnie to nie boli i nie przeszkadza zachwycic sie np tym zdjeciem janusa -> *** ogladalem je chyba z 600 razy i nie mam dosc. swietna sprawa. warto tez spojzec na galerie z tej strony i jezeli mowi to taki malkontent i niemily gosc jak ja to cos w tym jest, mysle.
wkurza mnie natomiast pisanie bzdur, nie znosze zjawiska tak powszechnego w internecie jakim jest wzajemne oglupianie.
jako przyklad podam grupie pl.rec.foto, przebrnawszy przez gaszcz pustych i chamskich wpisow znalazlem np taki w ktorym autor tlumaczy element pracy w ciemni zwiazany ze swiatlem mianowicie to ze zielona zarowka jest do filmow a czerwona do papierow. szkoda ze zapewne przeczytalo to juz tyle osob ze kilka z nich uznalo za pewnik a czesc powielila dalej. te uwage kieruje do ciebie z zamrozonych w lodowce rezerw dobrego serca, sprobuj rozlozyc na czynniki pierwsze i przyswoic np te swoja wypowiedz "

Post był edytowany 2008-07-16 01:10:03

Romek!!! gdzie są Twoje zdjęcia???
proszę! powieś dla mnie te fantastyczne zdjęcie, na którym leniwie przeciąga się w pięknych cieniach piękna kobieta... wiesz które...
tak lubię tęfotografię... mogę ją oglądać godzinami.
ach te wieczorne projekcje u Romka...

no dobrze Romku [mogę?] - rozumiem Twój osąd i dzięki za szczerość. Są tacy, którym się podobają te zdjęcia - chociaż wiem, ze powalające nie są - najwyżej dobre a pewniej srednie. Bo z tym tzreba się urodzić. Co do goldów - one kłamią. Jeśli oświetlenie odbiega od ideału skóra się czerwieni bardziej niż żółci - ale naturalnosci w tym nie ma. Ja ten negatyw lubię, bo w naturalnym świetle daje wystarczające mi efekty - przy sztucznym trzeba niestety błysnąć. I to nie jest tylko moja opinia.
A co do chamstwa - nie doszukałem się tego w ani jednej mojej wypowiedzi. A wzburzenie było spowodowane ignorancją pewnej osoby... no i tyle. Pozdrawiam serdecznie!

Wiem, że nie o tym dyskusja, ale przy filmach do światła dziennego ( Gold jest do dziennego ), zawsze trzeba błysnąć, lub stosować specjalne żarówki fotograficzne - oczywiście pomijamy fakt kiedy specjalnie zostawia się taką żółto - czerwoną dominante.