Poziom zdjęć w naszej Galerii - reaktywacja

Coś związane z tematem, felieton mojej koleżanki ( jest na samym dole ):

O pokoleniu cooltury bez krytyki.

Podkreślam, że felieton, jest na samym dole strony.

Post był edytowany 2008-05-30 11:31:17

dnia 2008-05-29 15:08:07, użytkownik feurstick napisał(a): Po przeczytaniu jednak Waszych opinii powyżej stwierdzam, że jedynym skutecznym sposobem jest okrótna szczerośc i od dziś tak własnie bede jechał po galerii. Ktoś się obrazi trudno, ale może ktos się czegoś nauczy i kolejnym razem zastanowi się 10 razy zanim wrzuci cała kliszę gniotów. wiadomo że każdy zaczynal i się uczyl no ale bez pokory nie ma nauki.

Jeżeli z Twoich krytycznych komentarzy da się wynieś jakąś naukę, popieram całym sercem.

Próbowałem jakiś czas temu umieszczać swoje zdjęcia na onephoto i na forum gazety (zamieściłem ich wszystkich może pięć - wyjaśniam abyś nie pomyślał, że bezkrytycznie wrzucałem co popadło), ale komentarze, które dostałem zwyczajnie mnie dobiły.
Co miałbym wywnioskować z komentarza brzmiącego "a to mi się nie podoba"? No fajnie, ale właściwie każde zdjęcie komuś się podoba, a komuś innemu nie.
O fotoforum gazety szkoda nawet pisać, towarzystwo wzajemnej adoracji wychwala tam wzajemnie takie gnioty, że w głowie się nie mieści. Nie jest to wylewanie żalu za skrytykowanie moich zdjęć, bo z niektórymi krytycznymi opiniami się zgadzam, ale niechęć wobec "nowego", który nic a nic nie wchodzi bywalcom we wsteczny otwór po prostu wylewa się tam z ekranu.

Moja naiwność w kwestii poszukiwania sensownych opinii w internetowych galeriach nawet mnie zadziwiła \-\- ale jestem teraz w punkcie wyjścia i nadal nie wiem gdzie by tu poszukać krytyki moich zdjęć, z której coś bym wyniósł.

Wracając jeszcze do tego co napisałeś - sam bardziej cieszę się z opinii krytycznych (ale coś wnoszących) niż z zupełnej ciszy w komentarzach pod zdjęciem. Zwłaszcza tutaj, gdzie nowych zdjęć nie pojawia się zatrważająco dużo.

Post był edytowany 2008-05-29 22:43:04

kotografia.pl

E tam kurna weźcie się za robienie zdjęć , czytanie książek o fotografowaniu, sugeruje też wyjście na jakąś prawdziwą wystawę od czasu do czasu i prosze przestańcie "jołczyć". Artystów to na Świecie jest tylko kilku i pora zrozumieć że żaden nie wystawia swoich zdjęć na galeriach netowych. Pozostańmy amatorami ...szczęśliwymi amatorami.
Zazdrości i przepychanki zabijają frajde z wystawiania fot w netowych galeriach.

Przez wszystkie wieki wieków, amen.

Ja powiem tylko tyle: nie oczekuję rad, uwag, zachwytów, krytyk, ja po prostu robię i pokazuję swoje zdjęcia ! Mam świadomość.

pattom

a ja w ramach solidaryzowania się z myślą przewodnią usunołem to co mi w mojej galerii nie pasowało.....

usunąłem

pattom

yyy, chyba dałem początek złego z tym wywalaniem zdjęć. Nie róbcie takiej głupoty jak ja i nie wywalajcie tego co minione. Wstawiajcie następne, dobre, lepsze i najlepsze swoje fotografie. Bo temu miał chyba służyć ten post

sodki mam dysleksję..... na którymś forum nie chcieli mi uwierzyć to wrzuciłem fotokopię.... ale chyba tu nie muszę tego robić.... nawet nie wiecie jak to dziadostwo czasami przeszkadza

W firefoxie jest możliwość zainstalowania słownika sprawdzającego pisownię

Na pewno wiesz sam najlepiej, co masz, ale ja bym na pierwszy rzut oka obstawial raczej dysgrafie. Nie przejmuj sie. Ja nie mam polskich znakow i pisze jak poldebil. Mam nadzieje, ze przynajmniej nikt tego nie czyta. Pozdro!

Dysgrafia, jak się nie mylę, charakteryzuje się brzydkim pismem, tzw. kulfonami...jak się nie mylę... Ja raczej stawiał bym na dysortografię, posiadam sam więc wiem No chyba że faktycznie dysleksja. Spoko, dużo nas na świecie

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

Tak, wstydzic sie nie ma czego, choc starac sie warto. Podaje sznurki:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysgrafia
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysortografia
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysleksja

Przyznaje, ze nie rozumiem, dlaczego dysleksja znalazla sie w jednej szufladzie z trudnosciami w pisaniu. Przeciez sama nazwa wskazuje, ze chodzi o czytanie (o czym Wikipedia tylko napomyka). Z lac.: " Legere et non intellegere est tamquam non legere" - "Czytac i nie rozumiec to tak, jakby wcale nie czytac". Tadadaaaaaaammm!

ja od małego czytałem ze zrozumieniem (tak mi sie wydaje) i nigdy z ortografią nie miałem problemu.

Post był edytowany 2008-06-11 17:41:11

Nie rozumiem.

przez te wszystkie apele o poziom na forum, stało się tu nudno aż do pożygu (jak po walizkach z koziołkami w środku). postanowiłem wprowadzić zamęt, chaos i zniszczenie, dziś czytałem artykuł o śp. Albercie Hoffmanie, ot co.

Rumcajs mówi: "Ahoj!"
w oryginale miał żonę Mańkę, a nie Hankę, tylko Cypisek ten sam został.

Post był edytowany 2008-06-11 18:13:01

1. "Porzyg" pisze sie tak. A nie tak: "pozyg".
2. Hofmann przyczynil mi w zyciu zametu, nie dodawaj jeszcze od siebie.
3. Polecam miat tego lekture Hofmannsthala. Bardzo dobry.
4. Rumcajs to moja ksywa, kiedy zapuszczam brode. Monika tak mowi.
5. Fakt. Cos tu za wesolo. Musimy jakas akcje przygotowac na zblizajacy sie piatek 13-go.
6. There will be blood...

ad 1. możliwe, ale go nie widzę
ad 2. taka moja praca, pocieszające, że po wynalazku Alberta nie ma kaca
ad 3. przepraszam, wolę Huxley'a
ad 4. moja Żona nic nie mówi, ale zbieżność imion przypadkowa mniemam.
ad 5. to w piątek jest 13-ego? kruca bomba!!!
ad 6. no land for old men

Panowie , jak zwykle zeszliście na boczne torowiska
a co z tematem głównym ? poprawiło się czy nie ? jak sądzicie ?

dnia 2008-06-11 22:13:13, użytkownik irmi napisał(a): Panowie , jak zwykle zeszliście na boczne torowiska a co z tematem głównym ? poprawiło się czy nie ? jak sądzicie ?

Nie wstawiam od jakiegos czasu , to się pewnie podniosło