Dobór chemii...

Jężeli Krokus 35SL przyda Ci się do czegoś to mogę go oddać.U mnie tylko miejsce zajmuje.Powiększalnik jest sprawny+ obiektyw emitar.Brakuje tylko czerwonej szybki pod obiektywem.Powiększalnik mam w Sandomierzu,więc od Starachowic nie tak daleko.

Post był edytowany 2008-01-08 14:51:55

Koniec ze skanowaniem negatywów.

Właśnie wtrącę się trochę.
Zamierzam wywoływać Ilforda Deltę lub HP5+ w ID 11 na nominalne ISO,nie chcę dużych kontrastów. Czy wywoływać bez rozcieńczenia czy inaczej?
A może w ogóle odradzicie mi ten wywoływacz?

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Dobra dzięki! A czy po rozcieńczeniu mogę go używać wiele razy?

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

W sumie masz rację

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Po rozcieńczeniu teoretycznie jako jednostrzałowy, niektórzy stosują kilkakrotnie, ale nie wiem jak z powtarzalnością. W przypadku stocka każdy kolejny film to czas nominalny+10%. Ja 1+1 i 1+3 właśnie traktuję jako one-shot (tequila bum bum).

Właśnie wywołałem pierwszy negatyw B&W, jest to Fomapan 100 moczony w fomadonie R 09 przez 7min. Jak powinien wyglądać prawidłowo wywołany negatyw? Proszę o jakieś wskazówki

Przeź

Jak powinien wyglądać prawidłowo wywołany negatyw?

Zadymienie w przeźroczystych miejscach nie powinno być większe niż 0.3D a gęstość maksymalna przynajmniej 2D

A jak to sprawdzić?

Porównać z innymi filmami lub sprawdzić densytometrem. Można nawet spróbować go zmajstrować samemu
http://www.roguski.eu/tech/densyt/densyt.htm

A bez sprawdzania gęstości i porównowania z innymi filmami jest jakiś sposób "oczny" na sprawdzenie czy negatyw jest dobrze wywołany? Jakieś znaki szczególne?

Chciałem coś napisać, ale nie wiem co.

Post był edytowany 2008-01-14 08:39:15

Ciekawa rzecz. Z tego, co wszędzie czytam, R09 używany w dużych rozcieńczeniach, np. 1+100 powinien zmniejszać kontrast, a zwiększać ilość półtonów. Zrobiłem test wywołując fragment negatywu w R09 1+100, a drugi fragment w LQN 1+10 i efekty są dla mnie niezrozumiałe.

Fragment w skali 1:1 z negatywu wywołanego w LQN wygląda tak, natomiast z R09 tak.

Obydwa skany są robione z takimi samymi ustawieniami. Niby negatyw z R09 ma więcej szczegółów, ale nie w cieniach. Tak ma być?

kotografia.pl

a jak bełtałeś tym r09 1+100? zalecane jest dość rzadkie, powiedzmy raz na 5 lub 10 minut, jeśli dalej kontrast będzie twoim zdaniem zbyt duży, to można obniżyć temperaturę wołania do powiedzmy 18*C.

Ja swoje R09 bełtam 10s co minute i kontrasty wychodzą naprawdę elegancko i szczegóły w cieniach są nieźle widoczne. Zależy co kto lubi.

Podoba mi się to, co uzyskałem, ale jestem zaskoczony, bo spodziewałem się czegoś zupełnie innego. Sądziłem, że kontrasty będą dużo słabsze, a przede wszystkim, że szczegóły w cieniach będą co najmniej tak wyraźne, jak na filmie wywołanym w LQN.

kotografia.pl

dnia 2008-03-02 00:24:47, użytkownik rbit9n napisał(a): a jak bełtałeś tym r09 1+100? zalecane jest dość rzadkie, powiedzmy raz na 5 lub 10 minut, jeśli dalej kontrast będzie twoim zdaniem zbyt duży, to można obniżyć temperaturę wołania do powiedzmy 18*C.

Mieszałem raz (jeden obrót koreksem) na trzy minuty.

kotografia.pl

dnia 2008-03-02 00:24:47, użytkownik rbit9n napisał(a): jeśli dalej kontrast będzie twoim zdaniem zbyt duży, to można obniżyć temperaturę wołania do powiedzmy 18*C.

a tu sie mylisz kolego,cieplejszy wywoływacz daje mniejszy kontrast i odwrotnie,oczywiście czas trzeba przeliczyć.
a co do moich preferencji to cbema,polypan i foma 100 w rodinalu 1+50,fp4,hp5,neopany i tri-x w hydrofenie 1+3,no i oczywiście na pierwszym miejscu orwo np22 w rodinalu 1+100

Post był edytowany 2008-03-02 11:56:21

człowiek się uczy każdego dnia i głupi umiera, a po drodze miesza mu się w łebie i innym jeszcze miesza (przewracając koreksem, nie obracając szpulami, ma się rozumieć).

uczono mnie, ze jak niema densytometra, to trzeba patrzec na numerki za perforacia, jak sa rowne i ostre to znaczy ze nagatyw dobrze wywolany, jezeli sa szare - to niedowywolany. jazeli czarni bez granic to prewolany...

od dluzszego czasu sam mieszam chemije. Robie analog mikrofenu, a takze d-76. jeszcze dla papieru sobie robie. przepisy biore ze starych radzieckich ksaizek. myszle ze to taniej wyhodzi. ale w poruwnaniu z kupowanymi zabieraja czasu mnustwo.

dnia 2008-03-09 20:54:41, użytkownik Roniak napisał(a): uczono mnie, ze jak niema densytometra, to trzeba patrzec na numerki za perforacia, jak sa rowne i ostre to znaczy ze nagatyw dobrze wywolany, jezeli sa szare - to niedowywolany. jazeli czarni bez granic to prewolany...

Niezbyt dobra metoda. Lepiej jest po prostu naświetlić dwie klatki na światła i na cienie i zrobić próbkę pod powiększalnikiem.