Dobór chemii...

Mnie się podobają efekty moczenia w rodinalu 1+100, używam też D76 do forsowania lub ultrafin+ też do forsowania, ale przecież Tobie nie musi się podobać to co mnie (i nie tylko) i sam powinieneś spróbować kilku wołaczy. Co do reszty chemii to nie ma ona takiego znaczenia, ale osobiście się zawiodłem ostatnio na utrwalaczu fomy i radziłbym ilforda.

Jako wywoływacz chce kupić coś takiego:

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=292018756

co o nim sądzicie?
a utrwalacz to też myślałem o ilfordzie:

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=293706373

jaa posłuchałem jakiś czas temu kolegi wyżej i maczam w rodinalu a chwilowo z braku laku w fomowym R09 i tu palne gafę bo termometr mi wsiąkł i temperaturę mierzę na palec zastanawiam się nad zakupem ultrafinu+ ale jakoś rodinal mi bardziej podchodzi. No i frajda wywoływania 1+100 i 1+200 ech.. a właśnie spytam kolegów ze stażem ciemniowym.. gdzieś wyczytałem o wywołaniu w rodinalu 1+200 a potem wzurzytym. Próbował ktoś czegoś podobnego ??

w tym fomadon R 09 wywołujesz 1+100 czy wg. danych producenta czyli 1+20 albo 1+40? Wogóle dobry jest ten wywoływacz?

Post był edytowany 2008-01-07 19:16:15

chwilowo eksperymentuje. Ponodź R09 chemicznie od Rodinalu nie różni się niczym a jak to jest w praktyce to niech może Ito albo rbit9n niech się wypowiedzą bo z tego co na forum już przeczytałem to macie chłopaki wiedzy kawał ! . Ostatnią kliszę wołałem 1+200 z czasem na oko bo temperatury nie znałem a jestem z wyniku bardzo zadowolony - zdjęcie z tej kliszy wisi w galerii od wczoraj. to jest w sumie drugi wywoływacz z jakim miałem do czynienia to LQN fomy ale jakoś tak albo nie byłem zbytnio obyty jeszcze w temacie (a wciąż mało wiem) albo chemia zleżała była ale efekty kupowe. Teraz 4 rolke płukam w r09 - z czego 2 pierwsze w 1+50 kolejną w 1+100 i ostatnią 1+200. i podoba mi się on. Chciałbym jeszcze hydrofenu spróbować ale to na wiosne. Ale chyba zostane przy R09 bo jest łatwy w obsłudze i dosyć wydajny

Post był edytowany 2008-01-07 19:35:47

Zdecyduje się chyba na R 09, wszystkie akcesoria do wywoływania kupuje u jednego gościa to wezmę i ten wywoływacz, zobacze jak mi z tym będzie szło. Mam fomapany 100 i 400, zobacze jak mi wyjdą.

Skład mają nieco inny, ale ile to jest to nieco to nie wiadomo, bo każda firma ma swoją słodką (byle nie w smaku) tajemnicę. Ogólnie chodzi o to, że kiedyś rodinal był nazywany wywoływaczem nr 9 i stąd jego klony są oznaczane jako R09 lub A09, w zasadzie można jednak przyjąć, że czasy wołania dla odpowiednich rozcieńczeń są takie same.
Ultrafin+ to kapitalny wywoływacz, tyle że trzeba szybko go zużyć jeśli się rozcieńczy (roztworem roboczym można przerobić chyba max 4-5 filmów po kolei, w 360ml), bo inaczej mało ekonomiczny jest.

Ja już dopracowałem sobie czasy dla Ultrafina Lq +APX.Od dawna używam takieko połączenia.Litrowa butla Lq(koncentrat) starcza m na ok roku.Po 6 mies. przechowywania chemii czasy moczenia lekko wydłużam ok 10% i jest ok.Szkoda tylko że LQ nie nadaje się do forsowania.Standardowe proporcje rozrobienia to 1/10 i 1/20.Producent podaje czasy dla róznych producentów.
Fomę natomiast mocze(iso100) w fomadonie LQN

Post był edytowany 2008-01-08 07:14:35

Koniec ze skanowaniem negatywów.

Kupiłem wywoływacz Fomadon R 09. Da się nim forsować? Jeśli tak to są jakieś tabele mówiące o zmanie czasu wywoływania. Proszę o pomoc, jeszcze nigdy się w to nie bawiłem, stąd moje głupie pytania

forsowanie w R09 daje spore ziarno. mi ostatnio po glowie chodzi pewna koncepcja. forsowalem fomapana 400 na 800 w rodinalu 1+50 ziarno wyszlo takie jakie chcialem twarde odbity 24x30 z kropem klatki ok 80% wychodza oblednie

digitaltruth.com podaje tabele do większości dostępnych filmów i wywoływaczy (przy czym fomy zbyt wiele nie znajdziesz). Jeśli chodzi o forsowanie w rodinalu, to zasadniczo polecane jest, tak jak pisał Romek, w rozcieńczeniach 1+25 i 1+50 dla DUŻEGO ziarna, takiego jak stodoła.

W jakim czasie wymoczyłeś Romku ten film???

Post był edytowany 2008-01-08 09:45:49

Jak już wpisałem fim i wywoływacz, wcisnąłem search i wyskoczyła mi ta tabela to co oznaczają liczby w kolumnach 35mm, 120 i sheet?

35mm - mały obrazek
120 - średni format
sheet - wielki format (film cięty)

w przypadku 35mm i 120 można czasy stosować zamiennie (prawie) bo mają tę samą powierzchnię, jednakowoż różnią się nieco kontrastem (przynajmniej foma).

35 i 120 to wiem co znaczy, nie wiem co oznaczają liczy w tabeli np. 7, 6-7 itd.

A to wybacz, że tak nisko Cię oceniłem (dziwnym mi się to wydawało). Chodzi o to że Digitaltruth po części tworzą użytkownicy i jeśli jednemu bardziej pasuje inny czas to go wpisuje i dlatego jest kilka czasów do jednego zestawu film-wołacz. A co do różnic 35-120 to tutaj dodatkowo dochodzi różnica kontrastu negatywu otrzymywanego z negatywu jak i potem koniecznego do uzyskania dobrej odbitki, wiem że pokrętnie tłumaczę, ale też mi się to wydawało niepojęte dopóki nie wywołałem pierwszego średniaka, a potem robiłem z niego odbitki.

apropo odbitek, mam pytanie związane z powiększalnikiem. Czy opłaca się kupować krokusa czy lepiej odłożyć na coś lepszego np.Opemusa? bo założenie ciemnie chodzi już za mną od pewnego czasu tylko nie bardzo wiem jaki sprzęt kupić. Chodzi mi o mały obrazek a odbitki to ok 10x15 lub nieco większe.

Proponuje do małego obrazka opemusa 5,5a.Jeżeli zamierzasz robić zd. w więskszym formacie to opemus 6.Krokusa od biedy mozna uzywać.Sam zaczynałem na krokusie 35SL.Obecnie leży i się kurzy.Istna lararnia no i problemy z ustawieniem żarówki.

Post był edytowany 2008-01-08 13:26:07

Koniec ze skanowaniem negatywów.

rbit9n; ok 17min prze beltaniu caly czas. dla spojnosci watku uzupelnie ze chodzilo o fomapan El.400@800 w rodinal 1+50, 20'C.

co do krokusa to nie domonizowal bym za te kase.. krokus 69 kolor nie jest zly. do odbitek 10x15 to wybral bym po prostu wygodniejszy/tanszy. pzdr.

Post był edytowany 2008-01-08 14:10:48

Jeśli będziesz robił maksymalnie 6x6 to opemusy jak najbardziej (wszystkie nry) tylko problem jest z piątkami, bo trudno dostać do nich akcesoria (najgorszy problem to kupić miseczkę pod obiektyw). Najlepszym rozwiązaniem jest szóstka, tyle że ceny na aledrogo dyktowane przez niektórych sprzedawców są obłędne, a żeby było śmieszniej Czesi na aukro.cz nic nie wystawiają. Czasem można jeszcze było dyrsty kupić na aledrogo w dobrej cenie, ale od kiedy mam op.5 nie patrzyłem na tę markę. Myślę, że dobrze można by było na eBay'u coś znaleźć.


EDIT

Dzięki Romek za wkazówkę.
Co do krokusa to fakt, że te modele bardziej profesjonalne były solidniejsze, a i z braku laku 35sl ujdzie, chociaż komfort pracy marny.

Post był edytowany 2008-01-08 14:06:02

Narazie zajmę się negatywami, odbitkami bardziej poważnie zainteresuje się latem albo jesienią, dzięki za wskazówki