***

Słów mi brakuje.....

Super!

ajsikel napisał(a): GomerPyle napisał(a): ooo żesz ja cię proszę.. No delta 100w D23 na 100.. toś pan końtrastu nieco nałapał. Obraz pyszny, zapewne już mieszasz trucizne lithową do tego obrazka..ha! jarało wprost mi w szklo, centralnie. s(z)(sz)czytałem expozycje z kilku miejsc, wyciągnąlem pierwastek i wyszło co wyszło. wiesz jak jest..

wiem wiem, strefa 51

GomerPyle napisał(a): ooo żesz ja cię proszę.. No delta 100w D23 na 100.. toś pan końtrastu nieco nałapał. Obraz pyszny, zapewne już mieszasz trucizne lithową do tego obrazka..ha!

jarało wprost mi w szklo, centralnie.
s(z)(sz)czytałem expozycje z kilku miejsc, wyciągnąlem pierwastek i wyszło co wyszło.
wiesz jak jest..

ooo żesz ja cię proszę.. No delta 100w D23 na 100.. toś pan końtrastu nieco nałapał. Obraz pyszny, zapewne już mieszasz trucizne lithową do tego obrazka..ha!

leśne czary

Mnie też to zdjęcie bardzo się podoba.

wosk napisał(a): D23?

trafiony zatopiony,.

Intencje macie szczere. Wzruszyłem się. Ajsikel opisał sprawę dokładnie tak jak ja to widzę. Ale ja mam Pankine K (wiem, wiem), a On Deltę. No i komentarze jakby inne.
A wkładamy tyle samo pracy przypuszczam. Świat nie jest sprawiedliwy.

A zdjęcie jest w samych superlatywach nawet - nieopisywalne - tak piękne!

ajsikel napisał(a): mocno poruszone jesli sie przyjrzeć. wiało.

Nobuyuki Kobayashi też robi na wietrze - taki portret natury

D23?

wosk napisał(a): ajsikel napisał(a): ... W czym wołasz Deltę 100?

dla mnie delta przy moich pracach naswietlana na 100 lub 50 dobrze sprawuje sie w wywoł.metolowych.

ajsikel napisał(a): ...

W czym wołasz Deltę 100?

espresso napisał(a): boskie..

edit.
mocno poruszone jesli sie przyjrzeć.
wiało.

boskie..

wosk napisał(a): ajsikel napisał(a): Dziekuje za pytania, przepraszam ze tak proste odpowiedzi. Prawdę mówiąc spodziewałem się takiej odpowiedzi. Na pewnym poziomie takie rzeczy robi się intuicyjnie. Adams nazwał tę swoją intuicję systemem strefowym i ją jakoś opisał. W każdym razie gratuluję umiejętności i kadru!

W zasadzie to nie mówiłbym chyba tutaj i poziomie, raczej o szacunku do samego siebie i odbiorcy. Jesli juz tak mocno inwestuje swój czas i siły w to zajęcie, to dlaczego nie mialo by to być schludne, ulożone i spójne.
Lubie mieć czysto w kadrze,
Czasem sprzątam i uważam, że kadr ma być taki by byl estetyczny dla mnie i dla innych.
Natomiast uczył bede sie cale zycie, mam nadzieje ze jak najdluzej.
Od innych też

ajsikel napisał(a): Dziekuje za pytania, przepraszam ze tak proste odpowiedzi.

Prawdę mówiąc spodziewałem się takiej odpowiedzi. Na pewnym poziomie takie rzeczy robi się intuicyjnie. Adams nazwał tę swoją intuicję systemem strefowym i ją jakoś opisał. W każdym razie gratuluję umiejętności i kadru!

wosk napisał(a): Widzę, że system strefowy masz w małym paluszku. A może szkolenia organizujesz?

Wojtku , to schlebiające co pisze, natomiast odpowiem, że chyba jednak niezasłużenie.
Staram sie tak naswietlic by mieć zadowalającą ilość detali na fotografii, czyli wszystkie, jesli to mozliwe.
A czy moja metoda to jest system strefowy? czort wie...
Aha, do tego wywoluję jeszcze tak by mieć tą ilość zarejestrowanych detali w lesie również na negatywie.
I pewnie jeszcze kilka innych rzeczy robię.
Dziekuje za pytania, przepraszam ze tak proste odpowiedzi.

Widzę, że system strefowy masz w małym paluszku. A może szkolenia organizujesz?