fotka miejska z wróbelkiem

No tak...

Marian miał podobne. Tylko w kolorze i nie pamiętam czy to był wróbelek.

wosk napisał(a): widać, że poznałeś już sekrety Pani Pankiny

Dziękuję, jest narowista, ale bywa również wdzięczna

Janeq-2010 napisał(a): A wszystko dlatego, że napisałem AGFA PankineK 50ASA z ~1958r.

E tam Janqu, nie reaguj alergicznie. W tym kadrze materiał mi zupełnie nie przeszkadza, co więcej - widać, że poznałeś już sekrety Pani Pankiny.

epoxy1 napisał(a): O, mamciu... Jak ja to widzę, napisałem. A każdy widzi inaczej. Czy to samo w sobie nie jest inspirujące? Młodzieży z wydziału Sztuk Przepięknych się podoba.

Młodzież pozdrawiam, miło że się podoba.
Jeszcze nie wie, że PankineK jest be?

O, mamciu...
Jak ja to widzę, napisałem. A każdy widzi inaczej. Czy to samo w sobie nie jest inspirujące? Młodzieży z wydziału Sztuk Przepięknych się podoba, a ma dziewczyna gust (no, ale może po ojcu?). Czyli dalej nie wiadomo? A Panowie się dalej pięknie łobuzują.

DAAD napisał(a): mózg jeszcze funkcjonuje

Masz auto-test, czy tylko ci się wydaje?

Janeq-2010 napisał(a): Twój Eizo Ci padł?

Za to mózg jeszcze funkcjonuje.

DAAD napisał(a): specjalnie się nie przyglądam

Przeostrzenia też nie widzisz?
Twój Eizo Ci padł?

Ja tam żadnego przycięcia nie widzę.
Być może dlatego, że specjalnie się nie przyglądam.

A wszystko dlatego, że napisałem AGFA PankineK 50ASA z ~1958r.

Bez podania tego filmu i w przypadku innego autora, laudacja mogłaby być jak:
Linia lamp prowadzi widza i podkreśla bezkształtny tłumek jedzących w porze lunchu.

I nikomu nawet nie chciało się zauważyć, że przycięcie czerni jest zbyt głębokie.

epoxy1 napisał(a): Właśnie \\\'magma\\\' tego zdjęcia z natury jest fascynująca..

Pięknie napisane, zapewne Janeq się zaczerwieni i uraduje niesamowicie.
Tak teraz widzę magmę fotograficzną.

Się nie zgadzam. Właśnie \"magma\" tego zdjęcia z natury jest fascynująca. To jest temat - wszystko i nic. Dobre, bo każe się zastanowić, \"o co chodziło autoru?\". Cały pic, że o nic.

Chyba tak, na moje oko wygląda ładnie. To tylko skan, ale (tu nie mam pewnosci) jak na skanie można, to chyba pod powieszalnikiem tez...

Ale ujęcie do dupy.

rafcio napisał(a): Głównym motywem zdjęcia jest PankineK.

Aaaa...to wyszła najlepiej jak mogła, chyba...

Głównym motywem zdjęcia jest PankineK.

Mam wątpliwości. Bo co jest głównym motywem zdjecia? Jeśli wróbelek - to się gubi, jeśli kwiaty - to za słabo wyeksponowane, jeśli ludzie - to bez charakteru .

epoxy1 napisał(a): Chciałbym ją mieć na ścianie w oprawie.

Nie kracz, nie kracz, bo wykraczesz.

Dawno temu, na planie \"Nocy i Dni\" wśród statystów było dwóch Greków, którzy też tak pięknie się ze sobą przekomarzali, to cecha ludzi wybitnych. Mam nadzieję, że nie przesadziłem? A to zdjęcie tutaj, to już jest fotografia. Chciałbym ją mieć na ścianie w oprawie.

DAAD napisał(a): Mnie nie przeszkadza, sam jestem świnia.

Nie chwal się, nie chwal.
A kiszonym przynajmniej zakąszasz?