Basia

a skąd ty wiesz marianie, że właśnie to mnie bawi?

zenit dla przewagi rozpietosci materialu cz-b nad matryca. pokazac ze sprzetem za dwiescie zlotych mozna biala sukienke i odcien twarzy pokazac a nie wyjarac bo "matryca tak ma". czyli dla zabawy. bo mozna hdr itd. ale tasma kinowa prosciej.

marian napisał(a): na zenita jak najmniejsza lampa. duza z tylu wyzwalana blyskiem pierwszej. swiatlomierz. blysk probny guziczkiem. korekta przyslony. ujecie. po ustawieniu duzej lampy konceptualnie, to cala procedura zajmuje kilka sekund. i zwykle na jednych nastawach mozna pol wesela zrobic. na poczatek cyfra by pankiny nie zmarnowac.

Ano tak to można spróbować - dzięki marianie za konkretną radę.

- lampa na Zenita nie ma regulacji
- drugą dużą wyzwalaną błyskiem mam - choćby Nissin Di622
- do kalibracji światłomierz do lamp błyskowych
- i sprawdzenie ustawień cyfrą

ale skoro zacznę cyfrą, to i pociągnę dalej - poco Zenit (chyba, że nowy cyfrowy?)

a tak wogóle, to tu Solution 200 - to taka chińska Konica

a niekoniecznie. na zenita jak najmniejsza lampa. duza z tylu wyzwalana blyskiem pierwszej. swiatlomierz. blysk probny guziczkiem. korekta przyslony. ujecie. po ustawieniu duzej lampy konceptualnie, to cala procedura zajmuje kilka sekund. i zwykle na jednych nastawach mozna pol wesela zrobic. na poczatek cyfra by pankiny nie zmarnowac.

DAAD napisał(a): Marianie pół wieczoru w szynku Janqowi tłumaczyłem...

Przecież tutaj chodzi o zdjęcie wykonane dokładnie podanym zestawem.
Lampa Tristar 150M nie ma opcji odchylenia palnika ani regulacji siły błysku.
Dostępny jest błysk 'na wprost'z regulacją naświetlenia za pomocą przysłony.
Możnaby założyć mniejszy lub większy dyfuzor, ale to wymagałoby kalibracji błysku.
W sumie zdjęcie jest zrobione tym zestawem, a nie innym i tak należy je widzieć.

Jeśli używać dodatkowych fotocel, lamp w żyrandolu i osobnych błysków z softboxem, to po co używać aparatów analogowych i się męczyć, użyjmy gotowych semi-automatycznych zestawów cyfrowych. Oczekiwania DAADa odnoszą się do 'nowoczesnego sprzętu analogowego' i osprzętu semi-studyjnego. Sam jednak używał w szynku lampy w trybie automatyki E-TTL II - dlaczego skoro w mógł 'zamęczyć się' trybem manualnym - byłoby przecież bardziej trendy - no może nie zrobiłby nawet jednej klatki.
Do wymaganego przez wszystkich pro make-upu i stylizacji już się nie odniosę.

Pedagog nie musi być naukowcem.

ale słowo pisane jako naukowiec może weźmie pod uwagę? a poza tym to fajna zabawa. można na raz kilka lamp odpalić. albo aparat na statyw i przez noc pół nieporętu oświetlić... tylko pomysły żeby były. no i klisza lepsza do długich ekspozycji niż matryca. jakiś niemiec kiedyś piramidy nocą jedną lampą tak zrobił...

Marianie pół wieczoru w szynku Janqowi tłumaczyłem, ale jak prosem o ścianę.

jak masz mocną lampę to kup fotocelę. z aparatu delikatnie na minimum błyskaj a dużą lampę na statywiku gdzieś z boczku. ale to raczej do komputerowych aparacików. z czajką nie zabangla.

ps. metoda dobra i do wnętrz, a i listopadowy plener spacerowy ożywi...

marian napisał(a): o tępora o mores

oczywiście można zrobić to z 'oświetleniem studyjnym'
ale wtedy to już zupełnie inne zdjęcie przecież

Nie wymieniaj imienia Czarka nadaremno!

że czarka nikt nie przywołał. o tępora o mores

DAAD napisał(a): Dokup niezłe jaja tam pokazują.

...wielkanocne?

Dokup niezłe jaja tam pokazują.

DAAD napisał(a): lale z TV Trwam.

Chyba nie mam tego kanału w pakiecie.

Janeq-2010 napisał(a): wolisz pudrowane lalki w TVN?

Są też tacy, którzy wolą lale z TV Trwam.

Dla mnie Neil van Niekerk pisze prosto i nie cuduje

theatrePFF napisał(a): dam przykład

Ale to już trzeba być cholernie świadomym gościem. Paradoksalnie to wyższa szkoła jazdy.

dam przykład

theatrePFF napisał(a): Ale to niełatwa sztuka.

"Święte słowa Waszej Królewskiej Mości" - Lampa do Zenita to prymityw i trzeba się wstrzelić. A w dodatku zapozować nikt się nie kwapi i trzeba 'walić w locie'. Stąd czasem lepiej, czasem gorzej.