podoba

Cudo. Jak zwykle

januszM napisał(a): Nie tylko matówkę ma ciemniejszą ale też traci się w obiektywie 2/3 EV jasności.

Na to można poradzić ale ISO w oczach nie dodam ;-)

mrek napisał(a): Myślałem kiedyś o Canonie RS ale za tę prędkość ma mniej jasną matówkę. A to u mnie od jakiegoś czasu jest priorytetem. Sam wiesz.

Nie tylko matówkę ma ciemniejszą ale też traci się w obiektywie 2/3 EV jasności.

Spróbuję i ja w ten sposób trafiać.
Na razie potrenuję po kryjomu na cyfrze. Przydał by się bieg chodziarzy.
Myślałem kiedyś o Canonie RS ale za tę prędkość ma mniej jasną matówkę. A to u mnie od jakiegoś czasu jest priorytetem. Sam wiesz.

Parę klatek nie bardzo da się strzelić bo zanim znowu naciągnę migawkę to już zwykle po motywie. Trzeba trafić za pierwszym razem. Zwykle zwalniam spust migawki kiedy wydaje mi się o ułamek sekundy za póżno. Umysł działa tak, że widzi poruszający się obraz chwile do przodu w kierunku którym on się porusza. Pewnie związane jest to z jakimś mechanizmem samoobrony i przewidywania skutków. Dalmierz jest o tyle lepszy, że nie ma opóżnienia na podnoszenie lustra. Canon 1N RS byłby tu dobry bo ma lustro półprzepuszczalne. Autofocus też jest przeszkodą, kolejne opóźnienie.
Tutaj miałem przysłonę 4 i czas 1/1000.

Extra.
Uchyl rąbka tajemnicy. Strzelasz parę klatek żeby złapać dynamiczny układ nóg idącej postaci, czy dajesz radę strzelić w tym odpowiednim momencie? Czy dalmierz do tego celu lepszy niż lustrzanka?